逢開發即反對?蘇花高為例
2006/01/15 09:31
瀏覽466
迴響0
推薦2
引用0
報載反對蘇花高興建的環保人士舉公路局修築台11線為例
但台11公路是指那裏?
與蘇花高經過的地質完全不同
用台11公路預判蘇花高將遭到同樣地質問題
不是故意誤導,就是無知
又公路局是陳腐封閉的老單位
幾乎不管地質環境及預先整體規劃
把其他單位的品質認為如公路局是非常不公平
環保人士建議的鐵路系統當然有許多優點
但花蓮當地根本無法建立便捷的大眾運輸系統
所以假日實地到花蓮的人就知道
花蓮觀光利用鐵路系統的人遠不如汽車多
蘇花高開闢當然會對花蓮產生衝擊
所是花蓮本就須堅持其特色做因應措施
但蘇花高不建等於取消花蓮發展的一個重要機會
環保人士對台灣環境維護的苦心值得欽佩
但若每遇開發即不理性反對
硬要引用不相干的例子來佐證自己的想法
甚或故意誤導民眾
只會惹來民眾對整個環保體系的不信任
限會員,要發表迴響,請先登入