我以前年輕不懂事時，

也曾作過電影的學習單給小孩子玩，

不過是美式爆笑片啦，

所以題目無傷大雅也還蠻客觀的，

不會自以為是地批評導演和編劇如何如何，

我是認為，

辦這種討論會得先作功課，

要尊重電影導演和編劇，

了解整部片的精神之後再作評論，

若硬是要扯到別的地方去，

也得聲明以下言論是看完這部電影後被啟發的感想，

會搞成那樣我認為是對電影這門藝術不夠尊重和了解所致，

主辦單位需要再教育喔。

被我影響？我希望是好的那一種。

今天晚上去東華看了「令人討厭的松子的一生」，電影是好電影，值得討論的地方很多，但之後的討論令我生氣。因為是心理輔導室之類的單位主辦的，所以請了一個心理諮商師來帶領討論，結果電影本身變得次要了，主持人圍繞著松子一生的好壞打轉，把她當作一個病人、病例來進行討論，我很不喜歡這樣。據說上次播阿莫多瓦的電影，那個主持人就說阿莫多瓦小時候可能受過怎樣的創傷，所以才會拍了這樣子的怪片子，還有裡面各個角色的偏差都代表了某一部份的阿莫多瓦，所以我們可以知道阿莫多瓦的心理偏差到了怎樣的程度巴拉巴拉。拜託，殺人魔電影不是只有殺人魔才拍得出來好嗎，導演的心理狀態跟劇中人物的心理狀態畫上等號？不是吧。總之，聽得我一肚子火，下次，我絕對只看片不參與討論了，要討論，我自己找人去談。

真是抱歉，發了一點牢騷，看過就算了吧。