歐巴馬政府提出的槍械管制法案，是近二十年來在控槍問題上最嚴格的法案，民調顯示，有高達八成六的受訪者贊成此法案，但在參議院以六票之差被否決。結果一出，坐在國會公眾席上的槍擊案生還者及死者家屬向議員大叫「可恥」。

歐巴馬在白宮發言時略顯激動，他說：「這是華盛頓恥辱的一天。」他說，反對槍械管制者「有意識地欺騙」美國人，使民主共和兩黨的議員屈服；但他強調，將繼續推行槍械管制。

去年康州小學槍擊案受害者的父親馬克巴登說，「我們的心已經碎了，但是我們的志氣尚在。我們一直都知道這將是一條漫長的道路，但是我們義無返顧。」

槍協宣稱 要打文化戰

因限槍法案在參院鎩羽而士氣大振的全國步槍協會（NRA），本月五日在德州休士頓舉行為期三天的年及展覽會，宣稱有七萬人參加，志得意滿地慶祝這項重大勝利，並宣示NRA不僅要捍衛擁槍權，還要打一場「文化戰爭」。

這場年會的主要抨擊目標，是推動管制槍枝的歐巴馬總統。共和黨知名政界人物先後到場發表演說，向NRA「致敬」，凸顯這個全美最大的槍主團體，勢力仍相當可觀。這些政界人士抨擊媒體對管槍問題立場偏頗，強烈為NRA辯護。

新任NRA會長波特向歐巴馬提出全面挑戰，號召會員準備長期抗戰，預期管槍爭執將持續到二○一四年期中選舉。波特還宣示，NRA不僅要捍衛擁槍權，還要打一場文化戰爭，捍衛憲法第一至第十修正案列出的所有基本權利。

德州共和黨參議員克魯茲告訴在座會員，必須盡力阻止暴力犯罪，但做法不是限制擁槍權。他批評歐巴馬政府沒有盡力起訴設法取得槍枝的重罪犯和逃犯，以及做案時用槍的罪犯。該會長期會員德州州長培瑞則說，擴大購槍背景調查，將使守法人民更難合法取得槍枝。

波城人 因無槍陷險境

全國步槍協會執行長說，上月波士頓馬拉松爆炸案，國民因拙劣的槍管法與不支持擁槍的文化，而身陷手無寸鐵的脆弱境地。執行長拉皮耶問：「兩週前，有多少波士頓人希望他們有槍？」

拉皮耶提及警方在波士頓郊區水城的搜索，他說：「居民被囚禁在自己家裡，帶著炸彈與槍枝的恐怖分子就在門外。」他重申說，守法的擁槍者需要自衛，卻因政府控制擁槍權而遭到攻擊。

拉皮耶說：「恐怖分子、瘋狂校園槍手、綁架者、強暴者、謀殺者都伺機而動，在各地每個社區等待、計劃與策劃，伺機而動，這是無法改變的事實。」

全國步槍協會這種解讀，破綻百出。如果參加馬拉松比賽的選手及觀眾，人人帶槍前往，就能阻止爆炸案發生嗎？爆炸時，不知道作案者是誰，所有持槍者要向誰開槍？無槍陷險境，帶槍就不會嗎？

校園配武警 老師帶槍

美國接二連三發生大型槍擊案，導致美國槍枝管制呼聲再起，不過步槍協會卻認為，不應該管制槍枝，而是應在各中小學對員工進行培訓、配發武器，並且安排一名武裝警衛，以因應隨時可能發生的校園槍擊事件。

猶他州、佛羅里達州、明尼蘇達州、奧勒岡州、南達科塔他州、田納西州等州的擁槍人士，考慮允許學校教師配備槍枝。猶他州老師忙著練槍的同時，亞利桑納州首席檢察官霍恩等多州官員也忙著草擬法案，好確保州內教師能合法練槍。

步槍協會主張，「持槍的好人可制止持槍的壞人」，要阻止瘋子或惡人、預防類似桑迪胡克小學事件的唯一有效方式，就是把槍手幹掉。一些家長質疑，如果教師攜帶武器到校，就算不露出來，也會影響學校的學習環境和氣氛。

此外，目前有五州的公立大學，學生依法可帶槍到校，比兩年多前增加四州。擁槍人士辯稱，如果學生擁有槍枝，就能阻止校園血案。儘管帶槍讓某些學生覺得有安全感，但紐約時報指出，許多大學教師對此感到不安和恐懼。他們表示，大學是他們可以暢所欲言，甚至提出爭議性意見的「自由和開放場所」，但允許學生擁槍將製造恐懼和恫嚇的氛圍。

想像這樣一幅校園景象：學生上課時把玩槍枝，不幸槍枝走火；學生之間一言不合，掏槍相互威脅；老師管教學生，學生傲慢不接受，老師就拿槍出來威脅，而學生也掏槍相向，其他學生為了「勸架」，都拿槍出來，要求師生放下槍。

人人擁槍就比較安全，還是更增加槍擊案的風險？手槍或步槍能阻止爆炸嗎？