阿富汗美軍又出事了！

3月11日一名士兵侵入村莊濫射，奪走十六條人命。美軍2月21日才因無意間焚燒了可蘭經，引發阿富汗暴力抗議，導致約三十人喪命，包括六名美軍。如今濫殺無辜，更加深美軍和阿富汗民眾間的緊張，塔利班武裝份子矢言報復「腦子有病的美國蠻子」。

兩個事件接連發生，阿富汗人簡直氣瘋了，反美氣氛大增。美國軍方表示，行兇者可能「精神失常」，但塔利班反駁說：「美國宣稱兇手是精神病患，是想藉詞開脫。」

圖：德國總理梅克爾視察阿富汗，德國士兵為她穿上防彈背心。（法新社）

濫殺事件後，德國總理梅克爾13日就趕到阿富汗，探視德國部隊；除了安撫軍心，顯然也想讓阿富汗人知所區隔，以免德軍遭池魚之殃。美國國國防部長潘內達14日才到，實在神經太大條了。

潘內達在美軍軍營發表演說時，基地指揮官要求士兵將武器放在屋外，讓美軍士兵很沮喪，很不是滋味，「感覺不被尊重，難道真以為我們瘋了嗎？」

鋼鐵部隊 心理潰敗

塔利班說美國蠻子「腦子有病」，雖是罵人的話，但有些美軍精神失常，的確不假。2009年，一名美軍士兵將兩枚手榴彈投入基地內的兩頂軍帳內，導致同袍一死十二傷。調查顯示，該士兵在激烈戰場環境下，心理產生過激反應而導致精神紊亂。

早在2007年，英美兩國先後發表軍人的精神疾病報告，從伊拉克、阿富汗返國的美國士兵中，六萬四千人有精神疾病，約四分之一。駐軍較少的英國，也有兩萬一千人。

圖：美軍配備精良，戰鬥力強，但也飽受戰爭帶來的精神重創。

美軍調查發現，三成士兵回國三到四個月後，出現焦慮、消沉、做惡夢、易怒現象，無法集中注意力。戰爭創傷給這些士兵帶來痛苦，有的不堪折磨而自殺，有的甚至虐殺妻兒親人。

從伊拉克返國的科爾承認，他每天開車時，仍會神經質地四處掃視，猜測路邊的垃圾袋藏有炸彈。有時突然檢查屋頂，懷疑藏著神秘槍手；還常從夢中驚醒，耳邊響著炸彈爆炸時的巨響。

英美部隊配備最先進武器，穿著防彈背心；西方人身材高大，訓練得孔武有力，怎麼看都是雄獅部隊。但上戰場，人性立刻面臨考驗，歷經高度緊張的戰爭，歷經看到死屍和殘骸的震驚，尤其看到同袍在眼前肢體橫飛所帶來的精神重創，都會壓垮鋼鐵部隊。

圖：二戰德國戰敗後，美國在德國駐軍，拉姆斯坦是美國海外最大空軍基地，今年三月二日舉行成立六十週年。（法新社）

古代將軍知道要鼓舞士氣，對少數懦弱、沒勇氣的士兵尤要如此。現代人瞭解精神疾病的存在，知道畏戰、怯戰未必是貪生怕死。

描述越戰的電影《現代啓示録》有精神失常、叛逃的上校；有嗜毒的士兵精神恍惚，對夜空瘋狂掃射；直昇機攻擊北越村落時，播放華格納的交響樂。電影《第一滴血》則描述自越南返國軍人的社會心理問題。越戰，是美國正式對軍人「發瘋」的反省之始。

美軍服用抗抑鬱藥

退伍軍人罹患的是「創傷後壓力症候群」，但「創傷後」不表示回國後，可能在一兩次戰鬥後就出現；在戰場上，就有士兵得到「創傷後壓力症候群」。

這類軍人經常在夢中重複戰爭中的可怕經歷，回憶死去的戰友；他們情緒不穩定，煩躁暴怒，處於驚恐焦慮中，具有挑釁行為傾向。為了擺脫心理不適，許多人吸毒、酗酒，有暴力行為。

圖：心理治療師格雷少校完成一年任務，帶著她的泰迪熊，準備返美。（路透）

即使僅僅是疲勞，也能使人心理崩潰。日軍侵華戰爭期間，因精神疾病而退役的人員為百分之七點三六。長期戰爭的身心疲倦，與精神疾病形成惡性循環，軍隊殘忍屠殺平民，如南京大屠殺，可以從這裡尋求部分答案。

歷史上，軍隊提供藥物並不鮮見。美國獨立戰爭期間，就讓士兵飲用定量的朗姆酒；二戰期間，納粹給士兵服用安非他命；越戰期間，美軍也依靠這類藥物。如今的波灣戰爭，更是歷史上第一次，抗抑鬱藥被大量服用。

根據美軍報告，一成二在伊拉克的士兵、一成七在阿富汗的士兵服用抗抑鬱藥和安眠藥。由於阿富汗戰爭歷時更久，戰場暴力程度更大，士兵服藥更普遍，以平靜他們被軍事挫敗和無止盡戰爭折磨得愈來愈脆弱的神經。

服藥可能更具暴力

二十世紀初，日俄戰爭期間，俄國就曾派出精神病專家，到前線處理軍人心理損傷。之後，英國、西班牙也對戰爭精神病的治療進行研究。二次大戰中，美軍配備訓練有素的精神科醫生。從越戰至波灣戰爭，更正式設置心理機構，人員有精神病醫生、臨床心理學家和隨軍牧師等。

精神病削弱戰鬥力，是「沒有傷口的傷兵」。心理輔導療效不大，服藥是最常使用的方法，副作用卻可能更糟。美國專家說：「抗抑鬱藥可能導致自殺，或使人變得極具暴力攻擊性。軍隊正透過藥物製造不定時炸彈。」

圖：2011年12月31日，駐阿富汗美軍舉辦跨年夜活動。（美聯社）

要根除戰爭的心理創傷，最佳辦法就是不要隨意發動戰爭。目前，最好是盡早撤軍。去年十二月，美國國防部長潘內達訪問喀布爾，與阿富汗總統卡爾扎伊討論2014年底全面撤軍。

梅克爾在阿富汗也表示，「我們希望這樣，正朝着這個目標努力。」美國參議院多數黨領袖瑞德更說：「我們的部隊在阿富汗承受如此巨大的壓力。這不像以往打過的任何一場戰爭…。就像總統所說，我們要撤軍，這是正確的事。」

美軍為何還不走？

阿富汗戰爭延續十年，美國、阿富汗兩國民眾都在問，賓拉丹已遭獵殺，為何美軍還不撤走？美國三月民調顯示，六成認為阿富汗戰爭不值得打，相同比例的受訪者主張提早撤軍。

圖：在喀布爾的清真寺，阿富汗女童學習閱讀可蘭經。（美聯社）

美軍濫射事件發生在阿富汗南部的坎達哈省，這裡是塔利班政權發源地，西方盟軍多年來一直在此與叛軍爭奪控制權。美國擔心一旦撤軍，阿富汗軍隊訓練不足，難以執行作戰任務，塔利班勢將重新崛起。

圖：美國憂心撤軍後，阿富汗部隊能否扛起責任。圖為搞笑的阿富汗士兵。（路透）

但根據民調，五成四受訪者認為，即使阿富汗軍隊無法扛起責任，美國也應該撤軍。五成五受訪者認為，多數阿富汗人反對美國在當地嘗試的使命。

美軍槍殺平民事件，重新引燃兩黨對撤軍政策的辯論，也成為共和黨總統參選人發揮的議題。

雖然一些共和黨人反對加速撤軍，但該黨總統參選人金瑞契觀點不同，「我認為事情只會大幅惡化，而非好轉。我們正讓年輕男女冒著性命危險，去進行一項恐怕行不通的任務。」

不過，參院軍事委員會馬侃認為，加速撤軍會危害美國的長遠安全。他說：「我理解支持撤軍者的憤怒與難過，但如果阿富汗解體為塔利班掌控的局面，或陷入混亂，可能很快又會變成凱達發動攻擊的基地。」

阿富汗濫射事件，可能升高民主黨支持加速撤軍者對歐巴馬施壓。原本希望展現外交政績的歐巴馬，連任之路因此添加變數。

圖：貧困和塔利班武裝份子仍威脅阿富汗的穩定，這是美軍認為不能撤軍的主因。（法新社）