圖說：切格瓦拉頭戴貝雷帽、黑紅色調的經典肖像。
古巴革命家切‧格瓦拉頭戴貝雷帽、黑紅色調的經典肖像，在20世紀曾風靡世界，被無數次印刷到T恤和出版物，有誰能想到原作者從未向商家要過一分錢版稅？今後，商家濫用切‧格瓦拉肖像的行為有望被制止。
切‧格瓦拉的經典肖像由愛爾蘭藝術家、攝影家費茲派粹克（Jim Fitzpatrick）在1968年創作，最初允許歐洲的革命團體免費使用。但商家濫用違背他的初衷，他決定出手制止。「這不是錢的問題，我只是希望他的肖像被正確使用。」
該肖像的原始照片是古巴攝影師阿爾貝托‧柯達（Alberto Korda）攝於
切‧格瓦拉是是第三世界共產革命運動中的英雄和西方左翼運動的象徵，榮辱參半，常現身於傳記、回憶錄、文章、紀錄片、歌曲及電影的題材。
在瓜地馬拉，切‧格瓦拉得到了他知名綽號「切」（Che），是西班牙語的感嘆詞，在阿根廷和南美的一些地區被廣泛使用，是人打招呼和表示驚訝的常用語，也有「朋友」的意思，其他西班牙語系國家的人喜歡暱稱阿根廷人為Che，是兄弟的意思。
圖說：1967年10月9日，切格瓦拉逝世於玻利維亞的拉伊格拉（La Higuera），時年39歲。當地豎立了他的紀念碑。（維基百科）
時代雜誌將切‧格瓦拉選入二十世紀百大影響力人物，並刊登柯達為他拍攝、命名為《英勇的游擊隊員》的照片，也就是這張戴貝雷帽、黑紅色調的照片，他的肖像已成為反主流文化的普遍象徵、全球流行文化的標誌。
2000年，柯達曾起訴倫敦一家廣告公司和圖片社，指他們在伏特加的廣告中非法使用他拍攝的切‧格瓦拉照片，並贏得官司，柯達把將近3萬英鎊的賠償金捐贈給古巴的衛生醫療系統。
圖說：古巴哈瓦那的革命廣場，位於內政部大樓旁。1961年，格瓦拉又被任命為工業部長（維基百科）
在今天注重肖像權、版權的時代，切‧格瓦拉「頭戴貝雷帽、黑紅色調的經典肖像」早被濫用，如今若要索取版權費，恐怕是一項龐大工程，因為這涉及全世界的範圍。而且給「革命團體免費使用」又將如何定義？
本文引用了英文版維基百科的一些照片，是否也是侵權行為呢？
2樓. ha ha ha2011/04/17 22:18沒 錯
這當然是侵權行為
但誰來告呢 當然是切格瓦拉或其親人
還輪不到維基呢
1樓. nothing special2011/04/17 10:55維基資源共享
切格瓦拉的照片(白底) 根據惟基資源共享的解釋:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:CheHigh.jpgThis file is in the public domain. The photo was used for the first time internationally in 1967. It is in the public domain by Decree Law no. 156, September 28, 1994, to amend part of Law no. 14 December 28, 1977, Copyright Act (Article 47) which states that the pictures fall into the public domain Worldwide, 25 years after its first use.
Cuba did not sign the Berne Convention until 1997, and this photo was taken and publicized 30 years before that and thus is in the public domain.
...
(Copyrighting Che: Art and Authorship under Cuban Late Socialism Public Culture 2004 v. 16 pp. 1-30.) ~ "There was never any official ruling on whether the depiction constituted a violation of copyright." (pg 4).
...
Moreover, Wikipedia allows for the use of "Images with iconic status or historical importance: As subjects of commentary."
我想引用維基 註明出處 應該還是可以的吧?!
(不讀法律的 還真搞不懂這些術語. 還是要請教專才吧!!)
