精選
柏林圍牆之外的以巴圍牆
2010/02/01 11:30
瀏覽3,884
迴響10
推薦29
引用0

巴勒斯坦「推翻圍牆」運動者,特別挑選9日柏林圍牆倒塌20 周年紀念日那天,推倒約旦河西岸「以巴圍牆」的一塊,表達對以色列「種族隔離」的抗議。
約旦河西岸地區是以色列和約旦之間的一塊土地,一直有主權爭議,目前大部分由以色列管轄,部份為巴勒斯坦領土。
以色列為防範巴勒斯坦武裝人員和自殺炸彈客進入攻擊,2002 年開始在西岸建造水泥牆,高8公尺,延伸721公里,沿著圍牆邊還架設了瞭望台,把猶太人和巴勒斯坦人居住地帶隔開。
這道牆與柏林圍牆類似,但更具爭議的是,它穿過巴勒斯坦,把部分巴勒斯坦土地圈進以色列。結果,也切斷了巴勒斯坦人的謀生途徑,出國工作、旅行,更要乘車十幾小時到約旦搭機,途中層層關卡,艱困難行。
昔日的柏林圍牆有人塗鴉洩憤,巴勒斯坦人對「以巴圍牆」也不例外,它變成了世界最長的塗鴉牆,甚至可以「代客塗鴉」。
這個點子,是一群巴勒斯坦塗鴉藝術家想出來的,他們邀請全世界有話要講的人,通過塗鴉發表心聲。你不需大費周章親自跑去,只要付30歐元就可在塗鴉牆上擁有一塊言論空間。
「以巴衝突」最早可以追溯至西亞文明時期。摩西帶領希伯來人由埃及返回迦南地──上帝應許之地,迦南地大致就是今天的巴勒斯坦地區,當時居住在那裡的是阿拉伯人,希伯來人「返回」,自然引起紛爭。
猶太人和阿拉伯人都認為該地區是他們的固有領土,並不惜訴諸武力。現今巴勒斯坦地區,已分為以色列和巴勒斯坦兩國,前者為猶太人建立,後者為阿拉伯人建立。
但是問題仍未解決,以巴衝突仍然延續,所以才有了「以巴圍牆」。

迴響(10) :
- 10樓. 麥芽糖2010/02/24 13:00還有!
美國在墨西哥邊境, 也正在建造另外一條長城!



9樓. Joe2010/02/12 15:13blah
I would agree with you on most parts. You are correct about the Turks, Kurds, and Persians. But I am arguing from a boarder perspective. It's true that the official language in Iran is Persian, and only about 3% of the population speaks Arab, but the point is, when your referring the Arab world, it would oftentimes encompass Iran. I actually only meant to mention Jordan and Palestine - Iran just sort of slipped out of my mouth. Yes, Iran would be more properly categorized under the Islamic world, but it is not to say that it has nothing to do with the Arabs. I'd look for more detail.http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_people#Arab_identity
8樓. SportyGeek2010/02/11 06:18的確
台灣人也不等於中國人。這點很多西方人是懂的,不懂的我們會告訴他。
7樓. Luc2010/02/11 06:16張飛打岳飛
講白一點, 這根本就是張飛打岳飛, 或套句周董電影名言: "拿明朝的劍斬清朝的官"
6樓. Luc2010/02/11 06:10再回 Joe
你可能覺得我在吹毛求疵, 但討論問題就是要精確啊. 你說以巴問題由來以久, 但迦南人倒底是什麼人種, 有無滅絕, 目前是沒結論的, 把不確定的事拿來當作論點是很不負責任的作法, 這應該不用討論.
至於中東各國人皆可稱阿拉伯人云云, 一般人懶得去理解, 也請別在這裡誤導大眾. 已經阿拉伯化族群, 操阿拉伯語的人叫做阿拉伯人自然是沒問題, 埃及, 伊拉克, 阿拉伯, 利比亞等皆在列, 就算要說葉門人是阿拉伯人也無不當, 你的第一篇回應也這樣說了. 但把伊朗, 土耳其, 庫德族等民族當說成是阿拉伯人就扯太遠了, 這些人全都不是說阿拉伯語的.
5樓. Joe2010/02/09 19:24blah
要講的是阿拉伯是不是種族的問題. 中東各國本來就區分的很明顯 我沒有反對. 我講的是, 從現在一個西方人的觀點, 這些多會被冠上是阿拉伯人. 至於關於迦南的問題,阿拉伯人是指從那時代流傳到現代的人. 以前是甚麼種族不是我所討論重點, 而是那些那些種族流傳到現在已被阿拉伯文化語言影響者. 畢人自己在以色列居住長達5年, 現在陳述的只是以前聽到巴勒斯坦朋友所聽的, 如此而已.
4樓. Luc2010/02/08 10:37回 Joe
不, 錯得相當離譜. 根據經典 (亞伯拉罕三教皆如是), 摩西趕走的那群迦南人是 "含" 的後代, 而以阿兩方皆是 "閃" 的後代. 舊約和古蘭經的可信度如何, 我們不討論, ,但不管是信舊約或是可蘭經的以阿兩方, 都不會承認自己是數千年前為 "含" 一支的迦南人後代的, 這樣還要說迦南人是阿拉伯人嗎?
再者, 你絕對不可能聽到伊朗人自稱是阿拉伯人的. 伊朗人使用的語言雖然是用阿拉伯字母, 但那叫法西語, 他們也只要在頌讀古蘭經是是用阿拉伯語. 再強調一次, 伊朗人是伊朗人, 不是阿拉伯人, 而他們的通用語言也不是阿拉伯語.
3樓. Joe2010/02/04 14:45這不離譜
阿拉伯不是一個民族, 是一種語言. 所有講阿拉伯語的, 統稱阿拉伯人. 只要是在中東住過, 就會知道約旦人, 伊朗人, 巴勒斯坦人種族上是居分很明顯的, 但是我們通通可以叫他門阿拉伯人. 作者講的不算錯, 因為當時以色列居住的就是所謂的阿拉伯人祖先.就連猶太人自己都承認巴勒斯坦人算是他們的異兄弟.
2樓. Luc2010/02/04 12:59迦南地最初住著阿拉伯人? 這也太瞎了吧!
伊斯蘭教之後, 阿拉伯這個民族才逐漸成型, 至少是西元六/七世紀的事. 把摩西時代(西元前)的迦南人說成是阿拉伯人也太離譜了- 1樓. 時和2010/02/02 08:26看起來,他們都是仿效萬里長城的?
看起來,他們都是仿效萬里長城的?














