Contents ...
udn網路城邦
民主進步了,禮儀、人情味皆可拋
2008/10/22 20:05
瀏覽1,676
迴響7
推薦47
引用0

小時候讀書,課本寫說「中華民族是禮儀之邦」、「台灣是人情味濃厚的地方」,外國人因此喜歡來台旅遊,感受溫馨的鄉土民情。 

曾幾何時,台灣的國會議員不打架就不算開會,立法院今天又爆發肢體衝突,女立委打女立委一巴掌,現場氣氛火爆。 

至於海協會副會長張銘清被推倒,民進黨立委說大陸是敵人,本就不需客氣。我們很難理解,一個號稱民主進步的黨竟公開支持暴力;而且就算大陸真的是敵人,古來慣例「兩軍交鋒,不斬來使」,怎麼可以暴力相向? 

多年來大家關心「大人們」(高官、民代)的不良身教影響小朋友,而學校裡,小朋友如果動粗、打架,通常會記過、警告或至少罰站,但有多少「大人們」受到類似處分? 

「大人們」甚至強辯,說沒打人、推人,說某某是自己跌倒。就算受害者指認確鑿,也可以掰說:「你老眼昏花,看錯啦!」 

這就是現在的台灣?一個不斷聲稱「台灣人民很土直」的黨,竟以為所謂土直是不分青紅皂白打人,而不是如「海角七號」裡充滿人情味、真感情、真性情的土直?是民進黨錯估民意、不懂民情,還是根本一意孤行? 

網路上不少人批評「難道搞台獨的就是南部那些沒文化、頭腦簡單的民眾?台獨就是暴力、流氓?就是包庇、縱容這些不文明的行為?」綠營的暴力究竟羞辱了誰?難道不是台獨自己? 

當兩岸持續相互釋出善意,綠營人士的動粗,是一種「反制」的宣戰嗎?打人之後的下一步,難道是要打仗嗎?綠營批評守勢國防,那真的是要「不惜一戰」嗎?人家說中華民族是愛好和平的國家,民進黨自稱不是中國人,所以不愛好和平?

 

即使不認同中國是愛好和平的國家,不承認中華民國、不喜歡被圈入中華民族,「禮儀之邦」就可以不要嗎?而「台灣是人情味濃厚的地方」這句話被否定,不就是連台灣、連人情味也都不要了嗎? 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論
迴響(7) :
7樓. 民進黨貪汚、暴力、是非不分
2008/10/27 10:34
6樓. crystalsun
2008/10/23 14:34
不尊重法治
哪能算民主進步?只是為所欲為!
5樓. 沅和阿三
2008/10/23 11:39
跟畜牲講禮儀是多此一舉
那些暴力份子我看可以組成"冥主畜牲黨",只有沒文化的畜牲才會像瘋狗咬人,我看應該再製造一些狂犬病疫苗,我感覺患者應該不少。
推筋細查覓明醫,拿骨分寸唯道德,技藝鑽研良方至,術法精湛仁為上。
當某人為你按摩時,對方的誠意會展現在你最直接的感受,就算再笨拙的技巧也會使你感覺溫暖,試著幫家人按摩吧!
4樓. 123酷媽
2008/10/23 09:06
哪裡是民主進步了?
客人說了不中聽的話
就被施暴一頓
怎麼連說話的自由都沒了
都不能尊重別人的發言權
這還叫民主進步?
3樓. 台灣人
2008/10/22 22:44
白蓮教復出

你以為這些在鏡頭前自以為一副英勇無敵、刀槍不入的莾夫真的什米攏嗯驚?你以為台海真的發生戰爭時,這些跑龍套的小嘍囉,真的願意上戰場打仗、犧牲生命保護台灣主權?

我想可能到時只會裝得像小孬孬一樣,聽到槍砲聲可能嚇得屁滾尿流、臨陣脫逃吧?就像當初張錫銘不是一副鬼見愁的凶神惡煞模樣,落網時證明是孬種一個。

悲哀啊!這些人,只要聽到台獨的蛇笛吹將下去,就以為神功附體。其實是出賣靈魂的一群可憐虫罷了。
2樓. Jeff & Jill
2008/10/22 21:50
二十年前打人砸車

二十年後,中央執政了又下野,還是打人砸車。進步在那裡?看不太出來。


1樓. 李深耕
2008/10/22 21:20
政客為選票率眾暴行...

當理智的選民人數,少於被愚民政策洗腦的愚民人數時,政黨(政客)視選票、權力重要性高於理想、使命、改革(各種亂象皆有可能發生,如政客為選票率眾暴行等…)http://blog.udn.com/glee/1341911


發表迴響

會員登入