Contents ...
udn網路城邦
彩色路面快試辦 落後半世紀了
2008/08/13 20:42
瀏覽6,956
迴響5
推薦32
引用0

台北縣為了減少車禍,決定在三處易肇事路口試辦「磚紅色路面」,這不同於彩色標線,而是整個路面磚紅色,以提高駕駛人視覺辨識,知道該放慢速度。

但台北縣政府擔憂,交通規則中,紅線代表禁行、禁停,磚紅色路面會不會造成混淆

≠◎∮£∵≡★…,人民沒這麼笨吧。

  英國曼徹斯特

其實,彩色路面在歐美、日本,甚至大陸都已很普遍,不只磚紅色,還有大紅色、橙黃色北京更有玫瑰、翡翠緑的車道。何況,高雄市鼓山區的「哈瑪星」也有彩色路面,台北縣政府的擔憂,實在多慮。

高雄市鼓山區的「哈瑪星」。

汽車沿不同顏色車道行駛,比僅僅在車道劃彩色標線效果好。前蘇聯早在六○年代研究人的視覺就發現,駕駛人習慣時時注視路面,行人為了看清行走路線,視軸線也往往向下偏約十度,實際上只看見建築物底層、路面。因此,路面是視覺接觸頻率最高的介面,比高掛或垂直豎立的交通標誌,更容易被注意到。

其他視覺研究也顯示,單調的黑色或灰色路面對人的神經系統有「鎮靜」作用,容易疲勞困倦,使判斷遲鈍。如果利用人對色彩的敏感性,鋪裝彩色或亮色路面,形成與普通路面的對比,有警告、緩解疲勞作用。

亮色鋪裝的彩色路面,對於夜間、尤其隧道行車幫助更大。因為進入隧道時,人眼對亮度的變化不能立刻適應,容易發生交通事故;利用亮色鋪裝,提高夜間及隧道內路面的亮度,不但可提高行車安全,也能減少燈光的使用,符合節能減碳要求。

再者,交通功能、環境藝術功能可以同時並進。上世紀的五○年代,波蘭已考量道路在城市景觀中的美學功能,研究在城市街道鋪築不同色彩,與周圍建築藝術形成更好的協調,認為可以體現一個國家或城市的特色、風格。


重慶市第一條彩色路面

不過,「彩色路段不僅是為了美觀,更重要的是安全作用。」承包河南省第一條彩色高速公路的廠商這麼說。彩色路面以不同色提示駕駛人在定車道行,避免不同車輛混行。

彩色路面是防滑路面,是特殊的高分子脂黏合劑塗抹於路面,撒上不同色的耐磨彩色陶瓷骨料,增摩擦係數,防止交通事故。

本來我們以為,彩色路面是已發展的先進國家才有的但顯然不是此外,前蘇聯及波蘭對視覺、美學的研究,甚至已是半世紀前的事了。台北縣現在才要試辦,好吧,亡羊補牢,為時未晚,加把勁去做吧。

還有,不要以為人民是笨蛋。

貴州貴陽市的彩色路面,綠色是腳踏車道,紅色是公車道。

  湖北漢宜高速公路

  湖北省武昌

  南京

  

河南第一條彩色高速公路

  江蘇錫城

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:國際生活圈
迴響(5) :
5樓. 新新小二
2008/08/14 11:43
謝謝...
蒐集資料豐富,增廣見識多多,謝謝...
4樓. Reed
2008/08/14 11:31
誰說美國沒有彩色路面?

LA的迪斯奈樂園很早就以不同顏色區隔遊樂區,

還有各私人球場、俱樂部及一些公園都可見到,

舍弟生前在台灣代理進口彩色瀝青材料,

曾經完成許多彩色步道工程,但都在南部或宜蘭,窮鄉僻壤、官員相對廉潔,

台北市打不開市場,因為不肯與市府官商勾結、同流合污....,

以至壓力過大,不幸英年早逝!哀哉!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
3樓. Rong
2008/08/14 11:07
可是我在美國也沒見過

有彩色路面真的才是先進想法嗎?

我在美國紐約、華盛頓DC、芝加哥、波士頓、舊金山、San Francusco都沒見過,紐約應該不是小都市吧?

2樓. sam
2008/08/14 09:59
這樣做有什麼好?
這樣做安全嗎?環保嗎?
1樓. James
2008/08/14 09:21
唉 周阿ㄉㄡˇ 就是 周阿ㄉㄠˋ

真是的 原來媒體說的都是真的 唉 近來北淡路 也真的不知道在幹啥 黑影重重

政績不佳 靠廣告布條拉抬的思維 想也知道 盡是想一些根本是多慮的事 下任縣長換掉算了

發表迴響

會員登入