美國國務院20200415指控中國政府可能在新疆羅布泊進行「零當量」核武測試，違反《全面禁止核試驗條約》。國務院提出的軍備控制報告雖然沒有直接證據，不過有諸多間接證據指出，中國2019年在羅布泊核試基地密集活動，甚至使用特殊密室抑制爆炸規模。由於中美關係近來因為新冠肺炎爭議處於低潮，這份報告恐讓雙邊關係進一步惡化。
Possible Chinese Nuclear Testing Stirs U.S. Concern.
Beijing might secretly be conducting small nuclear tests at its Lop Nur site, report says.
China might be secretly conducting nuclear tests with very low explosive power despite Beijing’s assertions that it is strictly adhering to an international accord banning all nuclear tests, according to a new arms-control report to be made public by the State Department..
美國稱中國可能有300枚核彈頭，但北京多次拒絕川普邀請，不願加入美俄的核武削減框架。中方宣稱其核武是防禦性質，不會構成威脅 .
美俄《新削減戰略武器條約》（Strategic Arms Reduction Treaty，簡稱New START）。
中國研發改良新型核子武器,並加裝於DF-17.DF-21.DF-26.等中程彈道飛彈ICBM.,這樣一來低當量的核子武器,增加中國的國防實力是正確的國防戰略抵抗美國的核子武器.
美國擁有3800枚可以搭載在長程與中程飛彈上的核彈頭，美國與前蘇聯簽訂的《新削減戰略武器條約》（Strategic Arms Reduction Treaty，簡稱New START）。
雙方並沒有正式的執行,換句話說美國與俄羅斯都在暗中重新佈署核子武器與更新長程與中程飛彈武器系統,企圖再度壓制對方,如今中國強勢崛起,更需要強大的核子武器保護自己的安全,也要防止美國甚至於俄羅斯的核子武器的攻擊.第3次世界大戰就是核子武器大決戰,美國在此次新冠病毒COVID-19.的侵襲,使得經濟,國防軍事國際貿易等各方面都受到影響國力下降,因此美國恐懼中國,趁虛而入搶佔美國在太平洋地區戰略要地,美國也恐懼中國藉口加強軍事演習與美國對抗爭奪台灣省,所以美國始終不斷在中國南海舉行演習,企圖擦槍走火與中國開戰. 所以讀者們要認識清楚美國不僅造謠生事,強力打壓中國進行核子試爆.
只許州官放火不許百姓點燈,意思就是只有我們美國才可以擁有強勢的核子武器,不允許中國發展核子武器. 202003中國新疆羅布泊的核子試爆事件極為可能由美國捏造,純粹是外交戰及情報戰的應用及宣傳技倆如此而已.
俄羅斯至今未曾表示意見,中國新疆羅布泊的核子試爆事件,顯而易見這完全是美國搞鬼來保護美國的利益,以便挑撥離間中國美國俄羅斯3腳戰略利益關係.
China may have conducted low-level nuclear test, US claims.
State Department report points to activities at China’s Lop Nur test site last year, though it does not have proof
The US state department has claimed China may have secretly conducted a low-yield underground nuclear test, in an accusation likely to further inflame already poor relations between Washington and Beijing.
A report on arms control compliance does not offer proof, but points to circumstantial evidence, of excavations and other stepped-up activity at China’s Lop Nur test site.
“China’s possible preparation to operate its Lop Nur test site year-round, its use of explosive containment chambers, extensive excavation activities at Lop Nur and a lack of transparency on its nuclear testing activities ... raise concerns regarding its adherence to the zero yield standard,” the state department report, first revealed by the Wall Street Journal, said.
Both the US and China signed the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT), concluded in 1996, but neither country has ratified it, and – partly as a result – the agreement has not come into force. However, China has sworn to adhere to CTBT terms and the US has been observing a moratorium on nuclear testing.
If the treaty were in force, it would include a mechanism for on-site inspections of suspect sites.
The US defence intelligence agency leveled similar accusations against Russia in May last year, which were never confirmed. US hawks have been urging the Trump administration to formally break from the CTBT, leaving it free to conduct new nuclear tests of its own.
“Beijing is modernising its nuclear arsenal while the United States handcuffs itself with one-sided arms-control,” Republican Senator Tom Cotton said on Twitter. “China has proven it can’t work with us honestly.”
Jeffrey Lewis, a nuclear weapons expert at the Middlebury Institute of International Studies, said that the available evidence was possibly consistent with a low-yield tests or with “sub-critical tests”, which do not involve nuclear fission, and which are allowed by the CTBT.
“It is worth noting how thin the evidence is for these claims,” Lewis wrote. “US, Russia and China all conduct subcritical tests…From satellites and seismic stations, subcritical tests are indistinguishable from low yield nuclear tests.”
The finding may worsen ties already strained by US charges that the global Covid-19 pandemic resulted from Beijing’s mishandling of a 2019 outbreak of the coronavirus in the city of Wuhan.
The evidence cited by the state department report claimed Beijing’s included blocking data transmissions from sensors linked to an international monitoring center. However, a spokeswoman for the Comprehensive Test Ban Treaty Organization (CTBTO), which verifies compliance with the pact, told the Journal there had been no interruptions in data transmissions from China’s five sensor stations since September 2019. Before that, there were interruptions as a result of the negotiating process between the CTBTO and China on arrangements for putting the stations in operation.
Chinese foreign ministry spokesman Zhao Lijian told a daily briefing in Beijing that China was committed to a moratorium on nuclear tests and said the United States was making false accusations.
“China has always adopted a responsible attitude, earnestly fulfilling the international obligations and promises it has assumed,” he said. “The US criticism of China is entirely groundless, without foundation, and not worth refuting.”
A senior US official said the concerns about China’s testing activities buttressed President Donald Trump’s case for getting China to join the US and Russia in talks on an arms control accord to replace the 2010 New Start treaty between Washington and Moscow that expires in February next year.
New Start restricted the US and Russia to deploying no more than 1,550 nuclear warheads, the lowest level in decades, and limited the land- and submarine-based missiles and bombers that deliver them.
“The pace and manner by which the Chinese government is modernising its stockpile is worrying, destabilising, and illustrates why China should be brought into the global arms control framework,” said the senior US official on condition of anonymity.
China, estimated to have about 300 nuclear weapons, has repeatedly rejected Trump’s proposal, arguing its nuclear force is defensive and poses no threat.
Russia, France and Britain – three of the world’s five internationally recognised nuclear powers – signed and ratified the Comprehensive Test Ban Treaty, which still requires ratification by 44 countries to become international law.
U.S. says China conducting high level of nuclear weapons tests.
The US state department has claimed China may have secretly conducted a low-yield underground nuclear test, in an accusation likely to further inflame already poor relations between Washington and Beijing.
A report on arms control compliance does not offer proof, but points to circumstantial evidence, of excavations and other stepped-up activity at China’s Lop Nur test site.
“China’s possible preparation to operate its Lop Nur test site year-round, its use of explosive containment chambers, extensive excavation activities at Lop Nur and a lack of transparency on its nuclear testing activities ... raise concerns regarding its adherence to the zero yield standard,” the state department report, first revealed by the Wall Street Journal, said.
.
The US state department has claimed China may have secretly conducted a low-yield underground nuclear test, in an accusation likely to further inflame already poor relations between Washington and Beijing.
A report on arms control compliance does not offer proof, but points to circumstantial evidence, of excavations and other stepped-up activity at China’s Lop Nur test site.
“China’s possible preparation to operate its Lop Nur test site year-round, its use of explosive containment chambers, extensive excavation activities at Lop Nur and a lack of transparency on its nuclear testing activities ... raise concerns regarding its adherence to the zero yield standard,” the state department report, first revealed by the Wall Street Journal, said.
.削減戰略武器條約（Strategic Arms Reduction Treaty, START）是由美國和蘇聯之間簽署的旨在削減並限制戰略性進攻武器的一份條約。由於美國與蘇聯繼任體俄羅斯聯邦在1993年又簽署了第二階段條約，所以此條約其後也被稱為第一階段削減戰略武器條約。這一條約是歷史上最大和最複雜的武器限制條約。在2001年底銷毀計劃完成時，美俄雙方已拆除了當時存在的戰略核武器的約80％.條約1991年7月31日由美國總統老布希與蘇聯總統戈巴契夫於莫斯科簽署，有效期15年。但五個月後，蘇聯解體，條約的生效隨之推遲。其後在1992年5月23日美國與獨立後的俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭四個武器繼承國家在里斯本簽署了附加條約「里斯本議定書」。後三國其後將其核軍備送至俄羅斯處理。在1994年12月5日，五個締約國在布達佩斯交換批准書協議後條約正式生效。由於協議通過在運輸工具數量上加以限制了彈頭的部署。依據條約內容，美俄雙方的眾多飛彈以及飛機被拆除?
.
這樣一來紙上談兵的遊戲,只是演出給予非擁有核子武器的國家看看而,且2018年美國宣佈完全退出該協議,美國這隻惡狼,在2019年起重新編列預算,重新改建核子武器軍事基地,其中具有核彈頭的洲際飛彈ICBM.的地下室基地,優先改建,所有核子武器重新檢測,以防止突如其來的核子戰爭,其中最著名的末日基地也重新啟用,就證明出美國的核子武器戰略,就是要先發制人的攻擊對方(俄羅斯,中國)為主,至於中國一慣性的主張就是不帥先使用核子武器,作為戰爭中的絕對武器喔,一般咸信中國,在將來遭受到核子武器攻擊之後,尚有2次核打擊的能力,做為報復性的核子武器攻擊,其中DF-41.DF-17.DF-5B.等具有核彈頭的彈道飛彈,已經完成陸基地,固定發射,機動車輛發射,軌道列車發射,潛艦發射,如今中國至力於空中發射核子武器的研究與應用,其中H-20.長程戰略轟炸機.就是秘密研發使用的利器,假設本次中國在新疆省羅布泊核子基地試驗場,試射低當量的核子武器,就足以證明H-20.已經早已試飛成功準備量產,只是等待機載專用的戰術核彈頭導向飛彈的試驗成功,這樣一來高度的軍事機密當然保持無法洩漏.所以美國軍事情報分析得當,只是要等待中國主動公開說明,H-20.以及長程核彈頭的導向飛彈都已服役後,才能塵埃落定美國的情報是否屬實?
The START I treaty expired 5 December 2009. On 8 April 2010, the replacement
New START treaty was signed in Prague by United States President Barack Obama and Russian President Dmitry Medvedev. Following ratification by the U.S. Senate and the Federal Assembly of Russia, it went into force on 26 January 2011. This Treaty was the first to provide tremendous reductions of American and Soviet/Russian.
1964年10月16日下午3時，中國在新疆省羅布泊地區成功地爆炸了第壹顆原子彈，成為繼美國、蘇聯、英國、法國之後世界第五個擁有核武裝的國家。當時此消息，讓全中國為之歡慶，全世界為之震驚。
從此以後中國成為核子俱樂部的會員國,奠定大國的國際地位,僅管當時中國正在進行文化大革命,只要核子不要褲子(意為老百姓吃不飽穿不軟暖)也要搞出原子彈,這是當時期中國的現實寫照,這也是對毛主席的訓斥有成績的回應,因為1950年的韓戰美國成曾經考慮對於中國進行核子武器攻擊.
同時中國為聯合國常任理事國,應該具有核子武器,核子潛艦,核動力航空母艦,及長程戰略轟炸機(可攜帶低當量核彈頭導向洲際飛彈),以及長程核彈頭洲際飛彈.60年後2025年時期都可以達成中國歷經一甲子的堅苦卓絕的獨立奮鬥突破西方國家的技術封鎖而達成目標實在是難能可貴擁有屬於自我防衛的核子武器,甚幸值得驕傲自豪與光榮中華民族的生存發展.
中國已經完成下列陸,海,空,核子武器.
1964年原子彈.試爆成功擁有核子武器.
(美國估計中國已經擁有將近30枚左右原子彈?)
中國氫彈之父于敏率領的研製團隊於1966年12月28日成功地進行氫彈原理試驗，當量30萬噸。1967年6月17日由飛機空投的330萬噸當量的氫彈試驗獲得成功,根據美國情報指出,中國至少擁有5枚左右的氫彈,因為其殺傷力是原子彈的百倍以上,中國宣布封存永遠不使用..
1970年中國成功製造09I型核潛艦（北約代號:「漢級」，英文：Han-class）是中華人民共和國研製的第一種核潛艦，1970年起陸續建成服役，共建造5艘，部署在中國人民解放軍海軍北海艦隊。目前該型艇仍有三艘在役2艘退役。
A starboard view of the Chinese Navy Han class nuclear-powered attack submarine No. 405 underway.
.The Type 091 (Chinese designation: 09-I; NATO reporting name: Han class) is a first generation nuclear attack submarine produced by the Peoples Republic of China. They were the first nuclear-powered submarine employed by the Peoples Liberation Army Navy Submarine Force[3], and the first indigenously produced nuclear attack submarines in Asia.
092 型潛水艦 ( 北約稱號：夏級、英文：XIA - CLASS ) 是中國海軍的第一代彈道飛彈核動力潛艦。該艦由 091 型核動力潛艦改進而來，1970 年開始研製，1981 年 4 月 30 日下水，1983 年 8 月 1 日正式服役。2009 年 4 月 23 日，該型潛艦在中國海軍 60 周年閱兵儀式上首次公開亮相。CHINA NAVY 092 SSBN.092 型核潛艦增高的飛彈艙內攜帶有 12 枚 2 級固體燃料推進的 巨浪 - 1 型潛射式彈道飛彈。每枚飛彈攜帶一個當量為 25 - 50 萬噸 TNT 的彈頭，最大射程 2150 公里，命中精度 600 公尺，改進型的巨浪 - 1A 型射程可能提高到 2500 公里。巨浪 - 1 型潛射彈道飛彈於 1981 年首次試射成功。1982 年 10 月在一艘 G 型潛艦上成功進行了水下發射，1987 年 9 月 15 日在 092 型核潛艦上成功進行水下發射試驗。
2002年中國成功製造 093 SSN.攻擊型核子潛艦.
093型攻擊核潛艇（設計代號：09-III，英文：Type 093，北約代號：Shang-class SSN，譯文：商級攻擊核潛艇），是中國海軍隸下的一型核動力攻擊型潛艇，是中國自行設計建造的第二代攻擊型核潛艇。
093型攻擊核潛艇對於提高中國海洋權益維護能力和核潛艇部隊的威懾力具有重要的意義。093型攻擊核潛艇首艇於1998年在中國遼寧渤船重工開工建造，2002年下水海試，2006年服役，現已有4艘服役。 改良型093/B.傳聞曾經成功尾隨太平洋美國航空母艦戰鬥群未被查覺.
2013年中國成功製造 094SSBN.又稱戰略導向飛彈核潛艦.
09IV型核潛艦（北約代號：晉級，英語：Jin-class）是為中國人民解放軍海軍開發的新型彈道飛彈核潛艦，用於取代老舊的09II型核潛艦。該艇由中國船舶重工集團公司武漢第二船舶設計研究所（719所）設計，由中國船舶重工集團公司渤海造船重工業公司（渤海造船廠）建造。
2013年10月底，中央電視台等中國官方媒體42年來首次在高調曝光解放軍海軍核潛艦部隊情況時，在未提及型號的前提下報導了部分與09IV型核潛艦相關的信息。
2015年底華盛頓郵報報導美國戰略司令部已經確認晉級進入戰備巡航，具有直接攻擊美國的二次核打擊能力，2天後央視報導間接證實目前，中國擁有4艘第二代晉級核潛艦，而且正在測試在核潛艦上安裝巨浪-2潛射飛彈。這些飛彈的射程為7400公里。」.
傳聞2018年中國海軍094SSBN.出現於台南外海,被台灣漁民發現拍照,並通知國防部,誰人知曉台灣的軍方回應僅3個字"知道喇",就再也沒有下文,後來美國釋放訊息稱道,中國海軍參加演習路過台灣海峽水域,因為一個中國政策,台灣省是屬於中國,自家潛艦出現有什麼大驚小怪的.
中國海軍095 SSN.攻擊型核潛艦2017年11月，央視報導中國海軍接收第一艘095核潛艦.20200205.中國海軍095.SSN.長征級核子攻擊型潛艦,於中國南海某處,首戰成功告捷,"擊退",美國海軍SSBN俄亥俄級型核子潛艦1艘SSBN734以及SSN洛山磯級攻擊型核子潛艦1艘SSN762.
.
China navy Type 095 SSN, on duty.
賀中國海軍095.攻擊型核子潛艦服役.旗開得勝,
首戰成功逼退美國海軍?.
CHINA NAVY 095.SSN.SO GREAT.
CHINA 095.SSN ON DUTY.
賀中國海軍095.長征級核子攻擊型潛艦,
揚我軍威,壯我國威.贊喇.
China Type096 SSBN.中國 096唐級核子潛艦已建造完試航成功預計2021-2022年服役?.
針對中國新型戰略級核潛艇，美國經分析預測後給出的數據是：正在研製中的096型核潛艇將會在排水量上得到顯著提升，直接跨過潛航1.2萬噸排水量的門檻。載彈量上096將具備攜帶24枚彈道飛彈的能力。
據悉，096戰略核潛艇SSBN可以攜帶24枚JL--3彈道導彈，並且可以攜帶多個核彈頭，最大射程為12000公里，如果一起發射巨浪-3後果不堪設想，足以證明096的威懾力要大於H-20；其次096核潛艇要比DF-41更為隱蔽，不被發現，一不留神溜到美國，讓人防不勝防，來不及攔截，其結果不堪設想！
.
.
美軍稱該潛艇可能具備在極地冰層覆蓋下發射飛彈的能力?
CHINA NAVY Type 096,SSBN.圖案為美國海軍2016電腦模擬繪圖,美軍聲稱中國海軍096SSBN,將會直接挑戰美國哥倫比亞級SSBN.且與俄羅斯北風之神SSBN.同級中國最新096型戰略核潛艇,據搜集的資訊斷定以下數據都是已揭露的數據。艦長150米、艦寬20米,最大排水量16000噸。潛艇外形近似拉長的水滴型,選用雙殼體規劃,動力設備為兩座一體化壓水式核反應堆和兩座蒸氣渦輪機的噴水推動方法,最大航速可達32節。
CHINA 096SSBN.採用量子無線電通訊系統,無法追蹤及監測其行蹤,傳聞2020年Q4.該艦將抵達北極海域進行突破冰凍層的穿越浮出水面,證明出其真正的戰鬥力,才能於2021.2022年服役?
截至目前為止僅有蘇聯與美國海軍的核子潛艦突破穿越冰層浮出水面發射洲際導向飛彈 .摧毀對方因為能在北極冰層下活動的，主要是以美國為主的北約國家，再就是俄羅斯。在可能的戰爭中，無論是俄羅斯打美國，還是美國打俄羅斯，通過北極，這都是最近的直徑，只有大圓航線的一半，15至17分鐘，就能發射到對方的國家。因為北極的海面有很厚的冰層覆蓋，飛彈不可能穿過冰層打出來。因此，需要潛艇尋找到冰縫，上浮到水面發射。而尋找冰層裂縫一是通過衛星，二是通過水下的探測器,中國計劃穿越北級海域的冰封層試射JL-3.型洲際飛彈?
如果中國成功掌握在北極冰層下部署新型核潛艇096SSBN，無疑對未來中國國際軍事地位有著極大的提升，甚至有望讓中國追趕上美國，成為世界上新的海軍強國地位國家！
CHINA 096 SSBN.美軍2017想像電腦模擬圖,浮出北極冰封的水面進行演習,中國最新核子戰略潛艦長征級北海龍王號?美軍稱該潛艇可能具備在極地冰層覆蓋下發射飛彈的能力?
.
2018年美軍公開中國海軍096SSBN.潛艦真實照片,四周尚有其他中國潛艦伴隨.唯有中國否認聲稱沒有懸掛國旗與軍旗? 不知道是何國潛艦擅自闖入中國南海?.
2018年美國軍事衛星曾經長期監視跟蹤報導稱，中國一艘096型彈道飛彈戰略核潛艇SSBN被發現正在中國南海某處海域試航。在最新一批建造的096型戰略核潛艇上，中國修復了許多設計上的缺陷，其性能得到大幅提高。美國情報專家認為，中國目前集中於設計新型096型核潛艇，可能具備在極地冰層覆蓋下發射飛彈的能力.
