過去一周以來，左派對來台發展的韓國啦啦隊展開系統性攻擊，李多慧穿北一女制服被指控「文化挪用」、「性化制服」，這一套攻擊法幾年前中國小粉紅在馬面裙事件已經使用過，有興趣可以自行查詢。

先別急著幫左派撇清，嗆我連「穿北一女制服挨罵」都可以扯上左派，事實上，不論是「文化挪用」、「性化」都是標準左派創造出來的「理論」，經過意識形態洗腦，你才會覺得「這樣做真的很可惡」。也就是說李多慧穿北一女制服跳舞被批評，不管攻擊她的人是什麼心態，但她使用的語言絕對都來自左派的「發明」，而不是人性自然產生的反應。

主張性解放的左派忽然要你穿罩袍

至於李雅英則因為開腿跳椅子舞被出征，搞到PTT應援板必須「靜板」（避免這個討論區出現在總板的熱門排行）躲開攻擊；李珠珢則是穿「真理褲」被「圍剿」。兩人被攻擊的理由當然是性化自己身體，「性化」這套語言，也完全都是左派創造出來的。

不過你如果對左派夠熟，你可能會記得，每一年的彩虹大遊行，必定有一些「彩虹族」裸露自己身體，甚至連零件都不遮一下（有趣的是，當時反對「彩虹族」多元性別的教會，用的理由和今天左派用的一模一樣），左派挺這些「彩虹族」裸奔，是基於左派發明的「人對自己的身體有自主權」，這時候左派不但沒有意見了，甚至還會為此卯上「衛道人士」（左派會用「極右派」、「仇恨」、「希特勒同路人」這罵他們）。

但他們現在卻用衛道人士的語言去攻擊李珠珢、李雅英的性感，為什麼會這樣兩套標準？

答案很簡單，因為李珠珢、李雅英有收錢，而彩虹族沒有。

自由派、進步派，信的都是共產主義

你不要以為我開玩笑，不管左派自己怎麼鬼扯自己是自由派、進步派，和上個世紀搞死人的共產黨不一樣，但事實上今時今日的左派只剩下一種流派，就是共產主義這個流派──從「新馬」、「舊馬」這些派別分法，也證明他們自己根本知道他們都是馬克思主義者。回到原來的話題，這些馬克思主義者反對的不是裸露（打著這個理由反對、攻擊別人，只是因為這種說法「接近常理」，可以打動更多人），而是「交易」──是的，馬克思主義者不管是上世紀的還是現今的，他們始終反對市場交易，不管他們自稱什麼自由派、進步派，這點從來沒有改變過。

左派深信「收錢」這件事是讓你被「溫水煮青蛙」，吃到一些甜頭就被剝削而不自知。對於這些被「異化」、自願物化的人，左派共產黨有一股難以名狀的怨恨（就跟他們怨恨正常上班領薪水的上班族一樣），這也就產生了一個極為詭異的現象，一些自稱相信社會主義的人出來開公司，往往會用一堆社會主義的美好名詞，說服員工「盡其所能、取其所用」，然後這些熱血員工會到最後一刻，才發現他的共產聖人老闆，根本沒給他「取其所用」的機會。

所以在左派的世界女孩子怎樣才不算被「性剝削」呢，答案很簡單，大腿開開、隨便人都可以「分享」你的身體。

左派堅信挑對象就是歧視

你不要以為我瞎掰啊，桃產總發生要求女學員脫光衣服當眾沖浴也好，華山姦殺分屍案也好，都是因為左派共匪堅信性交應該是平等的，所以人不該挑對象，挑對象就是歧視。

你看這幾年來批評左派胡搞的DEI電影和電玩讓腳色變得很醜的玩家和影迷，不就被貼上「歧視」的標籤，左派反對「人和人之間有差異」、更反對因為「根據人和人之間的差異給予不同的待遇」，所以不管是棒球隊把隊上全壘打王排在第四棒、把球傳給籃球隊上的得分王讓他主導攻勢，或是搖滾樂團讓歌喉最好的團員主唱，左派都會認為這是「歧視行為」──所以你挑選戀愛、結婚對象當然也是。

我沒要說服共產主義信徒（我沒那麼瘋好嗎），我想對話的，是那些誤以為共產主義很潮很帥，或是覺得共產主義可以讓你0元購、可以不勞而穫和郭台銘、陳泰銘、林百里、富邦國泰蔡家等等有錢人「平均財富」的人。

別傻了，所有（記得是所有）共產國家最後的結果都是有權者兼有錢（通常就是發誓要保護你不被剝削的那群人），其他人一起窮死窮瘋，甚至成為大饑荒之下的餓莩。

我知道共產主義讓你腦中分泌多巴胺獲得有如吸毒的爽感，但身為一個生物，你必須要有實際的熱量才能維持身體機能，光靠多巴胺，真的沒辦法活下去啦！

沒有人氣我可是不「捍衛」的喔

不過你回頭看看左派的這一波操作，從李多慧到李珠珢，再輪到李雅英，真的是按照啦啦隊人氣榜攻擊。有計畫？阿災！不過很肯定的是，左派這波獵巫絕對是衝著蹭人氣而去的。

沒人氣的人權就不用「捍衛」，還真的是不知道奉平等為圭臬的左派，是怎麼把自己的平等扭曲成這樣的。