Contents ...
udn網路城邦
看新聞:[野狗暴衝嚇人, 中風翁跌溝亡]有感
2008/09/24 00:01
瀏覽1,224
迴響2
推薦35
引用0
今天看到一則有關屏東的一位七十歲中風老人在家人陪同到產業道路散步復健,遭到野狗攻擊倒入路旁小溝,頭部受創而死亡的遺憾事件。
當我看到這則新聞時,想到這個社會為什麼會有那麼多的流浪犬,這表示有很多養狗的狗主人心態問題,就是一時新鮮,並無真正的愛心,在沒有心理準備下,就買了狗,新鮮感消失後,又不負責任,將其流放到社會角落,造成流浪狗攻擊人的事件。
其次沒有衡量自己的環境及能力,貿然買了牠,等到狗狗長大,無能力再養時,就任意棄放,造成社會問題。
個人認為應加強狗主人養寵物應有態度及責任之教育,甚至立法抽取寵物稅,訂定寵物晶片措施等。如此將使認養寵物者,就會三思而行,不會隨意棄養寵物。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 其正
2014/01/13 21:03
對養寵物者加強管理很有必要;否則會變成狗命比人命重要了.
1樓. shouminc
2009/06/01 15:26
在身上植晶片?

在狗身上植晶片?如果把這晶片植放在人身上,人是否舒服?是否是人道的呢?

狗植晶片,就像很多事是防君子不防小人。植晶片的狗不能想養就養,不想養就能隨時不養,一時衝動植了晶片種下以後不再飼養狗兒沒去路的困擾,愛「守法者笨蛋,違法者聰明獲利」的狀況下,會有多少人會去幹這種自找麻煩又不孚「狗」道的事?

流浪狗多,有老饕就能解決一大半的問題,對愛狗人士而言,勢必難以接受。對於寵物犬的棄養,其實有管道可去,也不會危害人類造成如上的傷害。同時也讓一些趕時髦的傢伙,減少一些 衝動(除非他是那種唯利是圖的傢伙)。順便減少一些偷狗的事件發生也是一條路子吧!

P.S.不知最近興起的「生物辨識技術」能否取代植晶片辨識的方式。




謝謝你的回應:我想你定是愛狗的善心人士。
有關在狗的身上植晶片,確實對狗是不舒服,也不人道,但也是不得已的辦法;因為可以將狗主人的DNA及狗的特徵同時刻在晶片上,若有棄犬就很容易找到狗主人,狗主人就不得不負責任。
致於你所說的生物辨識(BIOMETRIC)技術,確實是很好的方式,但在目前生物辨識技術尚未普及前,主要是對人的辨識,而且辨識系統耗費龐大,在美國為了建置此套系統不知所耗資凡幾,目前僅用於少數國家的國際機場及海關辨識恐怖分子之用,若是未來將其成本降低,所需費用減少,我想每個國家對寵物都可利用辨識,不過這需和狗主人有所聯繫才能杜絕棄養寵物犬。 twosouth2009/06/04 04:30回覆