很喜歡走訪古蹟與閱讀一些古代歷史文獻資料, 不過, 有時候還會發現記載的資料有謬誤, 有些是年代時間出錯有些則是錯的蠻奇怪的.如果現在沒有寫下來的話, 說不定過幾年也會忘光光的. 因此今天趕緊提筆把記得的東西紀錄下來, 畢竟我不是專家, 版上如果有先進也歡迎互相切磋指教.
台南是我經常遊覽的地方, 她不但是一個充滿文化氣息的古都, 而且還留有許多先人來台開墾篳路藍縷的史跡, 更保有我小時候對台灣人的記憶, 親切熱情而有禮, 這就是以前人所謂的”講禮數”, 現今因為工商競爭激烈與西方文化的影響, 很多地方已經再也感受不到這個古早味了.首先要提的是與荷據時期的宗教信仰有關, 曾在一間文物館裡發現一本古老的西班牙文聖經, 據說是一位天主教神父捐贈的. 這本西班牙文聖經竟然也被拿來當成荷蘭人的文物展示. 還有幾次在走訪古蹟時, 聽到一些解說員提到當時荷蘭人信奉天主教, 據我的了解當時荷蘭人信奉的是基督教新教, 而當時的敵對國西班牙則信奉天主教, 而且兩者水火不容呢. 以下是在網路上找到的一些佐證:
這一篇為維基百科有關天主教在印尼的發展, 當時荷蘭東印度公司亞洲總部(在印尼)是宣揚基督教新教, 並強迫當時天主教居民改信基督教, 當時如果有發現天主教神父在荷蘭領地傳教還會被處以極刑.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholicism_in_Indonesia
本篇為台灣大百科全書裡對荷西時期西班牙領地屬天主教, 荷蘭領地屬基督教新教有做相關的論述.
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=368
荷蘭Leiden大學Chiu, Hsin-hui 的博士論文, The colonial 'civilizing process' in Dutch Formosa 1624-1662, 第235頁中也提到當時北台灣在西班牙人統治下實行天主教, 而南台灣大員地區在荷蘭人的統治下實行基督教.
https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/1887/11953/1/Thesis.pdf
風中之葉 作者:藍伯特.凡.德.歐斯弗特
第27頁17世紀初期, 信奉新教的英國, 荷蘭開始與西班牙,葡萄牙爭奪海上貿易. 荷蘭長期與信奉天主教的西班牙交戰,1569年開始起義…….
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010201135
另外一個議題是有關清朝時期的各港口海關竟然是由英國人來負責與管理, 發現有些景點對此一史料語焉不詳, 有些甚至提到因為英國擅長涉外對海關事務比較了解, 所以交付辦理…等 以前我總覺得清朝怎麼會這麼迂腐, 怎麼會因為別人擅長海關稅務, 就將海關的大權將付外人, 相當令人不解. 後來經過查閱資料才發現, 在第二次鴉片戰爭之後, 英國為了確保能徵收到清朝的賠款, 於是在1863年下令由英國人管理清廷戰敗後簽下不平等條約所開放港口的海關, 以下是網路上發現的一些蛛絲馬跡:
德國University of Tübingen的資料裡頭提到,The maritime customs office was confiscated and run by the British official Robert Hart to ensure the payment of damages China had to hand over to the Western Nations. China had lost her sovereignty over the import taxes, a field that normally provided the state treasury with a large income.
http://www.chinaknowledge.de/History/Qing/qing-event.html
行政院文建會有關清朝時期淡水關稅務司官邸的文章也提到, 但到了同治2年（西元1863年）10月1日後就不一樣了，改派英國人侯威爾（JohnW.Howell），擔任副稅務司後，名義上以海關監督為主，外籍 稅務司為輔的管理體制，實質上稅務司掌控了洋關的行政與稅務大權。
