政黨票就是唾棄藍綠對抗的公投

96.11.28

明年初的立委、總統選舉，在藍綠算盡機關之後，各自夾帶了兩個公投，分別是討黨產、反貪腐、入聯、返聯，前二者和立委選舉同時舉辦，後二者和總統選舉合併舉行。為了拉抬總統大選及確保國家名稱可鬆動，民進黨用盡手段；而藍軍則挾18縣市執政，執意唱反調。

筆者利用下課時間，詢問同事，七位夥伴中只有兩位對明年元月附帶的公投主題答對，答錯的多半是被先前熱炒的入聯、返聯誤導了。大家可以到處測試，看看周遭的人有多少人清楚，不要去怪周遭的人不清楚，這是一場烏賊大戰，而藍綠都是主要共犯。

四個公投都是假議題：討黨產議題若過關，還是要由立法院通過法律；反貪腐是司法、立法、監察本來的責任，有啥好公投；入聯、返聯更是脫褲子放屁，關鍵不在對內該不該，而是對外能不能。用假議題來拉抬選情（總統、立委），或是拿來當抵銷對方手段的策略，只有藍綠兩大黨才玩得起，國民黨、民進黨用他們才玩得起的遊戲來強迫全民陪他們玩，你我能怎麼辦？

可行的辦法是重新解讀立委選舉中的第二票－政黨票，將它解讀成經全民連署成案的公投，此一公投的隱性題目是：你願容忍國民兩大黨繼續把持、對抗，讓國政糜爛嗎？」於是人民可以考慮把政黨票儘可能投給非兩大黨的其他政黨。事實上這次立委改選，兩大黨最脆弱的地方就是不分區：聲名狼藉的候選人不乏其人。反觀兩大黨以外的小黨卻努力的想呈現多元、清新的人選。撇開候選人的政治資歷，小黨的候選人在公共事務的參與絕對勝過兩大黨。當初推動單一選區兩票制，而非沿用過去九年以分區選票得票率來決定不分區度次分配，目的就是要使專業的、特定族群代表得以經由不分區的安排而得以平衡國會生態，然而從目前兩大黨的提名及其動不動祭黨紀以求貫徹黨意，選上的不分區只能仰承黨意，難以彰顯專業，全民已給兩大黨九年的機會，現在又證明他們連自新的機會都不願意把握，那麼全民還要再客氣嗎？

不論是台聯、新黨、綠黨、紅黨，至少都努力想讓人民有不同的選擇，為了唾棄一個不斷對抗與消耗的大黨獨佔局面，我們要求各黨提出立委選舉共同政見，我們呼籲所有社運界一起來詮釋「立委的政黨票才是真公投」，一起來埋葬不擇手段的假公投，一起來告別動則議事空轉的國會。

至於總是有人擔心分散的第三勢力可能最後都跨不過五％，筆者以為就是沒有用共同議題來操作大局面，才會有此憂慮，當全民覺悟唾棄藍綠才是真公投時，非藍非綠的感受才會反映在選票上，聲勢出來，應該就會有超過5％的政黨出線，即使變成3％，2％，1％的政黨5個，在立委選後，總統選前也必然造成國內政局的重新組合及路線改變，何輸之有？