4月16日，美國弗吉尼亞理工大學發生了槍殺慘案。時隔不久，各種消息就流傳開來，許多照片真實反映了校園中的情形。這一切並非是CNN或是各大傳統媒體提供的，而是由學生的個人博客和YouTube以及該校校報的網站提供的。
　 　
弗吉尼亞理工大學的學報每周才出四次，但是慘案發生後，該報的15位編輯人員馬上投入采訪、寫作和更新網站的工作。他們每15分鐘就更新一次網站，結果 這個平日頁瀏覽量爲五六千的網站，一天的訪客就一下子超過百萬。該報主編的電話也響個不停，來自全球各大媒體都爭著向她詢問有關校園的情況。

　　這次突發事件充分顯示了新媒體的力量，校園內許多學生通過個人博客向外界傳播消息。當然其中有許多是未經證實的，但校報的網站卻具有新聞的專業水准，因此深受世界各地媒體的信賴。

　　作爲學生兼任校報記者，平常只是報道一下體育運動和學校的情況，並沒有什麼重大新聞。但上星期一的突發事件，使這些學生記者置身於全球的新聞風暴中，讓他們經歷了一次連專業新聞記者都未必遇得上的機遇。

　 　新媒體帶來的負面效應也是十分明顯的。當事件還未厘清時，警方和各大媒體無法提供任何相關信息，讀者們就轉向網路。網路上充斥了大量的資訊，但誰也不敢 肯定這些資訊的真實性如何。不過，世界也許習慣了新媒體，人們從新媒體中不斷獲取資料，又不斷否定先前的資訊，並做出自己的判斷，直至CNN進行了報道。也凸顯了傳統媒體的重要性

　　顯然，CNN及各大媒體成爲新聞的證實者。這些媒體提供的內容，有許多人早已從網上得知，但只有當各大媒體進行了報道，才算證實了內容的正確性。各大媒體所扮演的角色不是新聞的搶先報道者，而是成了新聞的證實者。這也是新媒體出現後的效果。

　 　由涉入新聞事件的人寫出自身的感受，以及通過采訪周遭親朋好友，再通過博客和YouTube網站傳播，己構成了所謂的新媒體。新媒體的特點是，涉入新聞 事件的眾人成爲新聞的報道者、評論者。他們也是新媒體的使用者。新媒體充分顯示了強大的生命力，也顯示出其擁有傳統媒體所沒有的長處。

　　不過，加入新媒體的人，雖然不是新聞專業人士，但卻一樣要有新聞工作者所必須具備的熱情很敏銳，這是新媒體吸引人的地方。許多人寧願使用新媒體，或者與新媒體進行互動。

不過，這次新聞大戰突出了CNN等媒體所起的肯定作用，再次證實主流媒體並不會因爲新媒體的興盛而消滅，反而更顯出他們的重要性。

（原刊於《聯合早報》4月23日）