如果狗和陌生人落水,先救那一個?
2006/09/18 13:22
瀏覽494
迴響2
推薦10
引用0

紐約時報并不是反對做好事,它的建議是事出有因。國土安全部推出一個法案,建議建立一個稱為恐怖主義信息和防止系統(簡寫為TIPS)。這個系統吸收卡車司機,有線電視的安裝工人,查看水電表的員工和其它送貨員,如UPS的員工為情報員,當他們在四周走動,發現他們認為是異常的情況時,便將情況匯報給TIPS,TIPS有儲存系統,供有關人員使用。
布希總統甚至要求郵差也加人TIPS,不過郵政局拒絕合作,否則大家的每一封信都可能被認真比對過。但是那些有理由敲門的工人,或許會對你身後的家探頭探腦,或是問東問西,紐約時報告誡大家,這種人可能是為TIPS工作的。
也是同一天的洛杉磯時報的言論版上也發表文章,批評TIPS不利于美國人民的團結,文章認為這套將鄰居變成間諜的做法是個壞主意,如果TIPS正式啟動,人們會因為身邊或許有TIPS的工作者而心存懼怕,而真正的恐怖主義倒不見得因而暴露。
也就是在此同時,發生了小女孩被陌生人綁架而遇害的慘劇,一時間“不要與陌生人談話”的教訓,又從成人之間,傳遞到了成人與小孩之間。洛杉磯時報的言論版上的一篇文章,認為“不要與陌生人談話”的教訓,正損害到美國的價值觀。
作者在過去的25年中,不斷地用同一個問題問高中生,他問“如果有一條狗和一個陌生人落水,你先救那一個?”令人沮喪的是,三分之二的高中生說先救狗,原因是他們更愛狗,而陌生人有可能是一個惡者。這與美國文化中“做一個好鄰居”的價值觀背道而馳。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
















