這場發端於華爾街投資公司，最後沖擊全球的金融危機，准確而言是金融市場流通危機，或是金融市場信用危機。首先是華爾街投資公司制造了許許多多的金融衍生產品，這些產品的特點是它們並不真正在生產，而是在流通中疊床架屋地產生資本價值。華爾街聲稱這是應用資本杠杆原理，讓資本有效應用，同時也可以做到分散風險。正是在這分散風險的幌子下，在過去幾年裏，美國的地產發起了一場地產大躍進，貸款公司.銀行無限制地給房屋購買者發放房貸，而根本不考慮其風險性，因爲當年華爾街對房貸如饑似渴，當房貸公司和銀行一完成貸款手續，就轉賣給華爾街，而華爾街立即將其債券化，賣給全球的投資者，將風險分散到了全球，殊不知隨著地產泡沫化，建築在這泡沫上的資產也隨之崩潰，引發了系統性風險，造成若干銀行和投資公司的破產，並產生對同行的沖擊波，直至引發金融信用危機。

由於擔心同行的破產，金融機構對待同行之間的拆借不得不小心對待，乃至提高拆借利率，如此一來，不但商業成本大增，同時也令商業活動遲滯，乃至有停頓的危險，因此，有人形容金融機構間的信用是金融活動的氧氣，氧氣不存，金融活動就將停頓，那麼作爲資本主義的發動機的資本市場就將停止，接下來的就是經濟活動停頓，引發經濟衰退。

7000億元的救市法案雖然是史上數額最大的一項單項預算。7000億元看上去挺大，但在金融市場卻是一筆小數，光是第一次國會未通過救市法案，紐約股市下跌所蒸發的市值就在萬億元以上，可以想象從次貸風暴至今，不少金融界巨型公司倒得倒，散的散，當中的損失又何止幾個7000億元，甚至幾十個7000億元呢？因此面對日益嚴重的金融形勢，誰都會問，這7000億元足夠救市嗎？

布什行政當局，或者說是財長保爾森認准金融風暴的本質，才會提出7000億元的救市方案，在行政當局的計算中，只要以7000億元來購買金融機構的不良資產，這樣既可以去除金融機構的不良資產，使其信用評級可以提昇，亦有流動資金注入，這樣金融機構之間被破壞的關係又可恢復。另外一旦經濟景氣復蘇，這7000億元亦可因低價購入的資產賺取投資回報。

美國財政部長此舉其實是技術性救市，專治金融信用危機，7000億元的天價，就是他對整個不良資產的一個估計。如果保爾森的計算正確，7000億元正好將次貸風暴的風眼堵住，同時將停息一場風波，如果次貸的黑洞大過7000億元，那麼風暴就不會止息，行政當局勢必得追加救市的金額。