
引用文章 其實一直都在痛
『~~ 在進入婚姻之前,早把一切容易讓人浪漫化的因素自行剝除,好讓生活變得安全踏實,心不易受傷。~~』

昨晚,受到「友直、友多聞」的朋友批判,說Reed 這人堅持「寧缺勿濫」,其實是「古板」!都什麼時代了,還如此這般「食古不化」?
別忘了男人五十幾歲,可以娶三十幾歲的女人;可是若反過來,像話嗎?再說,又非黃花閨女第一遭,男人畢竟是視覺的動物....云云!

老實說,這種老生常談、逆耳忠言Reed 聽過不止一次了!
今日醒來,猶身陷自我反省意識中,上網瞧見長今的這篇《30歲的心傷》,似乎是為Reed 量身訂作的一般,令人無法不對號入座!

『因為我以為浪漫是錯的。』不僅如此,Reed 甚至對於世俗的所謂三高(身材高、學歷高、職位高)或三P(PR, PhD, Properties) 條件均嗤之以鼻,結果是導致對方因「自卑感作祟,而自大、進而瘋狂揮拳相向」。

『我的心...在有機會受傷之前,它早已差點死去 ~~ ....那是自作聰明的後果。』而那年,在舉目無親的異鄉,Reed 還不滿 25歲!
苦守「寒」窯11載,等良人成了暴發戶,卻在絕望之下,選擇不如離去!

『內在的廣闊引領靈魂的自由,觸角的長度決定生活的景深;那個其實存在的浪漫國度, 在你我心的最底面!』
謝謝妳!長今女醫。
【延伸閱讀】a woman's heart
- 13樓. 諾伊2008/01/27 09:58恩
所以我打算不婚ㄌ^^"
妳還年輕哩!說不婚還太早。
Reed 於 2008/01/27 18:37回覆 - 12樓. Daju2008/01/06 13:11很多人都是勸合不勸離
我是覺得能早跑早好前提是要先盡了力,然後勇敢面對現實!
Reed 於 2008/01/07 07:45回覆 - 11樓. 小蜜蜂™2007/12/28 14:41
有人曾說,我既不在婚姻圍牆內,也不在門外徘徊,我出城很久了!
Reed 於 2007/12/29 20:26回覆 - 10樓. crystalsun2007/12/27 16:03單身與已婚
各有好處,珍惜每個階段的生活最重要,這是晚婚的我的結論。懂得珍惜、惜福,活在當下! Reed 於 2007/12/27 19:47回覆 - 9樓. 高妹兒2007/12/27 10:50不論有或沒有一樣感謝
謝謝那曾經存在的“一半“﹐是這一生的老師;孩子﹐是老師的老師~~
Reed 於 2007/12/27 19:43回覆 - 8樓. 女士2007/12/27 04:30再看
多年後的彼此
只是孩子也跟著受苦了
- 7樓. 德2007/12/18 21:59
- 6樓. 耕雲2007/12/17 11:44多美好的人生
不要錯過了半個世界
http://www.fcu.org.tw/~f93b0229/0206/06102.html
☆ 美 善 -- 永 在 創 造 之 中 ☆
☆ 享 受 -- 不 斷 挑 戰 自 我 ☆謝謝耕耘的好文再度分享!
https://city.udn.com/53171/2296173?tpno=0&cate_no=69441以平常心結交的異性朋友,均被視為中性友人,在不存功利的前提下,可以「開懷暢談」的中性友人,往往讓Reed 長了許多從手帕交處永遠得不到之見識,「欣賞另一片美麗風景」誠哉斯言!
但是仍有男性不認同這種說法,認為中年人要務實,交往若結不成正果,不但浪費時間精力、還拉不下老臉,「養魚政策」?誰有那閒工夫!
當然,一路走來,Who cares?
謝謝你的造訪,讓 Reed 打消了讓此文下架的念頭。
Reed 於 2007/12/18 16:44回覆 - 5樓. 辣媽 愛妮2007/12/17 10:35【如鯁在喉】寧缺勿濫,有行無市?
在我將近40歲的某一天.我們4個年齡差不多的熟女.有房地產.有旅遊業領隊.有公司特助兼翻譯.在天母忠誠路某啤酒屋暢飲暢談.其中提到 : " 如果回到20多歲.有現在的工作能力與賺錢本事.會結婚嗎 ? " 答案都是否定的.沒有人想處處被無形繩子綁著.都希望能隨心所欲.然而十多年後的今天.我們都退休了.兒女都離巢.老伴還是很重要.就算鬥鬥嘴都好.
SO.....30歲.生命的決定點.
南韓記者南仁淑寫的《二十幾歲,決定女人的一生》,裡面有一句話說:「二十歲不學會實際,三十歲就要吃苦」。
~摘錄自網路轉貼粉紅巴黎曾女士之文(原文已下架)
Reed 於 2007/12/19 11:06回覆 - 4樓. 新新小二2007/12/16 16:51定論太早
人生未走完,定論太早。.....
四個瞎子摸象,沒一個說出真象。
明眼人,也頂多看了一半.....
角度不同,立場不同,看法不一樣。
守得雲開見月明? Reed 於 2007/12/16 23:43回覆























