505大選後，發生了一系列讓華社普遍感受到國家在“倒退”的不愉快事件，是些甚麼事情，不必浪費篇幅重述一番，大家心知肚明。我從身邊的人的言談，以及輿論上的觀點，察覺華人對一些事件的導因之認知，有所差異，但也有一致之處。

簡單來說，505變不了天，於是便出現“華人必須持續面對不平等對待”的結論。有人說，華人被某某黨騙，有人反駁不是華人被騙，是另一族群看不清狀況，是存有舞弊，是地理差距，是資訊不平等。為了持平論述，所以一般評論員都會如此說：無論如何，執政黨必須以全民視野治理國家，不能厚此薄彼；民主賦予選民選擇的權利，不能因為一個群體不選你，而懲罰他們。

不論民間意見如何，政治殺得眼紅，誰能聽得入耳。再說，政治無非利益為本，包裝得像月餅盒般精美，一旦露了餡，方知不過圖有外表。特別是在各政黨黨選之際，能看到的只有“倒退檔”，而不會有人轉檔到“前進”的。

政治不“前進”，然國家必須持續運轉，否則國家整體就會陷入空轉的危機。歷史的教訓是，國家能否順利運轉，胥視機制操作健全與否，而社會秩序的維持，則在於掌握權力者（或單位）的時機考量和政治需要。

恰恰正是那一份“政治需要”，令這個國家總是“進一退三”地踟躕著。一些人不欲呆留原地，選擇入檔前進，猛踩油門絕塵而去。留下來的，部份則致力於“改變”。然而，局部“改”不成功，不等於沒有“變”的地方，關鍵在於眾人的“角度”、思維和認知。

改變無法一蹴而就，免不了跌跌撞撞。間中有人心灰意冷，也有人迷失方向。但世情不一定黑白分明，不會是一加一等於二，有些事不值得用國家利益來典當，也無須意氣用事。擦亮雙眼，冷靜思索，就會發現在講求“利益均攤”的政治遊戲中，自己講求的正義和“有所謂”，有時會變“很無謂”。

政治愛提及“願景”，那是理想與現實的綜合。願景無法三幾年內實現，長者甚至要超過兩代人的努力才能落實；然而，一旦對於那些持不同意見，意欲偏離“正軌”者視為叛徒，在有生之年須將之鏟除殆盡，則鬥爭必現。於是就會出現黨國由“血統”（派系）主宰，而非取決於能力。

政治人物普遍會用“理想”來掩飾他們的權力慾望，現今人們會說，民主能讓政權輪替，但狡猾的政客總是懂得繞過民主程序來保住權位，並將之套以理想之名，讓選民心甘情願和他們一同“前進”，合理化自己的權力慾和“理想”。讓人遺憾的是，許多的民主國家的“民主”正是如此。

如前所言，政治人物擅於包裝，動作和言語經過設計，讓他們看起值得信賴和支持，當這些外在的都一一掀開，只見草包一個，毫無能力和見識可言，而為了掩飾自身的偏頗和不濟，就會以更多華麗而空洞的詞，來掩飾原本空洞的自己。

我們都很清楚，政治人物最愛表現親民，處處收買人心，他們不需要用能力來和對手比高下，只需用一張嘴就能將對手描述成冷血和無情的，而好的形象標籤都儘量貼自己身，普羅選民往往就這樣上當了。

指對方愛演，是政治人物一貫的手法，但哪個政治人物不愛演？分別只在於演技高下。這些例子實在太多了，只是我們在太多演員和戲劇化場面的轟炸下，無法撥雲見日，甚至往往還一頭栽進去，和政治人物一起演出。

別再懵懂了。我們要懂得抽離，用比政治舞台更高的角度來看這個國家，拿回我們的控制權；我們不是常這樣說，“政治人物只是為我們打理國家而已”，但為甚麼我們卻總不清醒呢？