在新加坡生活、工作的親友經常會提起當地的圖書館。在那裡，圖書館就像職總平價超市和銀行般普遍，在組屋區就可以找到。我經常夢想住家附近設有圖書館，但是往往如雨後春荀般冒現的，不是網咖，就是補習中心，還有嘛嘛檔。

全球注重知識經濟，新加坡政府深深瞭解要在知識經濟世紀中占優勢，必須推動國人多學習，多閱讀，公共圖書館即是其中的驅動器。

要培養、鼓勵國民多閱讀，圖書館就必須與民眾生活結合一起，離住家近，靠近捷運和公車站，開放時間也充份配合民眾的時間，開放至晚上，方便民眾使用，週末也不休館。

還有一點給人感覺是非常貼心的，據悉新加坡公共圖書館會依照社區的特性經營，例如組屋區的就比較多親子類的書籍，設計上也以兒童為主要對象，這樣做是要吸引小孩們多多使用圖書館，讓他們可以舒服、自在地享受閱讀。至於那些靠近工業區的公共圖書館，館藏書籍就會比較多理工類的，設在商業區，則自然以商學類為多。

這樣的安排方便相關領域的人士隨時隨地都可以借閱到需要的書籍；主婦們則可以放心讓孩子到圖書館消磨時光，自己也可以趁機學習，並與孩子進行共讀，增進親子關係。由此可見，新加坡政府在建立知識型社會，推動終身學習，投入了龐大的資源，規劃上亦十分全面。

哪像我們這裡，由各級政府建造的公共圖書館，完全不是以使用者為中心。圖書館建得再富麗堂皇，裡頭的設備再如何先進，若無法方便民眾經常去使用，根本就起不了實際作用。

圖書館跟著一般部門辦公時間，上班族根本就難以安排時間上館借書、還書；週末不開放，民眾趁休假當然是湧往購物中心，圖書館又遠又不親民，誰會提起勁去看書，增進知識？

另一個在知識經濟上有巨大成就的芬蘭，其國內平均每250人就有一間圖書館，比例之高，堪稱世界之最。我們要達到這樣的目標，要待何時？我不是說我們的政府在建立知識型社會，推動終身學習上完全沒做事，只是我們做的遠遠比不上人家。

繼一個大馬商店提供民眾比一般商店價格便宜的貨品之後，政府開設了一馬書店賣便宜書，據悉並將在全國各地相繼開設57間。這就證明我們政府幕僚的思維和視野與先進國水平仍有巨大距離，否則怎麼只會想到開書店，而不是設立更多的圖書館？