土地房屋是人民擁有財產以求安身、安心之所，年年高稅人民將感如削肉。
汽車牌照、燃料稅則是日常生活的日常消費，可消可長，人民繳稅的感受不同。

白目學官處處拿美國比，搞斷根滅國的教改，不輸共產文革。
現在又拿美國房地產比，準備把台灣搞得民窮國絕，不輸共慘鬥產商。

美國人民加減乘除都不會，找錢用湊的。台灣學的猶有過之，教改讓國中生一個一個變呆頭鵝。
美國地大人稀，底特律的土地免費送給人都不要。美國人消費成性，美國政府會無限印鈔向全世界借不用還的錢給人民花用，所以美國人寧可借錢消費也不買房。

台灣地小人擠，政府無能，人民求的是安身與溫飽，好不容易做房奴拼了一兩代買了一棟房子，為的是行有所止，心有所安。

中國人與台灣人都是"有土斯有財"，現在卻"有產斯有罪"，慢慢被剝割自己安身、安心的容身之處。人民將感受如同要被一年一年在身上削肉一般，必將引起全民共怒、共忿、共怨。

政府應該利用氾濫的游資，發行建設公債。由政府發包，利用人民的錢，廣建便宜的合宜住宅與只租不賣的社會住宅。政府不用出錢，人民無處投資的游資又可以賺利息。

無殼蝸牛不愁無安身之處，免去房奴之苦，更可以將不用買房而省下的錢用來提升生活品質。

所以，除了那些囤房的投機者，豪宅的富豪們不彷重稅外，老百姓一家兩棟的安身之所還是應該輕稅讓他們安心持有。