力挺國內職棒運動,職棒租稅優惠措施立法開步走
立法院院會今通過交付教育文化委員會審查
為響應國內認真經營的職棒球團LA NEW隊董事長劉保佑先生關於推動職棒租稅優惠的呼聲,由立法委員陳景峻、吳清池、蔡家福等47位跨黨派立委提案連署的「國民體育法第十二條修正案」今天(11月17日)由立法院會通過交付教育文化委員會審查,確立職棒租稅優惠措施法源的立法行動正式開步走,民進黨立院黨團書記長陳景峻表示,將全力推動於本會期完成職棒租稅優惠措施立法。
立院跨黨派立委提案修正「國民體育法第十二條」,其中修正重點在於比照我國獎勵文化藝術事業之作法,明定經主管機關認可之運動事業(諸如職棒、三級棒球),或贊助經認可之運動事業者,得減免營業稅及娛樂稅,其相關認可及減免稅捐辦法及標準,由體委會及財政部定之。一旦立法通過,職棒租稅優惠措施的法源就有了,屆時體委會將可透過租稅優惠措施的門檻規定(建立二軍、不得發生賭博放水事件、回饋基層棒球…等),誘導相關職棒球團用心經營來獲得政府租稅優惠之獎勵,以有效協助健全職棒經營環境,並等職棒營運進入軌道後,可彈性收回相關租稅優惠措施之落日條款,以求政府資源之有效利用。
- 3樓.2006/11/29 18:58阿扁有資格代表台灣人當美國人的阿公﹗
台灣人終於等到這一天﹐阿扁有資格代表台灣人當美國人的阿公﹗
台灣人終於等到這一天﹐阿扁有資格代表台灣人當美國人的阿公﹗
連﹑宋﹑馬﹑郝做美國人爸爸二﹑三十年後﹐陳總統要到明年才能當美國人阿公﹐整整晚了一代人﹐所以﹐這對台灣人來說是【遲來的平等】﹗但﹐其重大社會意義在於展示了﹕在今日的民主台灣﹐當美國人爸爸∕阿公已經不再是外省黨國權貴的特權﹐而是台灣人各個都可以自由選擇的權力﹔也即不管身份高低﹑本省外省族群﹐人人都可以自由地追求幸福生活的方式和生活的地點﹗
在黨國專制統治下﹐拿中山獎學金出國留學﹑在美生孩子﹑投資移民﹑當美國人爸爸﹐可只有兩蔣家族﹑黨國權貴﹑上流社會才能享有的專利和特權﹐更是階級差距﹑社會地位﹑身份優越的象征。 這就是為什麼外省人連﹑宋﹑馬﹑郝做美國人爸爸二﹑三十年後﹐扁﹑游﹑謝﹑蘇﹑王連當美國人阿公還沒著落﹐因為在黨國專制時期他們都是無權﹑無勢的台灣人平民﹗
連﹑宋﹑馬﹑郝當美國人爸爸∕阿公是黨國極少數人的特權產物﹐而阿扁則是在台灣普通國人都可以自由選擇當美國人爸爸∕阿公之後。 沒有阿扁過去揭露﹑抨擊黨國專制特權--當美國人爸爸∕阿公﹐就沒有你我平民百姓也可以當美國人爸爸∕阿公的今天。
台灣民主的最終目的就是要尊重﹑保護大多數人(包括陳致中夫婦)自由追求幸福﹐包括生活方式﹑生活地點。台灣人民希望陳水扁總統勇敢地去做美國人的阿公﹐這是人民自己掙來的﹐台灣民主給與每個人自由選擇的人權保障﹗
國民黨發起攻擊陳致中夫婦--生活方式﹑生產地﹑申請綠卡等等都是【新一波選舉操作】﹐新潮流系羅文嘉又一個裡應外合﹐配合國民黨打擊民進黨選情的桶刀之人﹐台灣人民都看得非常清楚﹐這些選舉陰謀是不會得逞的﹗
府院黨要集中精力全部上街宣導﹑輔選﹑站台﹐不要被國民黨媒體分心﹗對惡毒親中媒體的圍剿﹑選舉炒作﹐用快速且立竿見影的方法突圍--【全方位逆向操作】.
【全方位逆向操作】也就是親中媒體爆料﹐我們定調不可信的選舉炒作﹔親中媒體打﹐我們就挺﹔親中媒體揚﹐我們就抑﹔親中媒體要東﹐我們就向西﹔我們絕不向親中媒體惡勢力低頭﹐縱使有羅文嘉唱和親中媒體﹐親中媒體定會徹底破功﹗ - 2樓. 時季常2006/11/27 23:20為何要給職棒租稅優惠?
民生法案那麼多,社會需要改善的事業許多沒有完成,或是根本沒有開始,我不了解職棒租稅優惠有什麼急迫性或優先性。看職棒是有錢有閒的人的娛樂,立法院好像没有必要那麼關心吧?對職棒減免租稅,更等於刼貧濟富,陳立委卻將此列為優先政務,顯然與三重勞動階級大眾的需求和生活,愈走愈遠了。 - 1樓.2006/11/27 14:23為什麼民進黨還有些立委落在社會大眾之後﹐跟着親中媒體跑﹐【沒有抗壓性或免疫力】﹖
總統對形勢的拿捏是精準的﹐應不居于形式﹐帶領人民一定輔選﹗
親中媒體(中時﹑聯合﹑TVBS﹑中天)對陳總統及其家人的任何報導﹐可以說是100%負面的報導﹐完全不足為信﹔台灣人民也都已經形成習慣性地懷疑﹑不相信親中媒體了﹗ 我們不明白﹕為什麼民進黨還有些立委落在社會大眾之後﹐跟着親中媒體跑﹐【沒有抗壓性或免疫力】﹖
台灣人民已經用行動走在抵抗親中媒體的前線了﹐民進黨黨公職更應抓住機會向民眾示範﹕如何運用抗壓性或免疫力來抵抗親中媒體﹗
可以預見親中媒體會繼續攻擊第一家庭﹐操弄選舉。 對親中媒體有關攻擊第一家庭的報導﹐府院黨應用統一的標準作業式﹐來處理負面報導--冷處理→真偽之辯→統一口徑→正面回應→無個人評論。 例如﹐對記者回答標準式﹕
1) 我不知道某媒體報導是否有查證﹖ 不對臆測作評論﹗
2) 有媒體報導第一家庭如何﹑如何。 哪家媒體﹖ 不了解是否屬是﹖不便評論﹗
3) 親中媒體總是如此報導﹐習以為常﹐真假不清楚﹐我要說什麼--相信或不相信﹖百姓信者恆信﹐不信者恆不信。
4) 親中媒體太多負面報導﹐操弄選舉效果有限﹐沒准適得其反。
民進黨中評會應作出【緩議】之決定﹐因為1)在馬英九貪污1547萬特支費﹐人民強烈懷疑第一夫人受到不公平起訴﹐靜待發展﹔2)政治惡鬥不能傷害第一夫人位置的尊嚴﹔3)吳淑珍女士清白一生∕身為民進黨的貢獻﹐應該給予【緩議】之機會﹔4)在選前處理不妥當﹐應避免給藍營炒作此事的機會。



