
正當國內為國務機要費與特支費吵得不可開交之際,有個重頭戲在東南亞豋場了:就是將於明後兩天(18-19日)舉行的APEC(亞太經濟合作會議)「經濟領袖會議」,包括美國總統布希、日本首相安倍晉三、中國國家主席胡錦濤等都將於越南河內會面。台灣今年則由陳總統指派台積電董事長張忠謀為代表。
今年APEC由越南主辦,年會主軸為「邁向永續發展與繁榮的活力社群」(Towards a Dynamic Community for Sustainable Development and Prosperity),次主題包括「藉由釜山路徑圖及杜哈發展議程強化貿易與投資」、「強化經濟暨技術合作以縮小落差及永續發展」、「提升安全與有利的企業環境」、「提升社群連結」。 (APEC資訊參考)
對我們而言,WTO與APEC可說是台灣現在正式參與國際組織中最主要的兩個。WTO是經貿議題,APEC則由亞太地區的經濟議題走向公共衛生、科技通訊、甚至反恐等偏向政治類的議題。今年APEC聚焦的議題,在經濟方面是亞太自由貿易協定(FTAAP)及敦促重啟WTO的杜哈回合談判;其他議題則當屬北韓的核武問題最受關注。
台灣的國際地位艱困自不用說,1991年台、港、中加入APEC,台灣與其他會員國一樣是「經濟體」的身分。但基於中國的因素,因此有所謂的「瞭解備忘錄」存在:台灣的外交部長不與會、台灣無法主辦年度部長會議,在1993年由當時美國總統柯林頓倡議後召開的非正式經濟領袖會議(其實就是各會員經濟體領袖與會),台灣總統也無法與會,所以每年都由總統指派代表與會。近年政治議題的首長級會議在APEC場合漸浮上檯面,像是九一一過後的反恐討論、或是這次特別有外長會議討論北韓核武問題,台灣雖是一樣「正常」的會員體,可是基於政治敏感問題都被排除在外。
不過台灣入會15年來,積極參與相關會議,也在專精的資訊科技、農業、公衛領域提出多項倡議,致力協助縮短區域落差:像是一系列減少數位落差的計畫,展現台灣在資通信領域的國際領先角色;2003年APEC因應SARS情勢,召開首次衛生部長會議時,台灣在會中提出「成立衛生工作小組」建議,在美、泰等國合作推動下,APEC通過成立衛生任務小組(HTF),加強防疫聯繫合作。
APEC當然也有遭受到質疑:它開放性論壇的性質、它對會員體不強的拘束力、東協的積極運作、內部對APEC不同走向的異議等。
但是,台灣能正式在國際舞台上展現、參與國際場合的機會已經不多了,APEC的參與當然是重要的議題。可惜的是,當每天媒體充斥焦慮、台灣覺得自己要被國際邊緣化、要被其他國追趕上時,我們每天的焦點、每天的媒體、每天接受到強力播放的訊息,好像除了那些爭論,還是那些爭論…
美國前眾議長Tip O’Neil曾說過一句名言「所有政治都是地方性的」(All politics is local.)。對一個民意代表而言,我對這句話的感觸當然比一般人更加深刻。
一個島嶼上,總是有一些「這麼大不了」的事佔滿視野,於是我們每天看到的都是這些「大不了的事」、關心討論的盡是這些「大不了的事」…
只是很多時候,我們會不會其實常常忘記了到底哪些也應該算是我們重要的事?…

