Contents ...
udn網路城邦
2006/09/12 新聞--民主國家應循正規體制、和解對話、以民生為重
2006/09/12 16:17
瀏覽1,400
迴響13
推薦1
引用0

罷工太激烈 綠委籲扁施對話

(2006-09-12╱聯合報)

倒扁總部內部有人主張發動十月罷工,但立院國、親黨團對於罷工的激烈手段持保留態度;民進黨團和台聯黨團更期期以為不可。

  民進黨團呼籲陳總統和倒扁總指揮施明德公開對話,解開僵局,罷工對台灣經濟的損失太大了,「不要動不動就喊罷工」。

  民進黨團幹事長陳景峻說,民進黨尊重民眾靜坐的意見展現,希望和平理性收場。但面對倒扁運動,施明德說「沒有退場機制」,陳總統說「永遠不會倒」,兩方沒有交集,只會繼續增加社會動亂。

  陳景峻呼籲,陳總統及施明德應理性公開對話,找出台灣未來前途的完美答案,防止台灣無止盡的內耗下去。他說,若施明德願意,陳總統應主動和施公開對話;互相放話,對台灣人民不公平。
(以下略)

藍再推罷免 綠促先民生法案

(自由時報2006/09/12)

倒扁靜坐持續進行,國親也不斷敲邊鼓配合,包括親民黨立院黨團昨日喊出二次罷免,國民黨團也呼籲綠營應主動提出二次罷免案,對此,民進黨團則放低姿態,認為應優先審查民生法案,不要立院一開議就充滿肅殺之氣。

民進黨團書記長陳景峻昨日喊話說,泛藍在六月臨時會時提過罷免案,當時已讓社會產生對立氣氛,國親應思考倒扁運動的退場機制不能只有罷免案,「難道一定要台灣倒了才善罷干休?」

陳景峻也說,開議在即,若不優先處理民生及經濟法案,恐造成政黨對立,社會內耗,盼透過憲政及法律機制討論,不要剛開議就充滿肅殺之氣。

(以下略)

有誰推薦more
迴響(13) :
13樓. Will to be good
2006/09/19 23:01
DDP=流氓

挺扁倒扁情緒在台南激化到最高點,晚上穿著紅衣,開著紅車,帶著一隻狗的倒扁女子,在離開時就被挺扁民眾團團圍住,挺扁民眾不斷向她車子丟石塊,更把前後擋風玻璃都打的粉碎,而這一路暴力,諷刺的是,卻完全沒有看到警方在場處理。

眾目睽睽下,穿著紅衣的女子,好不容易上了車,旁邊已經充滿挺扁民眾的叫囂聲。光按鳴笛喇叭不夠,有民眾竟然動手。

遭受攻擊女駕駛瞄了一眼,故作鎮定,把車往前開。這群人就追著車子又踢又踹,沿路不斷有人追出來,拍打引擎蓋,就是不放過,好不容易車子停了下來,但是下場更慘。

後擋風玻璃已經全碎,他們還不甘心,有人跑到了車頭,這時候,安全帽也成了武器,就這麼直接往女駕駛的前擋風玻璃,打下去,前擋風玻璃破碎,下手又狠又重,真的是讓人不明白,有什麼深仇大恨,而人民保母的警察,又在哪裡。

12樓. Will to be good
2006/09/19 22:45
暴力來自我們 Geen DDP

  挺扁倒扁情緒在台南激化到最高點,晚上穿著紅衣,開著紅車,帶著一隻狗的倒扁女子,在離開時就被挺扁民眾團團圍住,挺扁民眾不斷向她車子丟石塊,更把前後擋風玻璃都打的粉碎,而這一路暴力,諷刺的是,卻完全沒有看..  
11樓. Will to be good
2006/09/19 22:44
台灣流氓
 
Dear all DDP 諸公
 
      剛剛民視新聞台 (53) 轉播台南梃扁民眾與警察對寺叫罵反扁紅衣群眾的新聞,  突然畫面轉到一位身穿粉紅色衣服欲開紅色轎車離開之畫面, 天阿! 幾拾名梃扁之民眾個個壯碩如趙建銘之蠻橫六尺之軀的男人, 或用腳踢車或用手搥車更有舉起安全帽硬物往車窗前後左右猛鍘至車窗破碎, 猛追幾拾公尺......................
     試想這一慕是否與家暴中的老公打幼小的女兒一樣?
     試想這就是我們黨外人士過去20年來爭取民主時的理想嗎 ?
     DDP=流氓與無賴早已為 un--green 人士所指
     一年前我已後悔
 64 中壢事件火燒警車前的一幕諸公有親眼目擊嗎 ?
 
 我已非綠非藍非紅更非橘,  您們怎樣想我不懂..........
倒扁/台南靜坐衝突擴大 TVBS、亞視記者遭到攻擊
2006/09/19 21:18 Video
地方中心/台南報導
繼高雄倒扁靜坐發生暴力衝突,台南所舉辦的倒扁活動也發生挺扁民眾和倒扁民眾互嗆的對峙場面,挺扁民眾把施明德的照片頭像帶到現場撕毀,還向倒扁民眾丟擲東西,結果意外砸到從香港來採訪的亞視記者,造成他嘴角流血。在9時許,由於有不明民眾朝靜坐區陸續丟擲石塊、保特瓶,並朝TVBS採訪車丟石塊,警方開始逮捕滋事份子。 這名男性攝影記者嘴角,被從天而降的不明硬物攻擊受傷流血,但是拒馬外的挺扁民眾完全不在乎,還拿出準備好的施明德頭像道具,發洩怒氣。 抗議聲夾雜著三字經,挺扁民眾向合法申請的倒扁民眾挑釁,氣氛緊張。在一波波的嗆聲過程中,晚間9時左右,有一名倒扁女性突遭到一顆飛石擊中,當場蹲坐在地上,狀極痛若,最後被扶持就醫。 稍早前,則是有一名駕著紅色轎車的女子遭到挺扁人士圍堵,在離去時,前、後擋風玻璃都被砸碎,車身處處凹陷,未見警方協助解危
10樓.
2006/09/19 20:07
免於恐懼! 言論自由! 是不是台灣起碼的共識?
大家都知道, 上週五台北紅衣圍城, 至少40萬人.

次日, 民進黨動員全省9萬人來台北挺扁, 也沒有人去怒罵踢館.

除了政治的狂熱, 還有更重要的民主風度與人文素養. 可以倒扁, 也可以挺扁, 大家相安無事. 政府應讓人民能免於恐懼的發言.

如果只會用拳頭, 磚頭挺扁, 那就是恐怖份子! 恐怖份子, 心中有愛嗎?

倒扁是一個主張, 一個言論, 人家坐在那裡泡茶也不行, 是誰真的讓人不安啊???

我們家倒扁, 樓下鄰居挺扁, 交換一下想法, 結論是, 民主真好! 各自遊行去! 如果高雄不能平和地倒扁或挺扁, 實在是...... 說不出的爛!!! 高雄人, 你為什麼不生氣!? 是可惡的政客, 造成我們的不安, 剝奪我們的自由啊!

免於恐懼! 言論自由! 是不是台灣起碼的共識?

9樓.
2006/09/18 12:13
唉~~~
你們民進黨員的blogs可以關一關了.....
都到了非常時期......還在說這種好聽的廢話......
怎麼了嗎?  同志犯錯了....你們還死命幫他開脫.....
你們到底有沒有一點良知啊!?

如你的標題所言...."以民生為重"......
你去說給你們家阿扁聽吧.......

唉~~~~~

如果我能做得到......真想罷免掉一狗票政客........



8樓.
2006/09/13 18:18
兩則忠言
1. 讓人民決定

要退場, 扁不下台也行. 那麼多人日曬雨淋, 餐風露宿, 我們要民進黨不要阻撓罷免公投.

一個騙子說: "讓人民決定." 說鬼話! 不同意公投, 怎麼讓人民決定?

民進黨要推動黨產公投, 很好啊! 那麼罷免公投有什麼理由杯葛?? 他們說, 罷免案已經失敗. 錯了!!! 民進黨沒有人敢去投票. 罷免公投根本沒有發生!!

兩年前, 阿扁推動飛彈公投, 用完即棄. 這些奸人敗類, 從來就是愚弄人民! 有種阿扁就提建國公投, 他怕美國爸爸拋棄他, 沒這個膽!

那麼多人日曬雨淋, 餐風露宿, 我們要民進黨不要阻撓罷免公投. 讓人民決定!!

2. 支持台聯與民進黨的消長如何
陳水扁與游錫堃一定會被民進黨開除黨籍, 當民進黨發覺台聯變成泛綠第一大黨之後. 以前李登輝出賣國民黨, 現在陳水扁出賣民進黨, 等著看吧!!!

台聯黨發國難財. 政策上掐死民進黨陳蘇游, 民意裡自稱清廉. 讓扁不上不下, 不挺不倒. 台灣空轉, 台聯大可收買泛綠群眾. 這是台灣, 與執政的民進黨的悲哀. 溫水裡的青蛙, 不知死活. 做做民調, 泛綠的民眾, 支持台聯與民進黨的消長如何便知.

7樓.
2006/09/13 14:13
要不走正途, 依樣畫葫蘆, 來個全民靜坐還黨產如何?
國民黨黨國體制所得多少不義黨產, 立法院又由國民黨把持, 根本無法追討黨產,  不如依樣畫葫蘆, 來個全民靜坐還黨產, 不還黨產, 解散國民黨, 如何?
6樓. 閃電狼
2006/09/13 12:22
請別睜眼說瞎話

正規體制全被你們綁架了…還好意思叫我們循正規體制?

要循正規體制…簡單…罷免案鬆綁…訴諸民意…讓全民來論此事是非對錯…

請別講柯建銘說的屁話來唬哢老百姓…(什麼支持罷免案通過由全民表決就是認定阿扁有罪)

以代議制度綁架了全民政治…還有臉講正規體制?

教你一教

民主國家應該是以「數人頭」為最高民意的原則吧!

交給全民表決吧!

如果倒扁輸了…我們終生不再倒扁


迅如閃電,攻若密雨;狠似惡狼,心懷仁俠………
5樓. Sandyling
2006/09/13 12:02
呼喊良心

陳大立委:

正規體制、和解對話,這些是文明人、懂得羞恥、明白是非的人溝通的方式

您覺得阿扁先生是這種人嗎?

以您的智慧,您一定可以有答案,只是,敢不敢說出來罷了

我一直認為您也是民進黨中具良心道德者之一

其實事情再簡單不過了

面對貪腐、無能、說謊、狡辯.....的領導者一再耍賴、耍手段

您真的認為說什麼『體制、對話』是有用的嗎?

六年前,您們正義凜然的告訴人民為何要拉下國民黨政權的理由是什麼?

今天,只要想一想,換成陳水扁是國民黨,您們會怎麼做?

還是如同今天一樣的說法嗎?

真是讓人難過啊!

4樓.
2006/09/13 11:50
還在哄騙。狗改不了吃屎之本性。

台灣的民主國家正軌體制在哪裡!?早被保皇團派毀損了!現在才來說什麼笑話!自以為聰明絕頂嗎!平時都沒以民生為重的人,現在說什麼話騙什麼人呀!

總統選舉時,當選人給了公民選民「具司法效益的承諾保證書」嗎?現在百姓要求罷免總統,需要什麼「司法判決書」以供辯解。懂不懂民主選舉與罷免呀!?


發表迴響

會員登入