Adobe的Photoshop

＊我不是數理工專業。所寫未必符合這些專業的語詞。但是觀察深度不因為稍欠專業而降低。我以孔子的君子不器為座右銘。盡能力擴展對外（自身之外）的認識。朋友參看：

＿＿＿＿＿＿ 

最近我要小兒William去搞一台快速CPU+RAM 32GB的高速電腦，準備搞圖像和聲音檔案。同時要他和Adobe買Photoshop，和微軟買Office。稍早有信給他，告訴他我發現Nikon給用戶NEF原始檔案的修圖軟體，Photoshop可以不要了。他還是買了。既然買了，兩日以來我用心看了這個軟體。

為何我不想用Photoshop？我做攝影不喜歡人工加料或搞合成，類似於舊時代暗房夢太虛(舊譯: 蒙太奇, Montage，也就是合成拼圖與特效)。Photoshop有能力把一張圖像修理成完全不同的另一圖像。我們想想看，這還叫攝影嗎？

既然已經買了，打開Photoshop以後，第一眼著意的正是圖層Layers和造型遮罩(Stencil masks)。圖層是Adobe最強的技術。那是啥玩意？ 很簡單，在電腦世界裡面，使用What-If最多的是Excel 這種應用軟體植入函數和命令，改變兩三個數值，就能得出一連串的隨變，以及答案。多圖層在Photoshop上面具有這種功能，只不過處理的是像素，以及近幾年發展的3D圖檔。在Layers上做得任何嘗試與錯誤不影響原有的圖像。Adobe這十幾年的進展已經在像素成像上面領導世界。不但在Photoshop上面展現了他人不及的發展，更定義了數位色彩，於是有定域比sRGB更寬廣的Adobe RGB。Photoshop的檔案格式能容納更多的像素。專業原始影像應該使用該公司的檔案，轉換通行格式(Formats)如 JPG，或TIF並無問題。Photoshop格式的優越超越了各相機廠的RAWs。TIF是優質圖像檔案存檔法。卻不能和Photoshop格式相比。TIF是老舊的笨辦法。

*AutoCad也是有What-If，我沒用過，不論了。

隨著數位攝影風行，Adobe用他們開發的亮房(Lightroom)軟體佔領市場。亮房為Photoshop的延伸產品。亮房的特別效果超越了Nikon提供的後修軟體。Nikon很本分的給Nikon相機用者一組軟體。可以用來修正CMOS感光元件感色能力的先天不足。我使用了三天Adobe的免費試用亮房。特別在暗夜中以稍微過度曝光自拍一張圖。既然是稍微過度曝光，當然鬍渣在閃燈光線下隱藏了，火雞脖子的鬆弛肉垂(Wattle)上能呈現。Nikon軟體除了某程度的增益色彩外忠實於原圖。亮房不然，當我使用清晰化和銳利化之後，連鬍渣都看得到，肉垂更清楚了(也就是把我弄得更老了)。這種能力當然是透過數位精密運算產生的結果。由於數位能夠推論，能達到超越光學鏡頭的程度。然而我認為那是不真實的。同理可推數位風景攝影透過Adobe的產品非常亮眼，卻不真實。數位影像受限於兩種訊號，我不認為可以和類比相比，不管是錄音，或是影像。我不會向Adobe購買亮房使用權。可我深深佩服Adobe在色彩物理與高等數學上面的水準。

Acrobat與其PDF格式是Adobe另一項成功。說穿了，這不過是過去容納圖與文的PageMaker的延伸。如今PageMaker已然蕭條，美國的Acrobat通吃全世界。令人不勝感概。也許我記錯了，不管怎樣，印象中的PageMaker是加拿大的Corel Draw (總部在渥太華)開發的。如今只見美國軟體以絕對優勢展領世界市場。讓人唏噓。不過，加拿大和美國是通的，並無國界。美國優勢對加拿大沒甚麼傷害。

我有一個能力：進入一家工廠，不消兩小時就能對該廠形成印象；接觸任何知識，很快就抓住該知識的核心。細節的方面留待以後仔細研究。Photoshhop在我眼中，最強的就是Layers。雖然以後未必使用該軟體，卻準備花時間徹底了解Layers的所有功能與運用。既然我不主張暗房夢太虛，只主張What-It-Is。所有攝影用不到Layers。目前軟體購買採用出租方式，英文稱為訂購(Subscription)。小兒William可能只租一年，一年後，Photoshop我們不訂購了。

柯文哲碰到人就誇自己智商157和台大學歷。我是相反的，從來也不知道自己智商多少，更沒讀過台大。我有快速掌握全貌的能力，細節學習過程起步很慢，卻很紮實。所以進入Layers研究時，我在網路找資料，並詳讀Photoshop的HELP。起步慢，因為沒有這種聰明。我把Layers的Menu和Layers的Icons做成筆記，如附件。有把握的用黑色鋼筆，沒把握的用鉛筆。等我鞏固學習基礎後，下一步進度很快，最終掌握了Adobe為何如此厲害的原因，並以此作為經驗。

經驗何在？我們看看台灣，有這個能力發展Adobe這種軟體層次嗎？有能力和蘋果與微軟一樣，發展壟罩全球的OS嗎？要有這個能力，還需要甚麼新南向政策呢？根本上可以東西南北向。Adobe運用的是數學和物理(色彩與光學)。我想基礎科學的培養在於教育。每天搞課綱存廢，又搞學生參與課綱編寫。教育頹勢大概再給五十年也無法東西南北向。基於台灣狀況，我認為新南向必敗。那是很麻煩的未來。我服膺蔣經國先生和外國記者講的一句話：台灣無多資源。真正的資源就是人民的頭腦。我們將投資於人民的頭腦(教育)。那才是台灣的無窮資源。

下面是美國密西根大學圖書館藏關於Layers的介紹。Photoshop的成功，是美國數理基礎科學教育的成功。美國人文也是很強的，我們反之。這些年我們在台灣搞了很多應用，連英文都有應用英文系，我不知那是啥玩意。對蔣經國的幾句話，個人記了一輩子，很佩服。我認知外在，可以看到我願花時間了解Photoshop的Layers為何厲害。買了一只Nikon D7200，不會只是玩一下，而是涉及多面。密西根大學這份Photoshop研究可列為認識這個軟體的初步。

 http://guides.lib.umich.edu/c.php?g=283204&p=1886610

*各位可以看看我的印刷體手寫。英文字寫成印刷體是合理的。因為延續了羅馬字母。羅馬字母的寫法正是英法德等國文字的模樣，也就是所謂的印刷體。只不過羅馬字母只有22個。手寫印刷體沒有甚麼好壞之分，寫字在於手巧與否。認不認真寫倒是可以看到寫者的態度。蔡英文在巴拿馬寫的 President of TAIWAN，我對於這個詞沒意見。只不過志得意滿之下，那一筆胡畫，把台灣寫得很像TOIWOX。我心中有不祥恐懼，別把Taiwan捏在手上當小孩的化學黏土，最終把Taiwan玩成Toiwox了。請別認為我是說笑，我是很嚴肅的講講我的預感。

*我用鉛筆寫得筆記均為未定。等我搞清楚以後，會在鉛筆筆跡上面用鋼筆重寫，擦去鉛筆筆跡。這是我的慣例。

**********************

馮濟灝 此處和朋友解釋一下我半生致知的態度：我從來沒有讀一樣東西或經歷一件事情以後，僅對所讀，或所經歷的一件事情做思考。我會根據所讀或所經歷的東西在我心中融合，構成一種見解。讀得越多，經歷的越多，這個融為一體的見解就越深˙，拿來判斷事情就越精準。此處所講，分明已經決定不用Photoshop修圖了，但是決定深入Photoshop，了解Adobe有多厲害。Adobe的Photoshop全球市佔率多少我尚未了解，他的亮房為百分之三十幾，接近四十了。這是很驚人的數字。我以此來看台灣南下政策，以及回顧蔣經國先生創造的經濟環境，對照蔡英文講的經濟轉型在企業家作為，似乎與政府無關一般，根本不考慮教育為轉型的支柱。類此種種，構成見解。朋友參考。

馮濟灝 若問我的意見，現在的執政黨的教育原則如何？對不起，我看不到任何原則。我看過太多碩博士了，亂七八糟的一堆。所以碩博士不是有見識和有品德的同義詞。看不到蔡總統在教育上有任何見解，更沒看到教育和產業轉型接軌的策畫。本文主題從Photoshop談到台灣這個現象。我只聽過蔡英文在選前和學生講，你們要反叛。抱歉，反叛絕對無法推動經濟與產業轉型。轉型是很難的事情，不是太陽花大鬧一下就能救台灣。轉型是否一定要大資本？那很難講。我想Adobe創業時，不必多少錢。教育轉化的頭腦就是資本。