Contents ...
udn網路城邦
選後小見
2014/12/02 00:48
瀏覽1,222
迴響2
推薦6
引用0

雖然選前希望選舉趕快結束,但選後的現在來發表一些想法。

直轄市及縣市首長選舉,國民黨在六都只有保住新北市,本島的地方縣市也只拿下新竹、苗栗、南投和台東縣。從得票數來看,也大幅度輸給民進黨。國民黨輸到衣服快脫光光了,這麼大的挫敗,黨主席只有下台負責這一條路尚保個人氣節,但馬並無在第一時間這樣表示。國民黨若只是馬及一小撮人的國民黨,那國民黨註定只會愈來愈小。

選前的週三,我去了一趟桃園縣政府。走過縣府周遭的人行道,有些地方壞了,但好像沒人注意要去改善。幾天後,吳輸了選舉。吳的挫敗,對許多人來說很意外,因為他們認為吳有桃園航空城這樣的政績。不過,若吳也認為航空城是他的政績之一,他應該重新定義政績的意義。航空城已經改善桃園居民的生活品質了嗎?

縣府辦事後,搭公車到中壢。這是條桃園境內連絡二大城市桃園與中壢之間的交通要道,不過看來幾十年不變,舉公車亭為例,若與北市相較,真不知桃園市民對桃園升格直轄市有何驕傲感。或許桃園人即將有捷運可乘,但它會滿足多少人日常生活中對交通的需求?境內很多重要的十字路口,到底那些號誌有左轉燈那些沒有,吳卸任縣長後可否自己開車走走看?

桃園展演中心旁有一公園綠地,以這樣的公園規模,全桃園有幾座?不幸公園綠地已成為奢侈品,不信不妨算算展演中心周遭的住宅一戶是多少22K?連公園綠地都是奢侈品了,將來的航空城縱使現在相信它未來的美景,但是會有多少桃園市民可以受益?

其實在我看來,改善人民的生活可從很多地方著手,而且小小的改變會有大大的不同。可惜,政客只會看到有油水可撈的事。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:
上一則: 選後小見之二
下一則: 選前小見之二

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 舒塵軒客
2014/12/02 10:39

或許版大看到的是事實

但是跟桃園輸掉應該沒有什麼關係

台中許多數據顯示胡志強做了很多事

但是還是慘敗

台灣多數人投票並不是理性行為

政績幾乎沒有太大用處...

愈覺得選民不理性投票,得票會愈來愈少。一定要找到敗選的原因,怪選民不理性決不會扭轉情勢。 chaochao2014/12/02 12:36回覆
1樓. 鴨公
2014/12/02 06:16

照您所言,陳菊高票當選是應為高雄打扮得美輪美奐,要知道高雄市的下水道還是20多年前吳敦義修的,況且高雄還是全台失業冠軍。

高雄美侖美奐嗎?99萬人支持失業冠軍,那是高雄市民的事。要不,請王金平下來選,改變現狀。 chaochao2014/12/02 09:57回覆