不知道為什麼，電影裡的「惡魔」Miranda（Meryl Streep飾）竟會讓我想到中信金小辜…
其實我對Miranda這個「惡魔」角色的印象還不壞：輕柔不帶起伏的英國腔令我著迷（如果內容不是這麼多刻薄話的話，甚至可稱得上是悅耳）。尤其是當她對助理交代完事情時一定會講的口頭禪：「Ok, that’s all.」，那種淡淡的似不經意，卻又充滿不容挑戰的權威語氣，對照到中國的情境，大概只有慈禧太后對下人說：「沒事兒了，跪安吧！」差可比擬。
另外很教我羨慕的一點，是她可以亂丟東西。一進辦公室就把昂貴的外套、包包一股腦兒扔到助理桌上，然後自會有人收拾（雖然我沒有名牌大衣、包包，但我還滿愛亂丟東西的）。講到助理，我猜Miranda大概也跟我一樣，不太記得住人名，不管她的助理換張三還是換李四，在Miranda口中，助理永遠叫「Emily」（但是我比較可憐，碰到忘記名字的熟人時，不像Miranda旁邊會有助理告訴她這個人究竟叫王小明還是王二麻子）
她的助理不僅要會記名字，還要負責買咖啡、買臨時機票、買還沒上市的哈利波特……，有時候我會想，如果身邊有這麼好用的助理，當個惡魔有何妨？（反過來想，是不是因為她是個惡魔，所以身旁的助理才會這麼「多才多藝」、「神通廣大」？）
喔，對了，這幾天我赫然發現，Miranda其實跟我還算是同行咧！我們同樣廁身平面媒體：她在時尚雜誌，我在財經報紙；而且我們兩個都在幹編輯，只不過她比我多了一個「總」字。
我們兩人有一些相同點（或者說是「劣根性」），又勉強算是「同行」（就廣義的定義而言啦，您就讓我往臉上貼貼金吧！）她的境遇，實在令我有「雖不能至，但心嚮往之」的感覺。
或許你會說：有沒有搞錯，看完電影應該會站在看盡浮華，回歸戀情與朋友的小助理Andrea這一邊才對呀？「從絢麗回歸平實」，不正是這齣戲的賣點之一嗎？哦，五花八門的名牌當然是更大的賣點，只是對我這種搞不清楚Prada跟Hermas有什麼差別的門外漢來說，呃…，很抱歉，並沒有很被吸引到。所以我如果要當個惡魔，一定要當個「不穿Prada的惡魔」，不過話說回來，在我們周遭，不管是穿Prada還是LBT牌（路邊攤），惡魔還會少嗎？
或許你又會問：你怎麼會喜歡當這種尖酸刻薄的老闆，完全不討喜嘛！如果按劇中的角色，Miranda不僅不討喜，甚至可以說是「討打」，Meryl Streep的演技把Miranda演得實在令人「深惡痛絕」，成為許多在現實生活中鬱卒已久的小職員心目中，「壞老闆」的投射對象。
但是，誰又真的瞭解Miranda呢？我不瞭解，雖然咱倆的頭銜只差了一個「總」字，但這一字之差讓我比較像Andrea（這下子我慢慢有討喜甜姐兒的感覺了）。但我猜Andrea也不瞭解Miranda，一個小助理不瞭解大老闆為何每天要勾心鬥角，好保住當下的職位，就像Miranda不會瞭解為何Andrea一開始對時尚名牌的態度這麼膚淺，而最後會選擇棄她而去一樣。
她們是兩個不同世界的人。
就像中信金小辜插旗兆豐金出紕漏後，在美國很無奈地說（據某週刊報導）：「我在華爾街一直都是這麼玩的，怎麼在台灣會出事？」一般人很難瞭解美國華爾街在玩什麼，也很難瞭解這些豪門貴族如何在商場征戰、政壇鑽營，小辜覺得理所當然的事，可能在許多人眼中是匪夷所思。
同樣，Miranda或許也會覺得很無奈：我就是站在事業頂峰的人物，縱使家庭出問題、縱使大家都覺得我是討厭鬼，但要在這個圈子裡混，不就得如此？
或許小辜的行事在法律上可以分出是非，或許Miranda的風格每個人褒貶不一。但若能從「同理心」的角度出發，從不同角度看一個人物、一個問題，或許你就可以理解為何他（她）會這麼做；當然，理解不表示認同，你依然須保持一個客觀的立場來看整件事，不是嗎？
P. S. 其實一陣子之前，我就在紐約時報的網站上看到這部電影的影評，內容沒多少印象，但是對電影海報---一隻豔紅的高跟鞋，鞋跟處理成魔鬼的象徵三叉戟，印象深刻，覺得這個圖像的點子真的很妙、很有創意！
我猜，那隻高跟鞋應該也是Prada的吧？希望能有「識貨者」幫我解惑，在此先謝過！
7樓. 暱稱已被使用……好吧2006/11/07 02:47穿Prada的惡魔之「命運好好玩」
青天白雲的青：
終於等到你的回應，我算是達到「拋磚引玉」的作用了。
看完你的留言，不自主就會把兩部電影攪在一起，呵呵！
說實話，從「婚姻與事業」的角度來看，其實我與Miranda的共鳴並不深刻。首先，Miranda已婚（先不管她婚姻的幸福程度）我未婚；其次，我的事業也沒她做得那麼大（如果我區區的「職業」也稱得上「事業」的話）。
再者，我是個不挑剔、不追求完美......，又沒有美麗衣裳的人。而且，我感覺起來也沒她這麼「討人厭」（如果認識我的人有不同意見，嗯...，千萬不要告訴我）。
人生到底是一個「零和的賽局」，還是「雙贏的遊戲」（從悲觀面來看，也有可能「雙輸」）？事業與家庭真的只能「二選一」嗎？（在此反駁你一點，我覺得工作與婚姻「都」存在無限多的變數）
OK，我同意你說的，性格是其中關鍵的因素；但我總覺得，「性格決定命運」與「命運決定性格」是兩個不斷辯證的命題。
總之，命運真是好好玩！
願 歲月靜好‧現世安穩
6樓. 青天白雲的青2006/11/06 03:07個性決定命運
看完這部片子，靜靜地想了好久。
這部片對我來說，是兩種價值觀的衝突，
在工作上挑戰完美，不斷向上爬昇的，就勢必會犧牲許多東西…而且，很難回頭。
就像故事裏以女老闆「又一次」的離婚，來顯示她無法忙碌到無法兼顧家庭，就算當下女老闆辭去了該雜誌總編頭銜，沒有工作、不需忙碌地陪他老公，以求換回一個幸福的婚姻…也很難…
因為，她丟不掉曾有的頭銜、光環、傲氣，甚至是愛挑惕、大小都追求完美的個性，（這是數十年來在職職上求生存，求第一所磨練的個性，或說生存之道），我想，或許要女老闆拿這些東西去換的話…她也會選擇不要吧～
（題外話：不要的原因，是不是有可能是，工作是她很有抱握成功的選擇，而婚姻卻有太多不可抗拒或不可自我掌握的變數？）
另一個，則是看到必需踩著同事，才能向上爬的女主角。踩著別人、失去大部分應該在家的時間，不是女主角的個性，雖然，她一度也沈迷在美麗的衣裳裏…
最後，我得的結論是，個性決定命運，
但若找到個性、選擇了路，就只能往前，
不管哪一條路，都有幸福與快樂所在。
-
5樓. 暱稱已被使用……好吧2006/11/05 01:23
米吉：
原來那隻鞋是Manolo Blahnik啊，謝謝你讓我長了見識，也謝謝你貼上劇情大綱，讓沒看過電影或書的人知道我在寫啥。
我也是名牌瞎ㄟ，不過我都把雨鞋當作香奈兒來穿...
愛睡喵：
難怪那天我瞄到你電腦桌面是用這部電影的海報，原來你已經買到書啦，我也滿想看書的。看完書發表一下讀後心得吧！
途途：
開什麼玩笑，你可是天使ㄟ！
原來我下標題的三腳貓功夫已經被你「看破手腳」囉？！不過這一點都不厲害，嘿嘿，你每天看我做的標題，我是很難逃得出你的手掌心啦！
親愛的魚：
的確，不管是Miranda' choice還是Andrea' choice，他們一定都是經過一番權衡、天人交戰而做出的抉擇，也因此，縱使他們在抉擇之後有所失落，但因為是自己的選擇，面對結果也會覺得甘之如飴。
願 歲月靜好‧現世安穩 
4樓. 親愛的魚2006/11/04 22:37選擇權在自己的手中
我從惡魔一片裡感受到的是：選擇權在自己的手中；做任何事都一樣，都是自己的選擇，不論是不想被老闆打敗、爭一口氣、還是踩在別人的鮮血上往上爬，都是自己的選擇，不是別人逼你的。
不俗即仙骨，多情乃佛心。
3樓. 張文菁2006/11/04 02:17平民弟弟
我現在已經練就一種功力，只要看到首頁連結的標題，就猜到一定是你的文，而且百發百中。怎麼樣，這是不是惡魔功力啊？
2樓.2006/11/03 23:11埋首此書中。。。。
看了這部電影的預告 就感受到一股魔力
一直說"來看我吧.....來看我吧....."
當我進博客來找這本書時
在網路上看了第一章後 我就下訂單買這本書了
(因為隔壁賣完了。。。。。。)
看到目前為止 感覺還不錯
等我看完吧 哈......
1樓. 醉米粒2006/11/03 10:30雖然我是名牌瞎～
但是我同事是把香奈兒幾萬元的鞋子拿來當雨鞋穿的名牌通
她說這紅鞋應該不是ＰＲＡＤＡ的鞋，應該是Sex and the City裡凱莉跟夏綠蒂最愛的Manolo Blahnik，我也去找了一些Prada這部電影的相關資料，好像真的是Manolo Blahnik的鞋呢~
《RUNWAY》雜誌是紐約時尚界聖經，總編米蘭達（梅莉史翠普飾演）在時尚界呼風喚雨，但為求成功也掀起無數腥風血雨，誰也不能阻攔她的成功，包括菜鳥助理。只要稍有自尊的人，絕對無法在她手下工作，可是進入《RUNWAY》又是所有對時尚有熱情的年輕紐約女孩最大的夢想。
剛畢業的社會新鮮人安德莉亞（安海瑟薇飾演），憑著西北大學的漂亮履歷，進入《RUNWAY》位於曼哈頓總部辦公室。但是她的時尚品味可一點都不漂亮，儘管D&G和DKNY傻傻分不清楚，不服輸的她還是接下工作，準備擔任米蘭達的助理。這名從頭到腳全是Prada的女士，將為她的人生帶來最殘酷的考驗。
漸漸地，安德莉亞讓自己融入米蘭達要求的氣質和形象，很短時間裡，她學會了這一行說話的模樣身段及行事方法，穿上Manolo Blahnik走起路來精神奕奕。只是，當她越嫻熟米蘭達所在世界的遊戲規則，她也發現這其實是一個表面上精彩華麗但其實很孤獨的世界，作了那麼大的犧牲才能換得這樣人人稱羨的成功，值得嗎？米蘭達失去的是什麼？安德莉亞靠自己找到她的答案。
我不打發日子，日子天天打發我...
