大家對「道不同不相為謀」這句話應該不陌生,而對這句話的意思相信也不會不瞭解,反而是能簡單應用於生活上,任何人都能信手拈來一用的古語。
而可蜜最近看到這句話出現在最多的地方是在臉書上,在臉書上刪除朋友者的感嘆詞句。
因為「道不同不相為謀」,所以無法再當朋友了,看來好像也沒什麼不對,但可蜜總覺得,只因為政治看法與評論之立場迥異,好友變陌路人、親子變成仇人,似乎又太過了些。因為政治與社會運動並非人生的全部呀!所以可蜜去查了一下「道不同不相為謀」這句話的各方解釋,簡單分享一下。
「道不同不相為謀」這句話出自於論語,其意思有:
志向不同,不在一起謀畫共事;
兩人思想或觀點不同,就無法互相討論計畫,只好各走各的;
走著不同道路的人,就不能在一起謀畫;
或比喻:意見或志趣不同的人就無法一起共事;
大致上的意思解釋幾乎都是相同的,很簡單易懂,難怪可以被大家廣泛應用。
但可蜜覺得「道不同不相為謀」的解釋,應該只是說,兩人對某件事看法不同的話,那以後兩個人就不要針對看法不同的這件事再進行討論與謀畫,因為畢竟看法迥異難以溝通,每討論謀畫一次就會折損彼此情誼一次。如果朋友之間對金錢抱持不同看法,一討論就會吵架的話,那以後就避免討論關於金錢的事情,可以聊彼此間有興趣且有志一同的共同話題。沒必要因此成為陌路人不相聞問。
若兩人想一起合夥做生意,一個覺得賣冰好賺,一個覺得要賣火鍋,兩人就是堅持己見互不相讓,那這兩人就不適合一起合夥開店。但不代表他們永遠都不能合作。有一天,他們兩人突然都覺得賣水果很好,那兩人就是可以一起討論開水果店的事情,甚至還可以衍生出周邊的生意,賣起水果冰來,這不是不可能的。峰迴路轉、柳暗花明,很多事情的危機處可能都有轉機呢!
如果好友間對於政治觀點、社會議題看法南轅北轍,彼此都無法理解對方的想法,硬要對方接受自己的論調,這就沒達到溝通的效果,也只會氣急敗壞收場,那下次就不要討論這種立場迥異的話題。當朋友那麼久了,之所以能當朋友,一定是有其他志同道合之處吧!那就討論彼此有共鳴的事,謀畫彼此共同興趣之事。
人生在世雖然可能有一百年之久,但我們不是政客、不是民代、沒想要從政,政治議題不會是我們生命的全部,何必為這僅是人生中某個過客而輕易捨棄相交多年的朋友呢?很不划算的。要塑造敵人、仇人很容易,但知心好友可是可遇不可求的。
倘若是對方因為某個想法理念不合,而把你臭罵一頓,對你宣布友誼到此為止的話,那真的也沒辦法啦!因為或許那個觀點與議題是他生命中的全部,他不極力捍衛會失去他自己的立場與價值,那曾經身為朋友的我們,也只能默默尊重他這殘忍的決定,對這個朋友我們也算仁至義盡了吧!
所以可蜜覺得道不同的確不相為謀,只是可蜜的「不相為謀」是不與朋友談論會起衝突的話題,而非自此分道揚鑣、井水不犯河水不再聞問喔!除非,我們彼此間的「道不同」已經是雙手雙腳的指頭都拿出來數都還不夠用時,那天才會是無法再當朋友、涇渭分明之日。
或許,我們不能苛求每個朋友的各種想法與看法都和自己相同或一致;或許,我們也無力改變對方的想法與看法;或許,我們也不該試圖想去改變對方、要求對方與自己想法一致;但,我們可以做的是:讓我們自己的思想不要太狹隘、不要太拘泥,應該想的更寬、更廣些,對很多事情的解釋與處理,我們也會有比較和緩的方式與更多的空間。朋友間,就不會因為
祝福大家好友滿天下、知己若比鄰~
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2014/04/15 12:37無友不如己者
孔子三分鐘(47)子曰:無友不如己者,過則勿憚改。
【原文】《論語 · 學而第一》
子曰:君子不重則不威,學則不固;主忠信,無友不如己者,過則勿憚改。
不如己:一般解釋為不如自己。另一種解釋說,"不如己者,不類乎己,所謂'道不同不相為謀'也。
"把"如"解釋為"類似"。后一種解釋更為符合孔子的原意。
·孔子《論語·衛靈公》:“道不同,不相為謀。”
不相為謀,是不必互送企劃案!
因理念不同,自然行不通,
必然如此, 何必當初?
但不涉及他道: 討論, 工作, 往來 ....
舉一反三, 各有天, - 8樓. 時季常2014/04/03 11:23
我沒有按推薦,因為每個人的涵養不同。有些人,道不同;仍能相處;有些人,根本不可能。
人生苦短,把精神放在值得來往的人身上吧!俗語說,天涯何處無芳草,何必單戀一支花。有些人值得你去單戀,那麼你就把精神放下去。但是絕大多數其它的人是不值得的。
謝謝您!
可蜜非常能體會您所說的,有一大群人真的是一個道的不同,就會無法和對方和平相處下去。應該就是您所言:涵養尚不足之人吧!
可蜜寫這有感文,大概也是想勉勵自己要多加修養自己,讓自己成為更有涵養與素質之人吧!願意多給自己與朋友多一些不同面相處與溝通的機會。
但若真的氣度不足者,可能會主動斷絕這樣的機會與瞭解,那也是可蜜不會去強求的啦!
謝謝來訪~
可蜜莉荋 於 2014/04/03 11:48回覆 - 7樓. ''2014/03/30 09:22同 意
當然 彼此要能不發惡聲 不出惡言
做到基本的禮儀
非常贊成您的看法~
人與人相處除了誠信外,禮貌真的很重要呢!
彼此有禮貌,不口出惡言,什麼事情都有商量與討論的餘地呀!哪還有什麼無法溝通的事情呢?
謝謝您~
可蜜莉荋 於 2014/03/31 15:06回覆 - 6樓. 曉澄2014/03/28 20:44共鳴
您最近這兩篇文章,我頗有共鳴,贊成您的說法。我們應是同性情同理性的人。
但近來我在思考,沈默善良的大多數,是否太容忍了而造就出今天的局面?是否該是我們行動的時刻?
謝謝您不嫌棄可蜜的一時有感之文。
沈默者不代表沒意見,也不代表認同他們的行為,以可蜜的想法來說,只是不想因為立場看法不同而造成意氣之爭的對立,這樣很傷和氣與感情的。友誼也會因為這樣越辯越薄。想辯論立場,可蜜去辯論社就好了。辯論完後,大家還是可以回歸常態共處,這才是對的吧?!
廣場前就算擠滿1千萬反服貿者,也只能說有多少百分比是實質反服貿的人,卻沒法說這1千萬人就代表全國2千多萬人的意見。更何況,反服貿與反反服貿者人數的統計到底是怎樣來的?還真的滿令人好奇的。
可蜜常在想,如果當年紅衫軍反貪腐訴求與抗議,而讓陳水扁真的提早下台了,那現在我們的民主政治又是何光景?當初若真得到那樣的結果,或許真的會深深影響之後所有的反對聲音與社會運動的發展與腳步吧!
- 5樓. 冠慧~2014/03/28 16:11
無法相處 就點個頭
無法深交 就隨緣
能有緣相逢 做朋友還是知心
都是緣分 沒緣分 就隨緣
- 4樓. medov醫生(我愛中華民國2014/03/28 14:08真 相
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/list/999
SEARCH 輸入 2013大專院校生
就會出現
逗陣落來,摻政治!2013大專院校生政治工作實習計畫!
再看最下面 小英教育基金會
原來318學運學生每月都至少有1萬9千元薪資可拿
- 3樓. 慕雲2014/03/28 12:48::
呵呵,難得您今天沒有分享美食,好玩處,住宿...
「道不同不相為謀」廣義與狹義皆為人所垢病。
人跟人之間能否相楚,其實存在的只是各人EQ問題而已。
很多人長期以來自己亂說話得罪人,因為別人從沒在意,
所以自己也就從不自知。它日別人不過是輕輕的一句玩笑
話他便氣得冒煙,久久不理人像似斷絕來往。更絕的是,
有些人沒事太閒習慣對號入座別人的語言,然後散播謠言。任何一個團體社群,這樣的情況永遠層出不窮,是人的EQ問題。
遇到這樣的事只能安慰自己努力想開。日子難過還是要過,
朋友不會只有他一個,少了他還有別人。在無法盡討好每個人,
就努力扮演好自己罷。祝福您 平安喜樂
您真是一語道破人生百態呀!
可蜜在生氣也是無法那麼容易口出穢言對人做人身攻擊,因為從小就沒有處在那樣的環境,真要罵還真的罵不出。
就像可蜜看到有人穿一件衣服,可蜜就算覺得那件衣服很醜,可蜜也不會去跟朋友說他穿的很醜,因為他會穿會買,一定是他認為適合他或者是他很喜歡這件衣服。可蜜不會主動批評,但要可蜜讚美或認同那件醜衣服,可蜜也做不出違心之論去讚美。
人果然是得一輩子學習「EQ」這件事呀!
可蜜不斷在學習這門課,以前EQ不夠,可蜜也常會直言不諱某些事情,雖然可蜜都是對的,但未必能有好效果。所以可蜜還是不斷學習中。
謝謝您~
可蜜莉荋 於 2014/03/31 14:51回覆 - 2樓. 麥芽糖2014/03/28 11:17胸襟
宰相肚內可撐船.
容不下別人的, 只好自己走獨木橋!
聽得不同意見, 眼界開闊!
- 1樓. 梅花居士2014/03/28 10:47政客是「仇恨」製造機
「綠」的忠誠度建立在「仇恨」之上,狂熱而狂暴,談及政治一路咆哮,「道不同不相為謀」,當他們在發作的時候,唯有避開一途。謝謝您的回應~
有時候,可蜜工作或生活上也會因為一些無理之事憤恨難平,一時間被怒氣沖昏腦時,隨即應對出的言行,未必能讓可蜜佔上風。所以後來可蜜就會時常提醒自己,面對事情或敵人時,頭腦與心情都得異常冷靜平和,才能有足夠的智慧去做正確的判斷,而不是一時意氣用事之舉。
雖然可蜜不主張以德報怨,但有些仇恨製造者早已消逝於世間、早已灰飛湮滅,現存者也不是當時的受難者,是否也該學習放下仇恨?畢竟該被仇恨與譴責的對象,早已作古了,而我們的生活還是得繼續前進......
可蜜莉荋 於 2014/03/31 14:43回覆