前些日子‧和丹麥的朋友通ｓｋｙｐｅ時
他說：ㄋㄧ們台灣‧紅！紅！（註：他只會簡單國語）
我說：哪個紅？顏色？還是指有名？
他想了一會兒‧然後說：都ㄧㄡ/……
後來他又接著說：阿ㄅㄧㄢ\！他勇敢！
於是‧我靜默了。
─＊亞非＊─
註：寫這個，意圖不在貶紅或反綠，只是希望在這一波波聲浪之中，
大家可以多想想我們的國家，在國際間還能用什麼姿態去立足？
好幾年前，日本朋友計劃要來台灣旅遊時，和她們討論景點時，
我問了一句：「妳對台灣印象最深的是什麼？」
她笑著說：「妳們的官，會武功！」
雖然只是句玩笑話，但畢竟我是這麼愛自己的國家
即使是再好的朋友所開的玩笑，還是會讓我難過。
好友第三度去國外留學，只見她msn暱稱換成「台灣出名了！」
怎麼說？因為她第一次留學時，在首堂課進行自我介紹，大家都
不知道台灣在哪裡，於是她用心地在教室白板上畫了地圖，鄭重
向大家介紹台灣的地理位置，大家雖然知道了方位，但還是對台
灣一無所知。
她第二度留學時，在語言中心進行自我介紹，已經有不少人知道
台灣了，但那幾乎可以說是託「３１９」的福。她很不喜歡同學
用分析電影劇情的角度去分析發生在自己國家的案件，幾度和他
們發生爭執。
這次去進修一個月，大家一知道她來自台灣，問的不是星座血型
，也不是台灣的景點名產，而是問「穿紅色和穿綠色的在幹嘛？」
「總統真的有貪汙嗎？他有沒有要下台？」也有問「你們的官員
怎麼常常在打架？」讓她非常無言。
「到底我們的國家，在國際間還能用什麼姿態去立足？！」
這是我目前所關心、所想知道、也是內心深處最真實的聲音！
8樓. Ywen2006/10/31 13:27只有住過台灣的人
才會了解台灣吧?
如果只靠媒體的膚淺報導,如何認識一個國家呢?更何況台灣多的是膚淺報導的媒體.而且樓下說的沒錯,很多歐美的國家也不是一蹴即成的民主,也經過許多爭鬥醜惡的現象才成為如今包裝完美的社會.
7樓. 海客2006/10/21 13:19換個更寬的尺度看
英國、美國，應該是所謂高度民主化國家。
不要難過。美國花了幾年才讓女人有投票權？多少黑奴死在慘無人道的虐待下？多少年來種族歧視才稍稍平歇？而南北戰爭又打了多少年？還有3K黨呢！
是的，台灣曾有閩、客族群械鬥、有白色恐怖、被政客拿來炒作的有省籍情結。但是也才不過一兩百年，族群械鬥早成歷史，白色恐怖也不再只是晦暗的悲情，而炒作省籍情結的政客已經越來越不受選票青睞。而台灣的女性從來沒有爭取投票權的問題！
放寬心，我相信台灣。因為戰爭流離，因為殖民統治，因為白色恐怖，因為解除戒嚴百花齊放，這麼多的事情發生，讓生活在這塊土地上的大多數人民，更成熟也更有智慧。
你看，紅與綠，即便媒體這樣的激化渲染，政客如此的挑撥操作，兩邊總的來說仍是理性。這就是證明。
民主不是一蹴可及，何況我們正以三級跳的速度前進。
6樓. 綠黨潘翰聲2006/10/15 11:0024小時的書店
幾年前，我從歐洲旅行回來，在曼谷轉機前，與鄰座的愛爾蘭人聊起來
我說了U2，她很高興也很驕傲，她要我介紹台灣的歌手，我便說伍百
她問我台灣有何特殊的旅遊景點，我講了幾個她都沒有特殊興趣
最後，我提到24小時的書店（誠品），她很不可置信，直問說是不是咖啡館
我們的確是有一個可以24小時買書的地方，也常常見到香港觀光客提了滿袋的書
但是，我們好像沒有太多人看書，跟我們的國際形象不太一樣阿
5樓.2006/10/10 19:44沒錯~~
其實..
自我創業的時代已經過去了..
資本主義的社會..資本家
分配資源.開拓市場.創造利潤或高附加價值
才是資本主以的社會所重視的..
擴展到國與國..
早期向孫資政這類萬民景仰的人物..向王永慶,張榮發這類從無到有
的苦幹型傑出企業家.可能越來越不可能有
再一個開發中大環境
技術和財力資源是豐足的,要的事如何分配和利用
如何開創新的市場與新的價值..
所有的事情越來越需要團隊的合作
原因無他,所需要的資源越來越大,越不可能是小團體可以完成
台灣,依李敖的講法,他不算是一個主權自由的國家
處處需要大國的保護
依照某依些講法,民族性的使然,某些地方是有一些模糊的
國際的眼光要注意台灣
不管正面的,負面的消息
至少,還有一些些可以為人所陳述的新聞
至少.人的力量.在這裡.是可以宣揚無礙的
- 4樓.2006/10/04 21:58將讓國際羨慕的國度
那是和外國人還可以自由往來的狀況之下,外國人會面對面的表示他們對台灣的印象,如果台灣不經歷這些,會有什麼狀況?!有更多為生活所苦的民眾,帶著全家自殺的新聞,有滿街需要注意的犯罪案件,有外國人在此短暫居留後,對台灣的黑色印象:走在路上要小心,這樣的印象會比人民主動理性爭取權益的事更另人驕傲嗎?!
法國,日本的貧富差距問題嚴不嚴重?!有沒有粉飾太平?!做為一個國際份子,不是用華美的表象呈現給別人看就好,要更關心庶民在過的日子,也就是非所屬層次階層者的社會面相,如果無法對這些問題做出認識,只會成為崇拜者,崇拜別人的成功,崇拜別人驕傲,那台灣的自信何在?!難道要寄望安定不鬧事的假象平靜嗎?!
我所以可以對他們的不了解一笑置之,甚至尋問交換意見他們對自家的政治了解面相,以日本為例,他們自己的評議是:一流經濟,三流的政治,包裝過度的結果,流連在大都市的游民處處可見!請問日本人對他們自己的社會貧富差距有能力做出阻止或轉變嗎?!躲在法國黑暗巷道的低階民眾又過什麼日子呢?!
我們能只耽溺自己過得華美,卻無視於事實嗎?!
3樓. 月2006/10/03 14:43新聞
我在國外，看見的第一則台灣新聞（至少是留意到的），就是政客在議庭互毆的情形，還有女士咧……真是奇聞……對不起，當時的感覺是這樣……
兩條貓也不吃的魚
一隻沒有圓缺的月- 2樓.2006/10/03 12:55me 2
唉.....我實在是也深有同感呀.......
早知就不回來了!
1樓. 亞許2006/10/03 12:19我們是無根的浮萍......
這種出名法？寧可，台灣還像之前一樣沒沒無聞......
大三時，在法國待了快一年，很開心也很失落。
我很喜歡法國這個國家。因為，政治在那裡，很重要，卻不是唯一的議題。
現在想起來，還是覺得法國人很傲，有點討厭，卻又不至於讓人厭惡。
可能是，他們的那種驕傲，感動了我吧。
雖然，法國已經沒落了，法國人仍舊以身為法國人為榮。
我在那裡時，卻無法大聲說出自己從哪裡來。
但是，彼時的我，還很喜歡台灣，也有著身為島民的小小喜悅。
自己，也一直希望，有天，能用流利的法語，向這國家的人民，好好介紹，我所生長的土地。
為什麼紛紛擾擾，總不休止？
我不傾向任何顏色，不想斬斷自己的根，更不要抹滅自我的存在。
除了原住民和外籍人士以外的大部分島民，是中國移民的後代，生活和文化，尚有很多承襲以往的中國。然而，承繼的傳統，只是形成整體的部分要素，我們已經發展出與彼岸大異其趣的生存方式和文化采風。
不要否認，用開放的心胸接納，自己是留著中國血液的台灣人，有那麼困難嗎？
生活是生存的方法，生存是生活的目的。
如何讓自己活得更好？難道不比漫天亂飛的政治口水重要嗎？
