冷戰以來，多數人對美、俄的印象，停留在歷史的對抗，與美國當了20多年世界唯一強權比較，俄羅斯復甦之路顯得坎坷，且無人聞問。

但是俄羅斯並沒有忘記重返帝國的夢想，烏克蘭危機便是明證。

相較於俄羅斯向外擴張戰略版圖之舉，這場危機事件背後的美、俄關係，更吸引人注目。美、俄兩國維持了一整個世代的競爭，此事件中卻讓中國成了唯一的獲利者。我的觀察可以從下列的面向解釋：

首先，基本上俄羅斯不想成為美國的敵對者，原因很簡單。一是傳統意識形態對抗已不復存在。二，俄羅斯秤秤自己斤兩，就算加上幾個小國盟邦，目前也沒有這個能力。

只是這東歐其他國家，掙扎在歐盟與俄羅斯之間，不斷向西方引領張望的，還不只有烏克蘭，摩爾多瓦(Moldova)、喬治亞便是二例。他們希望同時保有與歐盟的經貿協定，不願成為兩造(指歐盟與俄羅斯)間的戰場。而俄羅斯的戰略同盟，如亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦等，心裡想的既要與國際政治接軌，又不能自外於全球市場經濟系統，於是紛紛採取”平衡”交往美、俄的作法。

其次，制裁俄羅斯成功，等同美國勢力重返歐亞大陸，為這些國家製造了兩難(dilemma)局面。

軍事安全？同樣令人憂心。烏克蘭事件暴露了俄羅斯的戰略企圖，儘管北約組織(NATO)堅信歐亞東線依然穩固，但與冷戰期間相比，其嚇阻效果已經褪色。

經貿方面，對俄經濟制裁大傷歐亞經濟體元氣。因為美國的壓力，歐盟對俄羅斯的天然氣採購必然減少，俄羅斯也會減少向其他國家進口商品做為報復，整個歐亞大陸10年來所推動的共同經濟區，將受嚴峻考驗。

東亞方面，日本最可能與美國同一陣線，支持制裁行動，但必須犧牲與莫斯科建立穩固關係的計畫，不利於制衡中國。南韓雖說別無選擇，但是會採迂迴姿態，減少與俄羅斯貿易合作間的可能損失。

美、俄在烏克蘭事件後的激烈交鋒，可能導致歐亞權力平衡的破壞，不利於各國發展。但有一個例外：中國。

第一，中國從來不在美國主導的制裁團隊裡，各國與俄羅斯間即將面臨的經貿衝擊，傷不到中國。反之，中國可能趁虛而入，與俄羅斯發展進一步關係，增加在能源、天然資源、甚至軍事科技方面的往來。

第二，對於美國的倉促出手，中國大可冷眼旁觀，摸清華盛頓對俄政策的路數，然後繼續與俄羅斯同一陣線，守護這塊中國戰略後院。

國際事務上，中俄聯手抗美算是新鮮事，許多人不認為當前態勢能夠持續下去，畢竟，中國的如意算盤能否駕馭西伯利亞狂人？這隔山觀虎鬥的「四兩」，撥不撥的動「千斤」？亞洲加了俄羅斯進來，還容不容得下？都要細細盤算。

烏克蘭危機，美俄爭鋒中國得利，至於其他受牽連的國家，是不是準備好承受要付出的代價，我看未必。