公厠比一比？
2009/07/17 01:31
瀏覽2,262
迴響6
推薦61
引用0
這公廁設計很聰明吧？
2005年在德國Stugartt的Olivo晚餐後, 散步走回投宿的旅館, 路經Schlossgarten城堡花園， 突然瞥見這會“發光”的公廁, 忍不住就把它給閃下來～
這公廁設計比法國的廣告柱（下圖）聪明些, 它不僅兼顧了實用與美觀，
還一石兩鳥把廣告結合在一起, 發揮多功能的效果！
法國古典式的廣告牌，也有一種投幣式一體成型的街頭公厠。
瑞士單獨一體成型的公厠，全部不銹鋼與強化玻璃：裡面沒人時環圍玻璃呈透眀狀態，有人時外表即成霧狀看不見裡面的使用者。
臺湾的公厠近幾年來進步很多，您曾拍到什麼精彩的廁所文化嗎？別忘了貼來借鏡一下？希望未來的台灣，不管是大街小巷或公園陰暗角落，再也踩不到米田共或聞到尿酸味！
你可能會有興趣的文章：
迴響（6） ：
6樓. Ywen2009/08/11 00:35不知道台灣的公廁近年如何？
多年前有次在台北捷運站，剛好看到工作人員在清潔，沒有擰乾的拖把，溼答答的拖了一地，說沒有味道那是不可能的，然後一旁再用超大風扇試圖吹乾。
台灣的硬體設備真的都很好，但是維修管理就令人有些傷心了。
（我真的有投書到捷運局去建議改進，當然收到的回信是官方制式的美麗詞藻，大意是他們不會改進，就是這樣清潔。）
在台灣願意雞婆管“閒事”的人少之又少，特別又是公共的事物。妳願意花時間和精神寫信，值得大家學習和佩服。台灣目前最需要的正是能指證錯誤的有心人。（B回台灣常常有告狀的衝動，但真實的行動卻只有過少數幾次。）公家單位執行任務不徹底，人民就是得反映並要求改善；這是公民的職責也是義務。這一課台灣人還很需要學習。姑息苟且行事的公務人員，相對的也是沒對社會盡全責。B 於 2009/08/15 05:44回覆
5樓. crystalsun2009/07/31 15:13有哦!
在漢堡也看過幾個貼廣告的圓柱型的公廁，經過都沒有聞到味道。
台灣的捷運廁所已經很不錯了，木柵動物園的廁所很乾淨，都是公共衛生進步的跡象。不過彥子說很多餐廳的廁所水龍頭都關不緊，也沒人修理。怎麼台灣的水電工不太會修水龍頭啊?!
Niki說的好噁心哪! 我也是聽說羅馬很髒，沒去過，可是一聽到環境骯髒，就不想去玩。
瑞士和德國環境整潔是出名的好，大體上來說在歐洲越往南越糟糕。。。目前台灣大都市的公共建設進步很多，公厠乾淨已是公民意識的基本要求。台灣家庭父母多希望子女受高等教育，一般人也不重視職技的培養和技術工人。。。不只是水電工不行（伴跟B在台灣隨仲介看房子）一般建築的完工品質（除了上億豪宅的工，但多少人買得起？）。。。越看心就越冷！B 於 2009/08/01 04:27回覆
4樓. 水言語：「。」2009/07/18 20:46好科幻.....
哇！大讚！我這劉姥姥簡直如入未來世紀的科幻片中.........
B好提議，閒暇即來拍拍台灣公廁集。
好耶！哈哈。。。那就等妳的美美創意“kaka”集！（kaka＝便便的兒語） B 於 2009/07/19 14:25回覆
3樓. CATT2009/07/17 18:521987 in Paris ! 投幣式
要投 1 or 2 法郎 !
謝謝好圖分享！
B 於 2009/07/18 15:50回覆
2樓. niki在斯里蘭卡2009/07/17 10:57上次去羅馬
嚇死人, 路邊的廁所米田共總共高出一尺多, 看到抄恶心的
1樓. 克里斯。李2009/07/17 07:22對啊
歐洲這個創意 實在好的沒話說
希望台灣也有 但怕很臭
應該不會吧？這樣一體成型的廁所，據說使用後全間自動灑水哩！sorry！B只拍照自己沒試過。 其實台灣的公共建設已越來越好，較差的是建設後的“維護”。不管再怎麼好的設計和建設，如果完成後不編列預算和人員去定期清掃維護，又碰上過多不太具有公德心的使用者。。。那所有的原意和心力，在一段時間後就可能淪為“廢物”！ B 於 2009/07/18 16:35回覆
