低利年代簡易高利投資
----繳稅不如自提退休金
筆者在「勞工退休金迷惑數字」文中提到勞退舊制雇主依法應以經常性薪資提撥12%,勞退新制改採個人帳戶制,雇主負擔減半,依法應以經常性薪資按月提撥6%,另外6%由勞工自由選擇是否提存(提存比率最高6%);『多數勞工不願意實質減薪加上不信任勞退基金績效心理因素作祟,造成勞退新制提撥率不到6%(等於多數人新制退休金可能金額減半)』。
表面上按月自提新制勞退金會有「實質減薪」結果,但若考慮到減稅與投資效應,只要每月薪資達到納稅標準(註一),勞工朋友們應該要選擇按月扣繳經常薪資6%(只要是每月領取部份就屬於經常性薪資),才是明智選擇。低利年代裡,除非懂得投資門道,且累積足夠資本進行投資理財,否則只靠錢存銀行,根本擋不住通貨膨脹影響,存款價值只會越來越少!
不管勞工是否自提,雇主依法都必須提撥法定經常性薪資6%;但勞工自提6%部份,可以從薪資所得中扣除(要注意雇主是否有將金額從給付薪資總額中扣減,詳:「勞工自提退休金可以節稅 」),因此具有減稅效果(若最高稅率5%,就是減5%)再加上勞退基金至少3%以上,長期複利效應下可達到平均每年至少5%效應!勞退新制10週年平均績效3.78%(詳:「勞退新制10週年 政府已經幫你賺了3.78%」),以3.7%計算30年可達到平均每年7%效果(以不自提繳稅後金額為比較基準,註一中 除以0.95 部份)。
目前有財務壓力的是平衡績效需要10%實際績效只有4%勞保基金,無論新舊制勞退基金,基於退休金是雇主法定義務,政府並未額外補助,只保證兩年期定存利率水準,以當前低利環境下,沒有任何財務風險(勞退新制採確定提撥制,實際可領退休金與基金績效相連結),沒有勞保必需有10%績效壓力;因此只要採取 2016.7.15 工商時報「30億委外 合庫兵分三路買股」 報導中,投標商「投資報酬率,最低要有5%」做法即可,這樣委外作業相對輕鬆,有能力達成目標廠商非常容易找到(勞工團體應強力運作讓這種做法成真)。在年績效5%條件下,20年平均績效就可達到每年6%,30年平均績效可達到每年11%。
上述自提勞退6%是低率年代裡,年收益至少5%以上,簡單又可靠懶人理財方法;因此在勞退自提相關提撥率新聞裡,薪資7萬元以上自提比率高達30%( 詳:2014.7.5「薪資高自提比越高」,至少節稅12%加上理財效應因素,若稅率為12%,註一中 除以0.95 部份應改為 除以0.88 )。薪資達到納稅標準勞工朋友們,與其傻傻把薪資所得全部繳稅交給政府,不如按月提撥經常性薪資6%,投資自己未來退休生活品質。這是低利年代裡,早該有的基本常識!
----------------------------------------
註一:
績效3%【(1.03)^5即1.03五次方】
1年後 1.03 5年後 (1.03)^5=1.159
10年後(1.03)^10=1.4381 除以0.95=1.4146
20年後(1.03)^20=1.8061 除以0.95=1.9011
30年後(1.03)^30=2.4272 除以0.95=2.555
(2.427-1)/30=0.0476 (2.555-1)/30=0.0518
績效3.7%
1年後 1.037 5年後 (1.037)^5=1.199
10年後(1.037)^10=1.4381 除以0.95=1.514
20年後(1.037)^20=2.0681 除以0.95=2.177
30年後(1.037)^30=2.9741 除以0.95=3.13
(2.974-1)/30=0.066 (3.13-1)/30=0.071
績效5%
1年後 1.05 5年後 (1.05)^5=1.276
10年後(1.05)^10=1.629 除以0.95=1.715
20年後(1.05)^20=2.653 除以0.95=2.793
30年後(1.05)^30=4.322 除以0.95=4.549
(4.322-1)/30=0.11 (4.549-1)/30=0.118
105年 免稅額:每人85,000元
標準扣除額:個人扣除額90,000元
薪資所得特別扣除額:128,000元
(以上合計303000元,每月25250元)
單身無扶養親屬
每月薪資在25251~68583
(年所得303001元~823000元)稅率5%
每月薪資在68584~122750
(年所得823001元~1473000元)稅率12%
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 布衣2016/09/14 23:58
績效3.7%一年後減稅效應最大,複利效應零
之後減稅效應逐年遞減,複利效應遞增
一年後 (1.037/0.95)-1 = 0.091578947
兩年後 ((((1.037)^2)/0.95)-1)/2 = 0.065983684
三年後 ((((1.037)^3)/0.95)-1)/3 = 0.057950054
四年後 ((((1.037)^4)/0.95)-1)/4 = 0.054320654
五年後 ((((1.037)^5)/0.95)-1)/5 = 0.052464415
六年後 ((((1.037)^6)/0.95)-1)/6 = 0.051504665
七年後 ((((1.037)^7)/0.95)-1)/7 = 0.051066004
八年後 ((((1.037)^8)/0.95)-1)/8 = 0.050961015
九年後 ((((1.037)^9)/0.95)-1)/9 = 0.051085842
十年後 ((((1.037)^10)/0.95)-1)/10 = 0.051378417
- 2樓. 布衣2016/09/14 17:53
註一有列出一年後、五年後、十年後、二十年後各種數字(若需要更詳細數值可利用Excel等試算表進行換算),只要將數值列入可得到不同年份產生投資效益,平均效益至少會在新制勞退基金十年績效平均值以上(3.78%,還要加上當年度減稅效應)。
新制勞退可隨工作變動持續保持延伸,與過去必須在同一廠商連續工作一定年限才有退休金情況,已經大不相同,加不加薪在於個人實力,本文中也沒有提及加薪因素!
- 1樓. 舒塵軒客2016/09/14 12:19
這也是一種玩弄數字的迷思
格主弄出一個看起來好像比例遠高於定存的數字
卻沒有放進真實的情況
所謂的30年平均績效. 只有30年前提撥的那筆錢有
把整存整付的概念套進零存整付
就算假定勞工能夠做三十年
一般勞工也無法像公教人員
每年固定調漲薪資
很多年紀大的勞工
有可能失業
也有可能被迫減薪
就算運氣好
一路加薪
整體平均年收益也不會多令人驚豔
因為提撥比較久的是早年薪資比較低的時候











