取消「散財」政策才是轉型「正義」

----從少年津貼看老農津貼

　民進黨女皇還沒就任，旗下小嘍囉們就忘了女皇口中「謙卑」訓誡，急著上演追殺國民黨產爛戲碼；就算國民黨產真有民進黨綠人口中八百億元這個數字，光不勞而獲老農津貼每年就要近六百億元，只要確實執行蔡女皇在扁朝任內「老農津貼回歸國民年金」政策，在民進黨目前席次過半情形下，上任一個月內就通過是輕而易舉小事一件（相當於「老農津貼」減半，每年可節省近三百億元，每三年就可追回一個黨產金額）。目前蔡英文委請林萬億擔綱年金「改革」戲碼（2012曾鬧出與研究助理婚外情道德瑕疵詳：轉載報導  ），2011年10.20林萬億曾投書中國時報主張「老農津貼應回歸國民年金」，因此兩者對老農津貼回歸國民年金可說是立場一致，現在正是展現「政治家」智慧與決斷最佳時機。若掌權就成為變色龍，也算是讓國人早點認清政客面貌，了解所謂「改革」只是藍綠鬥爭工具（只曉得欺凌向來膽小如鼠軍公教群族）！

　前些時日綠營葉宜津提「少年津貼」被網民罵翻，連Ptt也是罵聲不絕（詳：水果報「提「少年津貼」被譙翻 葉宜津回應了」，可參考：「社福支票 錢從哪裡來」），但網民與Ptt眾多口水客們卻看不見每年六百億元「老農津貼」流水般消失（約可領18年），若加計其他非必要散財政策每年將近1900億元比葉宜津提出1456億元「少年津貼」還嚇人【老農津貼中央465億+12年基教289億+全募兵制600億+農保虧損70億+休耕補助每年110億+背負老人年金包袱每年467億國民年金補助款高達1891億元，詳：2013.2.22筆者「都是錢坑惹的禍」】！眾多網民與口水客們都昏頭到看不見嗎？若正義的標準會隨「受惠者」而轉變，那麼也不過是政治「鬥爭」工具而已，別再那副神聖模樣，尤其非必要「12年基教289億」因為缺乏合理財源，竟然抬出排富條款，若真是國民福利，那就該是人人可以享有，否則就該只給需要特別幫助家庭就好，既想要富人多繳稅，遇到國民「福利」又高唱排富（「福利」當然要先有合理且穩定財源），也難怪歹玩富人們要想方設法逃避稅捐負擔！

　藍營當政時期，不自由經常拿所謂「潛藏負債」恐嚇人們，近來換聯合報密集製作所謂「分配正義」專題（退休金與職業年金保險是雇主法定責任絕對不是政府職責，別一再瞎扯什麼「拉近軍公教與勞工間替代率」思維錯亂下主張，詳：註一）！

　醫生要開藥方前必然要先設法找出病因，才能對症下藥；然而包括媒體記者，評論者甚至於多數學者或中研院院士，根本對問題缺乏深入研究，卻敢隨隨便便發表可笑意見，筆者會使用「不學無術界」這個笑謔用語，實在是迫不得已！比如3.29聯合報一篇中央研究院院士朱敬一「租稅改革-學會數據說服民眾」，文中提到：『在支出方面，台灣潛藏負債十八兆，包括各種年金、勞保等，也到改革時刻。...委員會在設計組合方案外，也要有能力以數據說服民眾。以政府支出方面的年金為例，目前軍公教所得替代率在百分之七十幾至九十幾，比起經濟合作暨發展組織（OECD）三十幾個國家都高很多。委員會可列出客觀數字說服全民。...（詳：原報導  ）』。

　筆者不客氣直接上網回批：『明明不懂，卻愛議論，若連中研院院士對所謂「潛藏負債」也未做過深入了解，就草率人云亦云...』...

至於所謂數據，朝野政客們就是不肯面對真實狀況（農保破產多年，不勞而獲每年600億30年1.8兆元老農津貼（未列入所謂：潛藏「負債」），只選擇性陳列軍公教退撫部份問題...

文中談到『目前軍公教所得替代率在百分之七十幾至九十幾，比起經濟合作暨發展組織（OECD）三十幾個國家都高很多...』

但OECD各國年金負擔比率都一樣嗎？今天聯合報導中提到：『朴槿惠將公務員年金的個人負擔率從之前的百分之七，分階段上調至百分之十...在新的條件下...退休後領取的年金將從在職期間平均收入的五成七減至四成...』

我國自20年前開始，軍公教退撫與公保負擔比率都是35%，遠遠高於上述南韓公務員年金個人負擔率，負擔重，因此退休所得較高，這有什麼錯誤存在嗎？...（完整詳：註二或原報導下方貼文）【希臘也是狀況類似：希臘年金制度的兩個基本問題是，第一，基本上完全由國家支付...詳：財訊2015.7.11「盤點希臘年金改革困境」；德國到目前為止公務員退休金仍是百分百由政府支付，詳：2013.12.16「德國／恩給制公保 高人一等…改革成標靶」】』

　這篇回應也是筆者想對國內所有媒體記者與所謂學者們說的話，不去了解各種年金問題根源【退撫基金操作績效太差、不當裁員與少子化影響、勞保年金報酬率太高，詳筆者：政客「改革」猴戲與軍公教苦力、「改革」是什麼鬼玩意（二）、「都是年金惹的禍」】，只草率貼出軍人退撫2017年將破產（詳筆者：政客「改革」猴戲與軍公教苦力），無視公務人員退休法明定：政府對軍公教退撫基金負保證責任（也是身為軍公教「雇主」應有責任）；無分藍綠，執政者只想推卸自己法定責任，卻又放任政府錢財流水般浪費在非必要錢坑政策上，媒體與政客聯手坑殺公門勞工，實在讓人感到非常厭煩與不齒。早點面對農保破產多年，讓農保回歸國民年金或勞保，立即讓老農津貼減半，所有二戰世代老人享有相同待遇，還半價老人與老媽們一個轉型「正義」公道。至於追殺老蔣墨綠絲們，可別忘了：中華民國確實是在國民黨手下建立（包括同盟會等前身與黃埔黨軍），故宮國寶與運台國庫黃金，有不少更是老蔣下台後，膽大包天以國民黨總裁身份從李宗仁主持下「政府」手中「搶劫」來台（等於是國民黨暫時盜取「國產」），而這些運台黃金，更是保下中華民國命脈與歹玩同胞免於赤化重大關鍵因素，想學對岸共產黨進行清算鬥爭，也得多讀一點歷史多用點腦袋思考再說吧！

  　----------------------------------------

　註一：『既然要做專題問卷調查，也該用點心思好好研究問題吧！問卷中所謂「解決之道」根本像小學生寫作文一樣草率，得到的數據根本毫無價值可言。

各項職業年金彼此間互不相干，只有營運運績效與費率合理化問題，並沒有所謂「分配正義」可言，真正講「分配正義」只有明知費率大有問題（79年開辦就「破產」），卻幾十年不做處理「農保」，以及隨農保而來不勞而獲每年六百億元老農津貼」』

退休金與職業年金保險是雇主法定責任不是政府職責，別再瞎扯什麼「拉近軍公教與勞工間替代率」思維錯亂下主張：

『...信口開河媒體貧嘴不負責任創造一種幼稚園等級可笑階級鬥爭用語：「世代不公」、「行業不公」（當紅電子、電機、機械、塑化、建築、金融、醫師、律師...等高階勞工收入就是各憑本領，弱勢公門勞工所得都是不公不義？）...或許有一天這些媒體天兵也會這樣吶喊：老婆沒別人漂亮叫做月老不正義，老公口袋不夠深叫做褲袋不正義，考試成績不如別人叫做老師不正義，收入與退休金不如人叫做分配不正義，頭腦比不上別人叫做基因不正義，歹玩不產石油叫做國族不正義...問題是：這世界從來沒有所謂「公平」，只有努力夠不夠多，關卡過不過得了永無止盡人生考驗！！

...

退休金是所有公私部門勞工法定所得，必須憑藉數十年辛勤工作才能累積下來，本領越高、工作年資越長退休金數字就會越佔優勢...所有人都是憑過去數十年辛辛苦苦努力工作才能預先存下並取得法定「退休金」，沒有什麼不工作還有收入問題存在（領22K連稅都不必繳，除了養自己並由雇主預存未來法定退休金可以說是零負擔）！

　無論公私部門勞工，都是憑藉自己能力與辛苦付出，才能換取雇主們願意付出在職薪資、福利、年終獎金、分紅與法定退休金...（企業全靠勞工付出才能生存，支付條件、內容屬於勞資間勞動契約），而且目前為止，私部門勞工可以自由選擇是否按月提撥6％退休準備金，實際上只有少數人提繳（約佔新制6％），95％以上私部門勞工退休金（含舊制與新制），仍然是百分百由雇主支付（軍公教舊制退休金政府有支付義務，與所謂年金改革完全無關）；而公門勞工如同次等勞工，毫無選擇權，自19年前就被強制每月提存35％新制退輔基金【必須犧牲在職所得與生活品質（加上健保、公保超過月收入十分之一），「拉高」世人眼中軍公教「高額」退休金→新制中35％是自己數十年來辛苦投資所得，其他人等憑什麼廢話一堆...還把這些平時省吃儉用投資所得納入所謂所得替代率濫加比較】』...詳：筆者「墨綠絲的詭計」

　註二：『明明不懂，卻愛議論，若連中研院院士對所謂「潛藏負債」也未做過深入了解，就草率人云亦云什麼『台灣潛藏負債十八兆，包括各種年金、勞保等，也到改革時刻。...』，也難怪全國民眾跟著瞎起哄。

至於所謂數據，朝野政客們就是不肯面對真實狀況（農保破產多年，不勞而獲每年600億30年1.8兆元老農津貼（未列入所謂：潛藏「負債」），只選擇性陳列軍公教退撫部份問題（包括不當大量裁軍導致退休軍人比現役職業軍人多）

文中談到『目前軍公教所得替代率在百分之七十幾至九十幾，比起經濟合作暨發展組織（OECD）三十幾個國家都高很多。委員會可列出客觀數字說服全民。』

但OECD各國年金負擔比率都一樣嗎？今天聯合報導中提到：『朴槿惠將公務員年金的個人負擔率從之前的百分之七，分階段上調至百分之十...在新的條件下，公務員若加入年金制度卅年，退休後領取的年金將從在職期間平均收入的五成七減至四成...詳： http://vision.udn.com/vision/story/9536/1577111 』

我國自20年前開始，軍公教退撫與公保負擔比率都是35%，遠遠高於上述南韓公務員年金個人負擔率，負擔重，因此退休所得較高，這有什麼錯誤存在嗎？不去了解軍公教退撫基金積效太差與人員不當裁減才是問題根源，就論述一堆，所謂中研院院士還真是讓人失望：

現在很多人被不負責任媒體洗腦，成天講所謂潛藏「負債」（包括蔡英文、宋楚瑜、王金平、洪秀柱、媒體人林建甫...）；若要談潛藏「負債」，農保從1990年開辦就虧損，到2012年達1340億元全由國庫補貼【平均每年60億以上，詳：不自由「無地新農 沒農保沒津貼」〔 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/624574 〕】，早就是實質「負債」而且「破產」多年，但政府可沒有任何檢討農保費率想法！若再加上每年600億30年1.8兆元老農津貼（未列入所謂：潛藏「負債」），綠色選民可真是上帝選民啊！

　而退休金是雇主責任也是所有勞工必要保障，尤其舊制退休金無分公私勞工百分百均由雇主負責支出，同屬雇主法定義務支出項目，在職薪不必列為所謂「潛藏負債」，為什麼舊制退休金要被無理列入？

這些項目中真正大有問題的就是從開辦就破產「農保」與報酬率太高「勞保」年金制加上買票政策未合理繳費老人年金拖累「國民年金」，並不是媒體與綠營一再栽贓的軍公教退撫項目

【軍人退撫會出問題源自於政府大量裁軍（60萬大軍減到不足十七萬人）卻未合理配套，導致在職者比退休者還少，當然會出現紅字；公務員與教師則受組織精減與少子化減班等影響也有在職人員逐漸減少問題存在】。

勞保年金跨張年報酬率（1.55％/年，20年31％，30年46.5％），必須勞保年營運績效9.62％（勞委會原始版本1.3％，需達到8.09％）才能維持平衡，以目前勞保績效在4％以下必定崩盤（媒體人與勞工朋友不也是死守自身利益不肯退讓）！

------------

主計用語，嚇死人不償命！--你懂「潛藏債務」是什麼意思嗎？〔 http://blog.udn.com/boyamboy/7194219 〕　2013.1.3

　趕在2012年終之前，失去自由媒體又把五月炒作過一次舊話題，拿來重新恐嚇人們（詳：潛藏債務15兆），就是吃定一般人看報只看大標題，根本不明所以卻愛不懂裝懂，尤其標題用上「軍公教退撫占逾半」擺明又要陷軍公教於不義！...

　...所謂潛藏債務也就是未來政府必須依法支付項目預估金額（現有年度預算中也是年年必須支付法定項目）；這就像某人月入八萬，過去平均每月必要支出為五萬元，非常態支出約每月一萬元，每月約可結餘兩萬元，卻有財務顧問說「你每年潛藏債務60萬元（5 萬乘12），未來30年潛藏債務高達1800萬元；但你每年最多省下20萬元上下，未來前景可說是一片黑暗...」，這就是自由時報與許多名嘴一再炒作所謂「潛藏債務」危機，硬要讓人留下軍公教是政府財務最大負擔錯誤印象，居心叵測可說是蓄意製造階級仇恨，就是要把軍公教打成全民公敵！

假如主計總處所謂「潛藏債務」用語可以成立，那麼未來30年政府各項預估稅收、國營事業營收、外匯存底操作收入等等，不也可以說成是「潛在財富」，以主計處100年度總預算入總額16306億，未來30年就算歲入預算都不成長，也會有多達49兆「潛在財富」，比之所謂「潛藏債務」15兆可說是綽綽有餘（還沒計算政府現有資產總值）！

而且所謂「潛藏債務」15兆除以30年，每年就是5000億元（內含地方政府舊制退休金1036億），比101年歲出預算相關項目總數5458億還少（社會福利支出4071.8億加上退休撫卹支出 1386億，詳如附圖）！被自由時報拿來當箭靶的軍公教退休撫卹支出佔政府總預算支出百分比卻從8.6%、7.6%退到7.2%（舊制退輔影響力將隨時間遞減，詳：原文註一），反倒老農津貼等社會福利支出百分比卻從19.8%、20.6一路上升到21%。...』