資料來源:OL日記,男人看了想哭!
在噗浪上面看到一則笑話,就是一個OL某天領到薪水之後,利用午休時間跑出去,用薪水買了兩瓶指甲油、一支CK口紅、一款BALLY女用包包、一條Levi’s直桶牛仔褲、過季五折LV上衣一件,花了23,877元,最後只剩91元。
後來,這位OL餓著肚子回辦公室,開始後悔她之前買的東西:指甲油太鮮豔、口紅顏色太深、女用包包和牛仔褲已經太多、LV上衣不適合當下的天氣。因此一整個下午心情都不太好,男友約她也不願意出去,後來男友去看她得知事情的來龍去脈,就出錢(還湊整數)買下她這些東西,並且再全部送給她。
這個故事的社會學意義,首先就是這個OL就跟許多女人一樣,可能在大眾傳播媒體這個「社會化機構」,以及名媛、貴婦、女藝人等「參考團體」的影響之下,形成了買以上東西會讓自己變得更美麗、更有高貴氣息的觀念,因此就花大筆的薪水跑去百貨公司,進行名牌服飾、口紅、指甲油的符號消費。
這個OL所做出的「行動」,若不考慮後來男友對她做出的行為,其「酬賞」主要就是把流行時尚的符號穿在身上、擦在嘴唇上與指甲上,而有一些品味上的滿足感,這跟收集公仔的「動機」很相似,都是把一些大眾傳播媒體塑造出來的,充滿美好故事的象徵符號,變成自己身上穿戴的,或自己擁有的東西。
其次,我也觀察一些網友對這則故事的反應,發現女網友多半投以羨慕的眼光,表示說哪來這麼好的男人/男友,希望也介紹給她,男網友要麼覺得那個男人「很強」,要麼就覺得「確實想哭」;有的人甚至還說,不是那個OL太正點,就是那個男的太笨,並感嘆:「問世間情是何物,直叫人生死相許。」
從社會交換論的角度看,一對熱戀中的男女,他們的社會互動也可能常有這樣的情境,因此對那個男人來講,做出補償女友因為不理性的符號消費而浪費掉的薪水的「行動」,而交換那位OL被疼愛之感動的「情感酬賞」是很有價值的,如此也有利於積極情感的激活、愛情關係的凝聚,以及彼此承諾的給予。
這樣的交換頻次多了,乃至形成「慣例」之後,這個OL跟她的男友,也可能會形成一些情感互動的情境規範,當中的風險,就是「萬一」某天男友不想符合規範,則這位OL就可能會懷疑她的男友不再愛她,此即貴婦奈奈寫的「女友胃口被養大」。
我的噗浪帳號:「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」,按此加入我吧!
【趙怡雯的藝享世界】http://blog.udn.com/yiwen1217
《圖解民法》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010459680
《庶民經濟學》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458873
《學會貧窮》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010443835
- 4樓. J教授2010/02/04 13:47樓下那位junk水平的網友別理他就好了
有些人可能是吃飽沒事做吧 - 3樓.2010/02/04 12:43人的一生
一天24小時, 8小時睡眠, 8小時工作, 8小時舟車私事消閒.
身體只一個, 腳一雙, 手一對, 頭一個.
衣服基本要是體型變化不大, 十幾年也磨不爛一條褲子,
鞋子要不是天天體力活, 也得三兩年才破爛一雙.
沒有那百足之蟲, 可以同時穿幾十雙鞋..
每次去公司逛, 看到那物資, 心裡直想, 自由經濟當真是好事, 還是浪費資源?
現在環保老是說為後代想, 那我們一勁的"生產"這麼多"時尚",
是不是在浪費掉後輩的生活資源, 就像60年代美國那些巨大無朋的大車,
汽油耗得像倒水, 最後, 就石油危機不斷, 西方經濟全得看中東"方便"了.
所以在很大的比重上, 環保只是口號而已.
天蠍浪子 於 2010/02/04 13:43回覆 - 2樓. 我是阿廣2010/02/04 12:28re
還好我不是她男友
姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。我也是... 天蠍浪子 於 2010/02/04 12:53回覆 - 1樓.2010/02/04 06:01junk
Don't you have anything better to do than writing this junk. Waste your time and waste reader's time.Watch your attitude. 天蠍浪子 於 2010/02/04 11:51回覆




















