看個噗友分享〈隱婚族悄然流行，已婚男女迫於壓力裝單身〉這則報導，我之所以會感興趣，主要是該位噗友提到說，報導「不負責任地」引述某社會學家的觀點，而又沒有具名，可是我看了之後，覺得整篇報導跟社會學的關聯不大。

從研究操作的角度看，這篇報導大概隱含三種假設：一、婚姻狀態對社交機會的比較存在統計顯著差異性；二、在性別、婚姻狀態對工作機會的比較中，性別與婚姻狀態存在交互作用；三、「已婚隱瞞時間」與「家庭責任態度」間，存在統計顯著負相關。不過，該報導無法印證這三種假設，還是得作量化的調查。

若不考量研究操作的問題，而純粹就社會學的一般角度看，那麼這其實也是一種社會規範的體現，單就報導所涉及的個案來看，這裡或許是指華人文化圈的社會規範，也就是說，當一個人結婚之後，特別是女性，就會被父母、同儕或新聞媒體關心自己家庭性別角色的行使，這種角色如今也與工作、社交角色有衝突。

分享該則新聞的噗友，我看了她與一些回應者「虛擬社會互動」的內容，也是傾向我上一段陳述的這種規範體現之現象，不過，除了性別、婚姻狀態外，可能職業也會是一個變項，以劉德華的個案來說，或許是否結婚對個人生涯前途之比較的差異性，「偶像藝人」的統計顯著性，可能會高過「非偶像藝人」。

在這個狀況中，我倒認為性別的差異就比較不那麼明顯了，因為據我觀察，有「偶像藝人」這種媒體社會形象的人，不論是男還是女，都一定會一大票對他們存有情愛幻想的異性粉絲，只不過，我所熟悉的例子都是女粉絲對男偶像，而當新聞界發布他們結婚的消息，接著也聽到有女粉絲心碎、跳樓自殺的事情。

至於「非偶像藝人」，那就依然回到這個老問題：女人在職場上受到的外在限制比男人多、結婚對男人事業的影響遠不及同樣狀況對女人的影響。或許，不該說是華人文化圈的社會規範，而是所有父系社會的規範，都傾向認為家庭工作才是女人最該做的，這種規範經常會透過父母、同儕和媒體來發揮影響力。

至於結婚對社交機會的影響，我想也可能是對女人的影響比較大，原因還是絕大多數社會體系的規範，都認為女人結婚之後就該把重心放在家庭，而非事業、社交，雖然男人結婚之後也多了一些家庭角色的行使任務，但社會規範對男人的要求並不像女人那麼嚴，男人結婚後還是可以專注於事業、拓展社交圈。

不管怎麼樣，「事業角色」和「社交角色」，跟「家庭角色」的衝突都是難免的，因此比較可能的狀況是，在已婚者當中，對事業、社會交往熱中程度越強者，越有可能隱瞞自己已經結婚的事實，因如果讓同儕、上司知道自己已經結婚，特別是女性，則他們可能還是會對妳複製社會規範，要求妳多行使家庭角色。

因此，我認為怕社交和事業受到限制而要隱瞞結婚的人，主要是一般的女性和偶像藝人，因為女性被父系社會規範嚴格要求家庭責任，偶像藝人則怕影響人氣；一般男性隱瞞已婚，大概也是怕社交受到限制，特別是跟美眉的親密社交。

我的噗浪帳號「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」，按此加入我吧！

《圖解刑法：國家考試的第一本書》http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438380