Contents ...
udn網路城邦
除了對農民補貼,還要加強農業推廣!
2008/05/29 16:43
瀏覽1,890
迴響7
推薦40
引用0

參考文獻:農委會網站「因應國際肥料及油價上漲農委會採取因應措施減輕農民負擔」新聞稿

近日,油價已經上漲,而電價也在醞釀上漲,由於主修系所的緣故,筆者反而一直在期待,農委會的有關單位,例如輔導處,針對油電價格上漲對農民的衝擊提出因應對策,果不其然,農委會輔導處發布了補貼農業用電、農業用油、漁業用油,以及化學肥料施用補貼辦法的新聞稿。

其中,農業用油、農業用電、漁業用油的補貼措施,筆者以為,可能便是為了預防油電價格上漲,造成農漁業生產成本增加,而促使各類農產品和漁產品價格上漲,最後造成民眾拒絕購買、食用一些需求彈性大的農漁產品之後果,因此,這三個方面的補貼應該算是必要措施。

至於化學肥料的部份,肥料40%之漲幅70%的補助,以及「肥料價格審議小組」、「肥料配銷督導小組」、「合理化施肥輔導小組」的成立,應該也是為了因應肥料價格上漲對農業生產成本的不良影響,同時防止化學肥料過度施用對土壤品質的危害而有的措施,不過,從農民搶購肥料的報導看來,農民對肥料還是很依賴。

從農業推廣的角度看,筆者認為可行的辦法有三個,一是除了透過上述措施來控制化學肥料成本之外,也對使用有機肥料的農民提供獎勵或補助;二是輔導、幫助農民了解「台灣良好農業規範」(Taiwan Good Agriculture Principle,TGAP)的內涵,以及產銷履歷(Food Traceability)執行的技術;三是密切與台大農業規廣委員會、各地農政單位與農會合作,辦理農業技術研習、交流、教學課程。

如同筆者一再強調的,台灣農業的問題,絕對不是只有農產品的價格、運銷、通路、舖貨,農民本身對農業生產、經營、行銷、技術學習的態度也很重要,譬如現在台灣的農民,相較於農業技術和知識的推廣教育而言,可能仍然比較期待中央和地方政府给予補助,例如這回的油、電、化肥。

儘管如此,但筆者還是認為,農民和政府都不能只是消極地接受和給予補助,而應該要積極地重視農業技術和知識的推廣教育,例如本文提到的「台灣良好農業規範」與「產銷履歷」便是,不過,筆者認為最大的障礙,還是農民(或稱農友)對數位資訊科技的陌生,所以,還是得先讓農民學習如何使用電腦和網路。

另外一個障礙,便是農民在農閒期間,仍以看電視、收聽廣播、聊天抬槓為主要的休閒活動,對農業技術、知識和資訊(包括肥料的施用)的學習欲求仍嫌不足,而這種現象的社會背景,不用說,還是起於青年人口外移、農業人口老化的農村社會現象,因此,筆者認為青年人口回農以及老年農民教育的措施,應該配合動作。

總此,筆者以為台灣農業的問題,除了農民預期心理造成的農產價格波動、農民休耕與肥料過度施用的情況普遍之外,農民對農業技術、知識、資訊求取的態度偏於冷漠,也是值得關注的問題,就此,筆者希望農委會,除因應肥料上漲潮而提出對策之外,也應該要與其他有關單位合作,加強老年農民知識技術的推廣教育。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:農業與觀光見解
迴響(7) :
7樓.
2008/06/03 20:51
肥料的事情稿得亂七八糟的,這叫準備好了?
肥料漲價前農民買不到,漲價後就馬上買得到,這是否有人囤積賺取暴利政府查不到,只要農民多花自己血汗錢來買肥料敷衍了事,太差勁了!
天蠍浪子2008/06/04 08:54回覆
6樓. 喵仔 ' - ^ ~
2008/05/30 09:37
套句老哥所說

阿扁八年讓農民吃的大苦 ( 其實阿輝兄也是 雖說他是農經畢業   )

因為阿扁請台肥把好的肥料賣給大陸  在從大路進口次級品回台加工

在把這些賣給台灣農民  而價錢卻又比以往高出二成

原本農民大多都是支持民進黨   在如此之下

您那能叫這些人在支持下去  謝謝  


哈哈
我們是大頭喵&大頭蓁呆瓜二人組。加油~。v(*'-^*)-☆~ ~
好像有個黨叫「台灣農民黨」吧,不知有多少人支持 天蠍浪子2008/05/30 11:36回覆
5樓. 喵仔 ' - ^ ~
2008/05/30 09:28
我讚成

雖然我家是業餘農家

可是肥料和農藥實在是太貴的

而所賣又不是很好

真是讓人想哭 ( 這是我哥哥說的   )


哈哈
我們是大頭喵&大頭蓁呆瓜二人組。加油~。v(*'-^*)-☆~ ~
對啊,在缺乏作物栽培技術支援、輔導的情況下,多半還是只能靠農藥和化學肥料來維護作物了... 天蠍浪子2008/05/30 11:35回覆
4樓. 星際訪客
2008/05/29 21:55
回覆
感謝您提供這麼詳盡的資訊......
不客氣 天蠍浪子2008/05/29 23:03回覆
3樓. 沒有主題
2008/05/29 20:09
我也同意這個看法
就我的淺薄農業知識瞭解(我不是學農業的,這些我也不是很懂),其實農業要花用的水、電、肥料其實有壓縮的空間,在許多的成本中,有一部分是沒有必要的浪費,所以應該也要教農民如何節省水、電、肥料的用法,這應該才是最好的方式。
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
目前在農業知識技術的推廣上,比較著重的還是農藥、化學肥料適切施用的輔導,以及有機肥料或其他所謂「無毒農業」的技術,至於包括油、電、水在內的能源或資源節約,目前相對沒有特別關注,不過,誠如你說的,我認為未來在農業推廣上,應該也要輔導、協助農民節約能源、資源的生產技術與知識,同時制定如肥料、油電、水資源使用的法令規範。 天蠍浪子2008/05/29 23:03回覆
2樓. 星際訪客
2008/05/29 18:01
農業發展面面觀

不愧是念「農業推廣學系」滴......

請問農民在使用農藥方面是否有確實 - 品項與用量比例? 又政府是否有嚴格輔導與監督把關?...現階段農產身分證推動的可能性?


農藥方面的資訊與知識,可以到以下網站查詢:

1.行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所網站:http://www.tactri.gov.tw/index.asp

2.行政院農業委員會動植物防疫檢疫局農藥資訊服務網:http://pesticide.baphiq.gov.tw/index.aspx?time=''

3.農藥資訊系統:http://otserv.tactri.gov.tw/appis/

至於現階段農產身分證的推動,如果是指產銷履歷的話,可以參考「農產品產銷履歷輔導成果」這篇文章的內容,裡頭有非常詳盡的陳述。

天蠍浪子2008/05/29 18:20回覆
1樓. 洛神紅茶
2008/05/29 17:05

嗯嗯
假設政府只有補助真的不是根本的解決之道

也許從數位科技出發才是重點

而牛輕人口外移、人口老化等等的社會現象
我覺得應該會比較難做配合了吧?

是很困難沒錯,不過還是有必要做。 天蠍浪子2008/05/29 18:01回覆
發表迴響

會員登入