曾任南投縣立國姓國民中學校長，後轉任至南投縣立水里國民中學擔任校長，長年從事教育工作，有國立嘉義大學教育學系研究所博士學位的陳啟濃，近日投書自由時報寫了篇〈水果只能賣中國 根本是作秀〉。

不過，這位有教育學博士學位的陳校長，其抨擊的理由其實不成立。

經查詢農業部【農業知識入口網】資料，還有農傳媒及其他臺灣新聞媒體過往的相關報導，以臺東縣為主要產區的鳳梨釋迦，目前在中國大陸以外開拓的市場，主要以東南亞的實體鮮果外銷為重心，並輔以日本與北美等地的冷凍（或加工）產品。

首先東南亞因地理位置鄰近、運輸時間較短，且當地氣候環境適合食用熱帶水果，是目前鮮果外銷的主要替代渠道。

在這當中，新加坡與馬來西亞是目前中國以外最主要的鮮果出口國，臺灣目前積極透過海運冷鏈物流（如氣調櫃）進行保鮮技術升級，確保果品在運送期間的品質，貿易商近年也常利用併櫃方式，將鳳梨釋迦與其他臺灣水果（如椪柑）一同銷往星馬地區。

其次，由於日本、韓國等對進口臺灣鮮釋迦設有嚴格的植物檢疫限制（防檢疫問題尚未突破），為了繞開檢疫壁壘並克服長途海運的耗損問題，農業部積極輔導業者開發全果冷凍技術與相關加工產品。

而在這當中，臺灣已成功將冷凍鳳梨釋迦銷往日本，透過超低溫急速冷凍技術，不僅能保留果肉如冰淇淋般的口感，同時符合日方的檢疫規範，成為近年重點推廣的高端市場。美國、加拿大等北美市場則鎖定當地的華人與亞裔族群，同樣以冷凍果品及加工製品（如果乾、果汁、冰棒等）作為主力銷售對象。

單就鳳梨釋迦這個臺灣水果品項的上述外銷現況，已足可證明臺灣水果目前不是只能賣到中國、完全沒有中國以外的外銷市場，而臺灣水果或其他農產品之所以會長期以中國為主要外銷市場，距離近可節省運銷成本、市場規模夠大自是不在話下，另外還有就是中國的民情風俗、社會文化，相比於其他鳳梨釋迦等水果目前以開拓的市場來說，都是相對接近的，像是兩岸有在奉祀相同的民間信仰神明(臺灣的媽祖信仰來自中國)、有共通的語言、類似的飲食生活習慣，也會發生類似的社會案件，兩岸民眾外出旅遊，也會做出極相似的脫序行為。

以上這些相似處，大概是立場明顯偏臺獨、仇中、反中的陳校長啟濃，所不願意面對的事實。

陳啟濃身為一個博士、一個校長、一個教育工作者，竟然在一點功課都沒有做的情況之下，便學之前行政院大陸委員會副主任委員梁文傑一樣，對臺灣的鳳梨釋迦亂貼標籤、亂抹紅，無視目前已有相關新聞報導指出，臺灣鳳梨釋迦現況就是已有開拓馬來西亞、新加坡、日本、美國、加拿大等市場(儘管規模、銷量可能不及中國)，便說出臺灣水果只能賣中國這種論調，無疑顛倒是非、誤導視聽！

再說，陳校長啟濃為文抨擊饒慶鈴等中國國民黨人與獨裁政權來往，可是臺灣目前的友邦也不乏專制獨裁的國家，如史瓦帝尼，民主進步黨賴清德政府也不知對該國撒了多少錢呢！這怎麼不見陳校長啟濃為文抨擊呢？

而且在民主進步黨內，陳校長啟濃，您莫非也選擇性地忽視，該黨每隔一陣子就爆出的共諜案？也選擇性地忽視該黨時有政要去中國交流、家人親友賺中國錢？而總統賴清德之前才說希望跟中國領導人習近平一起喝珍珠奶茶，陳校長啟濃，您莫非也選擇性地忽視？還是對您來說，這些民主進步黨政治人物跟中國交流往來，就不是統戰了嗎？

再者，臺灣與中國於馬英九政府時期、民國99年(2010年)6月簽署的雙邊經貿協議，為減少雙邊貿易壁壘與關稅，早期收穫清單包含數百項產品的海峽兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA)，雖說民國112年(2023年) 以臺灣對大陸採取歧視性貿易限制為由，陸續宣布中止部分石化、機械及紡織等產品的ECFA關稅減讓，不過此協議，後來從蔡英文政府盪現在的賴清德政府，前後共10年的民主進步黨執政，官員、政要們嘴上不時喊抗中、反中，但都沒有斷掉這個協議，陳校長啟濃要不要對賴清德政府抗議一下？

從陳校長啟濃過往的投書，到這回給現任臺東縣長、鳳梨釋迦都扣紅帽子，而無視臺灣鳳梨釋迦等水果現已開拓中國以外之通路的論調，看得出來，反中、仇中、抗中，還有反中國國民黨的意識形態十分強烈，故而會出於自身政治立場所形成的確認偏誤，而無視與自身意識形態適得其反的訊息，如此，恐怕其教育博士學位，還有教育工作者的身分，以及校長的現職不相襯哪！

我認為，陳校長啟濃有膽就衝到中國北京天安門廣場上，手舉標語大聲抨擊中國政府專制獨裁，或者投筆從戎去當兵，每天加緊操練自身戰技，好隨時能夠與自己所仇視的中國解放軍打仗，而不是光投書一些臺灣親綠媒體，散播實際上與臺灣國際生存條件不符、虛無飄渺而又會顛倒是非、誤導視聽的臺獨思想。