【不是第一名也能拿市長獎？蔣萬安兒子獲獎原因曝光　自曝靠「投入童軍」脫穎而出】報導，臺北市長蔣萬安的兒子近日獲得臺北市「傑出表現市長獎」，消息曝光後引發網友討論。不少人原本以為市長獎代表學業成績名列前茅，沒想到獲獎學生本人受訪時特別強調，自己並非因為成績獲獎，而是因為長期投入童軍活動與課外表現，獲得校方推薦與肯定。

對於此事，日前有網友說，這是階級複製，而我在中天新聞直播看到這論調時，在聊天室留言寫下：階級複製不是這樣用。

階級複製所關照的情境，主要是說高社會經濟地位SES的家庭，家長比較能夠也願意運用自身的經濟、社會、文化、語言等方面資本，來栽培、訓練子女進入社會約定俗成之下認定的好學校、好科系，之後從事社會約定俗成之下認定的高職業聲望、高薪資收入，或者高政治、經濟、社會地位的工作職業或行業，而繼續處在高社會經濟地位。

而低社會經濟地位的家庭，相對就比較難讓子女受比較好的教育，將來從事較好的工作，而繼續處在低社會經濟地位。

以此而論，蔣萬安兒子所就讀的國立臺灣師範大學附屬高級中學國中部，算是臺北市大安區的明星國中，也許就如同臺灣新聞媒體所報導的國立臺灣大學一樣，該間學校裡面出自高社會經濟地位家庭的學生也不在少數，若實際也真是如此，那就也算是臺灣階級複製現象的實例，只不過這明星國中的認定，目前看來就不像明星高中或明星大學那樣，有具體的入學門檻、考試成績可以做量化判定。

其實除了國立臺灣大學高社會經濟地位、優勢階級家世背景者不在少數，這最常被臺灣新聞媒體報導、討論的例子外，所謂的官二代、政二代、富二代、星二代，或者子承父業，又或者君王世襲、爵位世襲等，由於也都多少涉及，父母等長輩有心利用自己掌握的經濟、社會、文化、語言資本，來培養子女等晚輩維持同樣的地位、繼承其事業，故同樣都算是階級複製。

經濟史學家葛瑞里．克拉克（Gregory Clark）撰寫的《父酬者》（The Son Also Rises) ，便是階級複製的一本相關著作，另外像是新聞工作者梅麗莎．寇恩（Melissa Korn）、珍妮佛．李維茲（Jennifer Levitz）撰寫的《買進名校：特權與財富的遊戲，美國史上最大入學詐欺案》也是，兩者都算是探討了階級複製的現象。

不同之處，是上段所述兩本書中的情境，儘管都描述家長展現出栽培子女此一文化目標的追求，但《買進名校：特權與財富的遊戲，美國史上最大入學詐欺案》中一些高社會經濟地位的父母、家長，相對明顯地使用犯法、舞弊的手段讓子女進入名校，是妥妥的偏差。

倘若蔣萬安最近上新聞的這位兒子，將來考進明星高中、明星大學，並也維持住跟父親同樣的高社會經濟地位、同樣的優勢階級，甚至是同樣從政，當立法委員、當市長，那麼才比較算是階級複製所關照的情境，說到這點，其實今年年底將要舉行的地方首長選舉，其中民主進步黨籍的新北市長參選人蘇巧慧，就顯得比較接近階級複製所關照的社會情境了！

因為經查詢蘇巧慧一些成長背景的相關資料，蘇巧慧出生於屏東縣(蘇貞昌為該縣地方派系要角)，成長於新北市，父親蘇貞昌曾擔任行政院院長。畢業於臺北市立第一女子高級中學、國立臺灣大學社會系轉法律系。

民國95年(2006年)，蘇巧慧赴美國攻讀法律，獲得波士頓大學法律系及美國賓夕法尼亞大學法律系雙碩士學位，並成為賓州大學法律博士候選人，主修國際關係、公投法。

民國91年(2002年)律師高考及格，進入萬國法律事務所擔任訴訟律師；民國93年(2004年)擔任陳水扁競選總部律師後援會總聯絡人、陳水扁「當選無效之訴」驗票律師團律師。

另外值注意的是，蘇巧慧從5歲起就有跟著父親上街拜票的經驗，這也可能表示，蘇貞昌從小便有意栽培、訓練蘇巧慧走與自己相同的政治路，而後來蘇巧慧的學經歷，跟蘇貞昌對照之下，也真有明顯的相似之處，都唸名校，現況也都處在臺灣社會的優勢階級、高社會經濟地位，十足的階級複製哪！

雖然在理想上，受教育總被認為能夠促進階級代間垂直向上流動，但在現實中，無論是受教育或找工作，基本上還是比較接近法國社會學者皮耶·布赫迪厄(Pierre Bourdieu)實踐理論所提的場域。

以臺灣社會，無論是求學或求職場域，終極目的都是為了象徵資本，也就是社會地位，這比的不光是個人累積的文化、語言資本，如知識、技能等，也可能多少都會比，個人所擁有的經濟、社會資本，甚至性感資本，若要使求學、找工作的競爭真達到理想中所謂的公平，那就得完全消弭，經濟、社會或性感資本的影響。

但現實中的臺灣社會，就我觀察，經濟、社會或性感資本，對個人求學、求職機運的影響，是不可能完全抹除的，如此也就會一直存在階級複製現象。