Contents ...
udn網路城邦
信奉福特主義的陳明通們?
2022/08/10 19:17
瀏覽1,721
迴響4
推薦17
引用0

這幾天,中時新聞網有一則報導【21人引用同一研究計畫 學者:這當然是論文工廠】提到,從102年學年度到109學年度,共有19名臺大國家發展研究所、2名臺大政治學研究所研究生使用臺大東亞中心的【亞洲民主動態調查】資料。

該則報導還提到,這21本論文中有20本是由陳明通擔任指導教授或口試委員,且口試委員高度重疊,做法都是針對【亞洲民主動態調查】某個研究議題概論事件背景,接著以1到2章的篇幅貼上【亞洲民主動態調查】研究結果,接著直接接到結論,號稱是次級資料研究法的應用。

其實,次級資料研究法的操作方式,當然不是如同這21本論文這般的做法,臺灣市面上目前有一本2000年翻譯出版的研究法專書【次級資料研究法】(Secondary Research),除了介紹不同種類的次級資料來源,還有次級資料的優點、限制、取得方式,以及從次級資料尋找答案、運用現有的資料做為初期研究的藍本、整合次級資料的方法。

雖然該書舉了兩個次級資料研究的例子,不過我還是要提個更經典的實例:法國社會學者涂爾幹的【自殺論:社會學的研究】。

【自殺論:社會學的研究】雖然以其中對自殺行為的四個分類較常被後人引用,也就是利己型自殺、利他型自殺、脫序型自殺、宿命型自殺,但他這般具原創性、參考價值的分類法,就是從現有次級資料的分析中歸納出來的。

反觀陳明通擔任口試委員或指導教授的這21本論文,再加上【臺灣碩博士論文知識加值系統】上,那些陳明通擔任指導教授的學位論文,從研究題材到章節目錄編排的相似性,還有別的大學教授投書媒體主張,多個研究生拿同一個研究計畫的內容當論文的臺灣學術慣例,我認為,說臺灣這些教授、研究生是福特主義的信徒會最貼切。

福特主義Fordism源自對美國福特汽車公司產品生產方式的形容,是用一個同名的生產系統,生產出大量標準化且廉價的產品,是利用專用機器和非熟練工人生產大批量的標準化產品。

同一個指導教授、同一個研究團隊、同一個研究計畫,就好比這同名的生產系統,而運用同一個研究計畫或同一份研究報告的內容、同一個資料庫中的同一波或同一筆資料,來生產多篇相似度高的學位或期刊論文,則像是不熟練、不專業的工人運用專門的機器,來製造出大批量的標準化產品。

這福特主義下的生產模式,我覺得也接近美國社會學者喬治里澤爾【社會的麥當勞化】著作所提出的麥當勞四大生產原則,包括效率、可計算、可預測、用機器生產而去人性化,一個社會如有這四大偏好,就是麥當勞化。

不假思索地套用一個次級資料庫的某一波或某一筆資料,或者不合理地引用一個研究計畫、一篇研討會論文的內容,然後生出一篇篇的期刊論文或學位論文,其實不過就是用一套既有的機器或系統,在一定的期限內完成一至數篇研究結果和結論都可以事先就預期到的論文,中間難有具開創性的思考或分析。

我覺得,速食業或傳統工業信奉福特主義也就罷了,若學術研究、學位攻讀也走他們的路線,並且還視為理所當然,那麼就糟了,學術研究若也信奉福特主義,那麼寫出來的論文不僅不具實用性,連對學術研究的進展也不會有貢獻,只是為發表而發表而已。

然而,臺灣現在會有像陳明通這樣的大學教授,讓底下的研究生近乎標準化大量生產內容類似的學位論文,而也有其他的大學教授投書媒體主張,多人用同一個研究計畫的研究報告寫成論文是臺灣的學術慣例,這就代表臺灣的研究所學位攻讀、學術論文的撰寫,都有在走福特主義的路線,而有麥當勞化的跡象。

所以,像是102學年度至109學年度間,21名研究生引用臺大東亞中心的【亞洲民主動態調查】資料,然後寫出題材、章節安排手法相似的學位論文,我會說這是:論文福特主義、論文麥當勞化。

論文撰寫、研究所學位攻讀若走福特主義的路線而麥當勞化,心中沒有【著作權法】的觀念,就算沒有像昨天林智堅這般被抓到抄襲而遭撤銷學位,論文的品質、研究所學位的價值,也是會經常受到質疑的。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 教育文化
自訂分類:社會輪廓
上一則: 去柬埔寨掏金皆窮人?
下一則: 赴柬埔寨掏金的惡夢
迴響(4) :
4樓. 安歐門
2022/08/11 09:31

販賣學位算什麼?國家他們掌控,隨便怎麼玩都可以。

三十年台灣,早已無法無天,事事非法不足為奇,抄個論文算什麼?

這也都是一些選民、媒體縱容出來的。 天蠍浪子2022/08/11 22:34回覆
3樓. 筱 蒨-Lucifer
2022/08/11 08:55

好久不見啦。今天突然心血來潮看一下政治異言堂,沒想到就看到你的文章。

看到陳明通為了幫林智堅,不斷發文力挺,一個謊言要用上百個謊言去圓,搞到原作者反變成抄襲者,逼得余正煌為了自己的名譽跟學位,只好出來提供證據力證自己的清白。光看余正煌拿得出證據、親自出席說明,跟林智堅逃避台大審定會的心虛態度,頭腦清楚的就知道誰在搞抄襲了。牽涉到自己榮譽跟學位,哪還會躲躲藏藏,不敢面對檢驗的。

看了你的文章,才知道原來陳明通是這樣販賣學位的,20個學生都拿同一套資料出來寫論文,真是超好畢業的台大學位、超好混的老師。身為教導學生學問及道德倫理的學術殿堂,老師以身作則販賣學位,那些偷雞摸狗混學位的政客從政後不會賣官鬻爵誰相信?看到民進黨官官相護挺到底,這個政黨的道德尺度有多低、蛇鼠一窩品行雷同就可見一般了。

好久不見,我現在是覺得民進黨及其支持者,為了自己的利益而一再破壞國家的法令,是一件很可惡的事。 天蠍浪子2022/08/11 22:33回覆
2樓. blackjack
2022/08/10 21:12

最近看了一個「唬爛產生器」,我認為台大國發所的論文產生器與碩士產生器,產製過程帶來的經濟效益,無論對台大或是影印店或是老師的荷包,都有正面貢獻!

例文1:

    儘管唬爛產生器看似不顯眼,卻佔據了我的腦海。這樣看來,想必大家都能了解唬爛產生器的重要性。

        吉本在過去曾經講過,世界上的每一個時代都為人類增添過,而且仍在不斷增添著真正的財富、幸福、知識,也許還有美德。這段話可說是震撼了我。杜伽爾曾說過,生活是一種綿延不絕的渴望,渴望不斷上升,變得更偉大而高貴。這讓我的思緒清晰了。

例2:

林智堅論文被台大撤銷

*請輸入您的主題名稱

250

*請輸入字數要求(上限1000)

        對於一般人來說,林智堅論文被台大撤銷究竟象徵著什麼呢?由於,總而言之,培根告訴我們,人們說得好,真理是時間的女兒,不是權威的女兒。這段話看似複雜,其中的邏輯思路卻清晰可見。問題的關鍵看似不明確,但想必在諸位心中已有了明確的答案。老舊的想法已經過時了。我們不得不相信,一般來說,總結來說,萊奧帕爾迪深信,鐘在寺裡音在外。希望大家能發現話中之話。我們一般認為,抓住了問題的關鍵,其他一切則會迎刃而解。

        牛頓告訴我們,如果說我對世界有些微貢獻的話,那不是由於別的,只是由於我的辛勤耐久的思索所致。這段話讓我的心境提高了一個層次。

例3:

蔡英文支持林智堅

*請輸入您的主題名稱

250

*請輸入字數要求(上限1000)

        話雖如此,車爾尼雪夫斯基在不經意間這樣說過,一個沒有受到獻身的熱情所鼓舞的人,永遠不會做出什麼偉大的事情來。這影響了我的價值觀。毛澤東曾經說過,經濟並不意味著消費貨幣,也不意。這段話雖短,卻足以改變人類的歷史。做好蔡英文支持林智堅這件事,可以說已經成為了全民運動。我認為,在人類的歷史中,我們總是盡了一切努力想搞懂蔡英文支持林智堅。

        蔡英文支持林智堅必定會成為未來世界的新標準。我們要學會站在別人的角度思考。華羅庚相信,要循序漸進!我走過的道路,就是一條循序漸進的道路。他會這麼說是有理由的。

感覺程式開發者真的很會引經據典地喇賽... 天蠍浪子2022/08/10 22:10回覆
1樓. 安心
2022/08/10 19:54
現在空心菜拍板全黨保一堅,要跟台大對著幹,而且現在不只是府院黨,連媒體及網軍都火力全開了!頗似對三年前拔管失敗的復仇,看來是不容易落幕了!

空這是空心菜再度昭告世人,臺灣就是民進黨的香蕉共和國,只要民進黨團結,甚麼都可以拗得過。

鑑於過往,只要操弄抗中保台,就能無往不利,正因如此,所以敢於硬拗到底,也因為評估仍保有絕對優勢,所以堅持不換掉林智堅,也不會道歉,繼續打申訴及訴訟搞烏賊戰,仍可以騙選票而勝選。
親綠媒體和綠網軍,今後大概會更積極地找題材來黑臺大了... 天蠍浪子2022/08/10 22:08回覆
發表迴響

會員登入