今年奧運網球教練遴選是依據「中華民國網球協會參加2016年第31屆里約奧林匹克運動會代表隊教練及選手遴選辦法」http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20168816212430542.pdf，這個辦法網協早在104年就訂定，並在104年2月5日隨同奧運其他訓練計畫發函給國家運動訓練中心(副知體育署)，只是國訓中心去年要求網協依國家整體計畫進行相關修正，所以正式備查是今年105年3月16日。

這也是為何網協說去年就訂好遴選辦法並電郵通知，而謝家死咬今年才知道的落差原因。 要澄清這件事，國訓中心或體育署只要把網協去年第一次送備查的公文調出，確認去年和今年網協送的遴選方法是否一致。如果一致，雖無法證明謝家曾收到 網協的電郵(除非網協提得出電郵含確認收件記錄，不過至少提出有寄出的記錄吧)，但至少可說明網協沒有故意打壓謝淑薇，因為依104年1月19日網球世界排名，單打謝淑薇151、詹詠然174，雙打謝淑薇6、詹皓晴27、詹詠然34、莊佳容65，也就是說在去年網協擬定教練遴選辦法時，謝淑薇雙打世界第6的排名是無人能及，教練優先指定權在她手上。

謝家指摘網協隨意變更遴選辦法，網協則認為是謝淑薇搞不清楚狀況，或許是她的教練沒善盡傳達責任。在網協網站我找到一篇2012年文件「奧運初步報名名單及台維斯盃代表隊教練審議」( 2012.03.05網協新聞/整理報導) http://www.tennis.org.tw/tennis/news.asp?s=2&gid=3&id=2745 ，內容提到「2012年第30屆倫敦奧林匹克運動會初步提名名單，將依據目前ATP及WTA單打前三及雙打前一為本階段提名依據，男女共計八名。男子組獲選選手為 盧彥勳、楊宗樺、王宇佐、李欣翰；女子組則為張凱貞、謝淑薇、詹詠然、莊佳容。教練部份，將依據2012年3月5日ATP及WTA最新排名，單雙打合併計 算，男、女前二名選手之教練為本階段教練名單，共計四名。將來奧運選手及教練提名，將依據此原則依最新排名為提名標準，代表隊教練則依據6/11排名之正 選名單為優先提名依據。」

上述文件似可認為網協至少從上屆倫敦奧運就用和這屆一樣，不分單雙打取世界排名最佳名次者之教練優先遴選原則。謝家所指參加項目多者可優選教練並不存在這2屆遴選辦法中，可能謝家有意無意誤認規則。如果體育署調出2012及2008網協函送文件，當可迅速釐清事實。

再者檢視下列媒體報導： (105年6月28日網協選訓委員會確認里約奧運參賽名單，教練順序為詹家、盧彥勳、莊佳容及謝淑薇之指導教練)

• 里約奧運》總量管制 謝淑薇奧運沒教練？. 中國時報. 2016-06-29
• 若未能帶教練 謝淑薇：不打里約奧運. 中央社. 2016-06-30
• 網球》小薇砲轟奧運沒教練 體育署、網協：三屆規定沒變 上屆謝爸因此出任. 自由時報. 2016-07-06
• (更新)體育署給教練P卡　謝淑薇接受可打奧運. 蘋果日報. 2016-07-12
• 質疑教練遴選辦法掀波 謝淑薇致歉. 公視新聞網. 2016-07-12
• 小薇接受P卡 里約可望成行. 中國時報. 2016-07-13
• 自由充電站》網球P卡 與教練團待遇無差. 自由時報. 2016-07-13
• 奧運／謝淑薇揚言棄雙打　聲明大曬影響力. 今日新聞. 2016-07-20
• 奧運堅持要半套　謝淑薇信件告知ITF棄雙打.
• 謝淑薇退體壇 政院請林鴻道處理溝通. 自由時報. 2016-08-04
• 回應拍桌說 蔡賜爵:無法認同謝淑薇言論. 中央社. 2016-08-04

由上大致可知，謝淑薇在6月底確知她沒有教練優選權，在臉書表達沒有場邊教練她不打，經官方承諾以教練P卡(只差沒能住選手村)代替後，她同意出賽。截至目前，不論她說她不知道依她世界排名在今年中華女將名列最後、因此沒有教練優選權是否真實，至少以教練P卡相當程度實質解決問題也獲妥協接受。

到了7月20日她忽然說只打單打不打雙打「既然網協的選訓委員蘇老先生認為我是五人中最差的，而劉秘書長想要屬於自己的正義，並間接指摘過去帶了我整整四年的保羅，沒有盡到教練聯繫的職責，那我也要自己的正義…這次就去參加這一年來自己專注並在最後冒著手腳受傷風險拼到的單打，為我自己而戰…雖然是蘇大選訓委員口中台灣網球奧運代表團中最差的選手，但貌似我應該是能擁有莊選手的出賽權與盧選手的教練證生殺大權」。

至此，可知她已經把這次奧運當成她和網協對撞的工具，已非教練制度問題，即使拿搭擋隊友的參賽權她也在所不惜，而且首先犧牲的是隊友(打單不打雙)，因為這個武器火力最強大。而網協做錯什麼？就是忘記把她當公主伺候，面對她丟出一連串炸彈，也不能碎碎唸。

因此到里約後她和蔡賜爵一言不合宣布退出，可說是她早已漫不在乎受選奧運國手的機會、責任，甚至伺機展現她握有深水炸彈火力(針對網協、詹家及無辜其他人亦無妨)的心態下，率性下自然而然的後果。

許多輿論把政府及協會改革當成這次事件的追究對象，殊不知如果不能清楚認清這事核心在運動員自我團隊角色走鐘(可以不用因為愛國情操為國家而戰，但當成為國家代表隊成員，就有對代表團這個團隊的團體契約、紀律和責任要守，否則歸化球員如何管理？他們的不取之於國家的藉口更多哪)，再多的制度改革乃至討好，都無法避免下一個謝淑薇出現，甚至不知不覺間鼓勵這種現象。就看蔡英文政府/奧會在代表團回來後，有沒有勇氣擔當政府/奧會的責任，但也不怯於提出政府/奧會當有的立場和要求，而不只是一昧討好避譏。