韓國瑜有他自己語言魅力，但似不足以解釋社群網路風潮，短短二、三月內大勢逆轉的理由。況且他也不是政治素人，對他有先入成見很普遍。 

表面上看來，和館長的直播衝高流量，又或和王世堅的質詢對答影片點閱率衝高，形成他從網路一路橫掃進入傳統媒體平台的口實，但我看來，這較像是錦上添花，固然把戰局帶入一個新階段，但只靠幾段訪談或舌上攻防，力足以大塊逆轉風勢嗎？ 

觀察過去半年來高雄選情，我認為邱議瑩揶揄韓國瑜水災還在唱歌，後來又被抓包她自己跑到歐洲去考察了，這件事是整個韓流聚積成旋風的轉折關鍵。 

這件事的背景，是中央和地方執政的民進黨立委，在水災橫流、人民無助又生氣當口，竟然跳起來指責在野黨陽春候選人，自己還大剌剌做起指責對方的事(水災沒留守救災)；它有館長、王世堅、甚至北農事件(事已境遷，況且是政黨輪替正常現象)所沒有的成分─「義憤」。 

看到故事的人，會生氣，他又氣得把故事講給周遭的人聽，聽到的人，又很難不生氣，剛好韓國瑜本來就是主打小蝦米戰爭，民進黨又不懂順勢低調(還公然擺出九大立委聯合陣勢)，生氣的人自然站隊到小蝦米這一方，形成一股義勇軍，人人都是網路世界上的小蝦米發言人，不再是見事論事的旁觀者，終至形成一股聖戰洪流。張天欽事件和執政缺失則提供聖戰的自我合理化依據。 

義憤糾結了足以在網路世界橫行的第一批戰隊，接下來自然是滾雪球般。 

這兩天邱議瑩再次發揮蠻力扭曲韓國瑜發言(雖然韓的發言未必得當)，再次引爆臉書60萬留言怒火，讓陳其邁陣營陷入維谷。 

這讓我想起，邱議瑩在一例一休時，嘲諷抗議勞團「放錄音帶」，前瞻時糊塗把法案送出委員會，後來民進黨被迫退回重審，都在社群和輿論上造成民進黨被洗版圍攻，氣勢大弱。過去這二年，邱議瑩像是民進黨帶在陣中的不定時炸彈，重要時刻總會引爆，把隊友炸得遍體麟傷。