報導內引用了某一位北一女林姓高三學生的說法，雖然看起來洋洋灑灑，可是一句話就能總結意思了，那就是不想學習古文

而那些觀點大概率是被綠營覺青給影響了

1.多元觀點、多元價值，並不足以當作排斥古文學習的藉口

首先，可以在現有內容之上，再增加所謂各族群文章的內容

其次，學習國文又不是只有一年，完全可以把多元族群的內容分散到各學年之中

所以更有可能的是，想用多元觀點當作擋箭牌，作為不學古文的藉口而已

2.儒家思想不會是唯一的中國傳統思想，不過卻是很重要的思想

所以學習古文，當然不能只讀儒家文章，可是儒家文章也必須占有一定比例

3.用很多政治人物讀過廉恥卻一樣貪污來說嘴，姑且不論是在偷臭誰，可是這個說法有很大的漏洞

照此邏輯，其實也不用學法律常識了，因為很多人都違法，可見法律常識學了無用

也不用學習健康知識了，因為很多人的飲食也沒健康到哪去

可以這樣嗎？

這種邏輯的缺點顯露無疑，稍具思考力的一般民眾都應該會知道，所以大概率是綠營覺青的產物，綠腦話術

網路連結：

「無恥課綱」風波延燒 北一女學生、校友有話說 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231209002467-260405