Contents ...
udn網路城邦
我以為,還可以堅持些什麼
2008/06/24 01:12
瀏覽1,832
迴響9
推薦106
引用0

很小的時候,爸媽告訴我,要努力呀要用功呀,以後才會有實力,有能力 … 。雖然這可能只是中產階級的夢想社會情境, 在社會現實的洗禮下,許多人根本不相信努力與認真的態度,只知曉權勢與金錢。

書越讀越高時,爸爸說,書越念越多,不可以忘卻做人的道理,要尊重每一種職業,要對人有禮貌,那怕只是ㄧ個做回收、收垃圾的人,都要有禮貌;如果你唸到博士,可是心眼裡瞧不起這些基層工作的人們,你根本就是白讀書。人格與品德教育在現代師長的眼中,不知道究竟有幾兩重?

到了考碩士時,老爸說,那些國立學校沒有那麼好進,都需要提前疏通、提錢去關說,問我需不需要他去找人走動走動,想都沒想,我回說:「沒關係,先讓我考考,如果學校都已經這麼黑暗,那也不用考它」。

從甄試、考轉學考、到考碩士,一路都聽到老爸說:「沒有那麼簡單的,除了自己要有實力之外,還得憑藉一些關係」。ㄧ路卻也這樣憑藉著自己的力量,前行至此,關關難過,關關過。讓老爸也開始相信,自己的實力與努力真的可以克服很多不公平。

這幾天參加國立大學博士班的口試後,我以為,還可以堅持些什麼的。可是,這樣的制度設計,我該相信些什麼?

博士班的考試制度很詭異,第一階段筆試放榜,但上榜的學生不知道自己的分數與排名。第一階段筆試佔總評分的百分之 40 ;書面審查送件截止日期雖是口試前的一個星期,但截至口試當天,過第一階段的學生們仍然不知道書面審查的分數,而口試與書面審查的分數各佔百分之 30 。換句話說,筆試、書面審查、面試的分數全然是在黑盒子中。典型的人人有機會,個個沒把握。

或許有人會說,你要來考,就得甘願這樣的制度設計與遊戲規則,可是,如果遊戲規則是這樣的訂法,那麼我們拿什麼去告訴那些努力與用功的人,努力是可以有用的?

默默接受制度的學生是安全的,因為這個社會與教育不知何時開始教導我們要一致,不要跟別人不同,這樣才會安全,才不致招惹麻煩...。但在這同時,也犧牲了孩子們的是非黑白。或許你會說,這個世界本來就不黑白分明,很多時候是不同深淺的灰,這是現實,不能不接受。可是可是,我忍不住的想,一個小小的我,是否還可以再多堅持一點點什麼?

還沒考試之前,我的老師笑笑的告訴我,不用去考了,這個學校不會收你的。我天真的問說:「老師你是怕我考不過筆試嗎?」。老師說:「不是,你的筆試沒有問題,重點是在面試,他們不會用你的」。

傻傻的報了名,通過了第一階段的筆試,來到面試這一關。執意的想試試看,想相信,公平是存在的,只要我夠努力,夠能力都可以做到。也想讓老爸與老師相信,是有公平存在著的。

然而,面試當天的狀況,讓我深深的感到失望與生氣。

失望的是,如果連通過第一階段專業學科測驗的學生,都無法讓口試委員平等看待,那麼,我還可以期待有何公平性?我還可以相信努力可以被看見嗎?

在整個口試過程中,有一位傳播名師(翻譯過許多政經學派書籍 … )在我一踏入門口時,就不停的發出笑聲,我尚未開始答題前就開始,笑得我不明究竟,到底是什麼讓他這樣好笑,我實在是完全不瞭解,不過,那樣的笑聲讓人感到受窘與不舒服。很多人後來的解讀是該位名師也許沒有什麼特別的意思,只是愛笑,不需要特別在意。然而,身為口試委員的一員,這樣的舉動適切或恰當嗎?

生氣的是,我長這麼大才明白,如果今天我輸了,失敗的原因不是因為我的專業,不是我不夠努力,而是敗在固著與偏執的偏見上。這種生氣很大的部分是針對自己的天真與白目。而有稍許的部分是生氣這樣的體制與遊戲規則。

我完全不知道,這一戰是成功或失敗。

以前常聽過各校的保護政策很嚴重,甚至有人在 bbs 上說:台政大就像阿貓跟阿狗一樣,講究純種,什麼叫做純種,就是大學念台政大,研究所也是台政大,博士班也是台政大,這樣才是純種。以前老是不相信,學校既然叫做學校,應該會讓努力用功的學生有公平的競爭機會,保護政策應該不致於太過嚴重?

現在自己身在其中,才發覺,這種感覺就像啞巴吃黃蓮。

說也不是,不說也不是。

如果沒考上說了這檔事,有人會覺得這根本就是「吃不到葡萄說葡萄酸」;

如果考上了還說,有人覺得你得了便宜還賣乖;

若不論是否考上都不說這檔事,就是明擺著不公平,然後我們唸了這麼多書,學了這麼多做人做事的道理,卻變成不分黑白,生命旨在灰色地帶間求生存的孩子。

等哪天你如果有能力,出了國拿了學位回來,難保不會落這些師長的口舌說:「還不是因為當年考不上我們台政大,所以才出國去的」。

這中間有太多雜音了,有人會說,等你日後有成就,再來好好的翻這些舊帳。

問題是,明明就是不對的事情,為什麼還要等到功成名就才能說?才有資格說?

這樣的師長,這樣的教育環境 … 。

我不知道,如果我身在其中,卻無一絲反抗,無一點聲音,那麼,日後,等我自己有了小孩,我拿什麼去告訴孩子,努力跟認真是可以獲得一個公平對待的機會。

我選在放榜前一日放上這則心情記事,為了就是,我完全不知道會不會上榜,不管會不會上榜,這樣的制度的確存在著許多弊病與黑箱,都該被注意。

我只是身歷其中的一員,會成為歷史,將來你或者你的孩子、親戚、朋友也可能會是這個制度下的一員,

不管我在這一戰是否成功,我都還相信著,還可以堅持些什麼 …

不管考上與否,我都知道,我的路程還在繼續著...

我都知道,人的生命裡,可以有不同的選擇...

你可以安靜的接受所有,而我可以在我的能力中試著繼續堅持些什麼...

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:心情手札
上一則: 郵局內的天使與魔鬼
下一則: 部落格點點名

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 謝謝您仗筆直言
2010/05/23 21:46
謝謝您仗筆直言

跟您分享關於錄取者自我感覺良好的討論串,敬祝身心自在。

http://www.wretch.cc/blog/callalily999/19656348

8樓. 馬島
2009/06/23 14:13
加油吧
我今年也有考你文中提到的學校 今天放榜  很意外我是正取 而且我考的系所是不足額錄取   口試的時候我也有被問很犀利的問題 我也並非台政畢業 大學唸私立大學 研究所唸普通的國立大學 但是我考上了你文中的學校 或許你提的問題是有檢討之處 但是我相信博士班考試是公平的 我非本科系 非名校 但是我還是考上了 加油吧

您好~我想應該是系所的問題比較嚴重~我文中的這個所今年錄取的五個正取加上備取一名,六個人中就有五人都是他們碩班畢業的學生,這樣的公平性讓人不考也罷~

我覺得,這根本就是一種陋習...學術環境的黑暗可見一般...學術的發展是否完善,從這裡可看出來一些端倪...

當然這名校中也會有些系所是很公平的在進行考試作業,不過,我看到的這個所連他們自己博士班的學生都覺得很誇張~~感謝您的鼓勵與加油~

微光/林昭慧2009/08/17 15:38回覆
7樓. 中等生
2008/11/21 09:25
佩服並欣賞你的堅持
一切但求盡力, 無愧於心
6樓. hotfox
2008/07/20 21:27
we choose the life we wanted
選擇您想要的  不必被選擇
加油...........................................
5樓. Calla
2008/07/17 05:54
我以為,還可以堅持些什麼
努力過了就好~
在這樣的教育制度裡好像只有順其自然才能安身立命!
是悲觀也是樂觀!
[ 灰綠色明信片。] *玩佈置
4樓. 金紡車
2008/07/14 22:18
好好努力

學校有很多,國立的也不少,國內不行還有國外的,

努力終究是會有回報的。

不像我,出社會太久,早已對學歷死心,如今多少有些遺憾...

我覺得讀教科書真的是一件很辛苦的事,能到碩士的人,

我就已經非常佩服了呢~~

3樓. JU-YU
2008/06/25 11:48
不公平

雖然我沒走到妳那程度

但這些不公平的制度時有所聞

有學校會排除異己

有學生會靠"關係"

真正有實力的人卻硬生生的被他們踩在腳下

無奈~

2樓. 真真
2008/06/24 13:26
你也是有實力之人

 今年我陪一位孩子去應考博士班

他是嘉南科技大學碩士班的

他也很意外自己竟然能通過長庚

清華的第一階段

而且清華還有筆試成績

但博士班口試這兩所竟同一天

所以他麻煩我當司機

早上考長庚

下午考清華

當一早上車時

我訝異的望了他口試的裝扮

非常隨性

而且因為從國中畢業後沒穿裙子的習慣

他就這樣出發要上戰場了

在考完長庚

我跟他說在到新竹路上

我們去買一件裙子

他也不要

就這樣又去考下一站清華

二週前他放榜了

他長庚落榜

清華竟然上榜

我想

有的教授真的注重真才實學的

以此與你分享

多些希望

看得出來你也使頗有實力之人

祝福妳

感謝您的鼓勵與分享

生命會有自己的出口

我想老天會有更好的安排在等待...

在時機來到前

我們只能默默的沈潛與努力充實自己

微光/林昭慧2008/06/24 19:46回覆
1樓. 夏追影
2008/06/24 02:00
了卻人間多少事‧笑開天下古今愁
中庭地白樹棲鴉,冷露無聲濕桂花;
今夜月明人望盡,不知愁思落誰家。
不知不覺釐清了這其中的紛擾與曖昧,也是收獲ㄟ
同理心或也是始料未及的「附加價值」啊
期盼,一路走來,始終如一,並祝好運!
總之,怡然自處,較能培養出真正的堅強力量
加油喔!

所有的晨霧與夜色都摒息、沈澱在眼眸深邃中

確實...能力的培養有很多的面向

謝謝您的來訪與鼓勵︿︿

微光/林昭慧2008/06/24 19:43回覆