向來不務正業的立法院，最近上演了一檔新編嗆辣鬧劇。教育文化委員會請來一名清大學生，名義上是到立法院旁聽與作證。而且，看來像是做足了準備的站在備詢台。但是，所表演出來的，卻是狠狠的批了教育部長一頓，台詞只是重複的要求教長下台和道歉。

這一幕，叫人看得錯愕，也叫人感到莫名其妙！

好像台灣一直破敗的教育，是蔣部長一手搞砸的，只要蔣部長道歉又下台，台灣教育的百年事業，就能起死回生的邁向美好。

電視新聞裡，實在看不出來，這位清華哥到底想訴求什麼？動機何在？抗議的具體內容又是啥？讓人聽得霧煞煞，而且也不知道他是多麼績優的學子？還是清苦的寒家子弟？學習到底多認真？他究竟想爭取什麼？

唯一看到的，就是批教長的犀利，咄咄逼人的振振有詞，彷彿就是老子在教訓兒子的架式十足。那罵人的狠勁，更像是當年文革時期的紅衛兵。

到此，這清華哥的在校成績已經不再重要了。因為他沒頭沒腦，無禮又無料的鬼罵一通，肯定是塊在台灣從政的好料子，是根正苗紅的奇天才啊！將來不是立法委員，也必定是政論節目的紅牌名嘴啊！

當然也讓人見識了，這清華哥的家教與品德素養真是超級低落。不過還好，台灣的立委與名嘴，不也都扎扎實實的具備同樣的條件嗎？

而被罵得像龜兒子的蔣部長，確實也該罵。

縱然這位囂張又無禮的清華哥，背後還有立委給他撐腰。

但身為教育部長的中央大員，面對這學生錯亂脫序的演出，居然像個小媳婦一樣的退讓與哈腰，那文人的風骨何在？官員的尊嚴何在？教育專業的能力又何在？

不免嘆息，有如此軟弱的教長，才會縱容出如此品德、教養都低落的學生。

當年文革時期，多的是學者和專家，也像蔣部長一樣，被紅衛兵批垮鬥臭的成了臭老九。

其實，如果以蔣部長的學經歷背景來看，加上面對此一脫線狀況的反應，還真像是個臭老九。但是，若以此來反推這清華哥是紅衛兵，那是汙衊了紅衛兵這個歷史名份。

起碼，當年紅衛兵是有個愛國救民的中心思想（哪怕現在大家都知道，那個中心思想只是個騙人的把戲）。請問這位清華紅衛兵的中心理想又是啥？

說穿了，這位無腦卻出盡風頭的清華哥，不過就是那位問政不力，卻幫清華哥撐腰撐得很給力的女立委，找來立院跑跑龍套的小臨演，清華哥千萬別以為自己變大咖了。

而女立委再把清華紅衛兵和教長臭老九推上舞台，演出一場紅衛兵和臭老九都被公幹的鬧劇，打打知名度，如此而已。