近日，駭人聽聞的男割歌喉案，29歲的兇手隨即被捕，行兇的動機只是淡淡的說：是為了想吃免費的牢飯。
此言一出，社會譁然。除了同情被害男童的無辜與可憐生世外，還拼命的檢視兇手的背景，從單親、失業、學歷等一再的挫敗成長中，尋找怎樣的社會，形成了如此冷血的兇手，最後再習慣性的牽拖到政治或藍綠。
可是，真是如此嗎？
兇手被逮後，冷淡的說，在台灣殺一兩個人，是不會被判死刑的。
這冷漠無知的自大，也正透露著台灣廢死主義抬頭的後遺症。
廢死，多麼正義凜然的慈悲心懷，引訴著人類彼此該有的仁愛與寬容，但這些高談廢死主義的君子們，是建立在多麼事不關己的高尚理想？講得輕鬆，也講的道貌岸然，更講的沽名釣譽。
可是，這些高唱廢除死刑的偽君子，根本不懂被害家屬的痛楚與煎熬，那可是幾個家庭的破碎。
想想漢高祖剛建立的大漢王朝時，一介草莽的劉邦，也知道約法三章，而約法三章的第一條，就是殺人償命，哪來那麼多的廢話，簡單而有力。
相較現在高掉廢死的清謙高士，好聽的說法是，飽讀詩書之後，是假裝不知被害家屬心情偽君子。
真切說法卻是，假慈悲的真小人。
就是廢死這樣的偽善主張，直接造成冷血割喉殺童胸手。可是，他們現在只會躲在新聞背後，等著這慘絕人寰的兇案逐漸被淡忘後，在重新出來，再戴上那叫人作噁的面具，高聲的吶喊，以廢除死刑來維護人權和。
廢死團體如此，馬總統亦如此。
P.S.
許多人不知道的是，馬總統在案發當天，正參加在新北市新莊區的禱告會，真想知道，他到底禱告些什麼？
限會員,要發表迴響,請先登入
13樓. 墳前鬼2013/02/19 12:28給Archangel網友，不必浪費那些資料了
你別傻了，左軍現在罵廢死那票人罵的理直氣壯、一副正義到不得了的樣子，但是改天在選舉場子廢死那票人化整為零站到空心蔡後面時，他可是搶先第一個跪下去磕頭膜拜的人發言請遵守網路禮節，以平和理性的態度尊重所有網路城邦使用者的權益，勿因一時意見不一致，而有人身攻擊或其他不當的言行，共同維護網路城邦為一優質的意見發表交流平台。
請勿於網路城邦張貼任何誹謗、威脅、攻擊或侵害他人權益之內容。
左軍 於 2013/02/24 21:48回覆
12樓. SCFtw22012/12/08 18:23^@@^
.
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&m=716644&#post716644
guest #78樓
發表時間 : 2011-06-30 15:48^@@^ 林XX與中國時報玆公開發表聲明如下：
一、欠我新臺幣一萬的人必須如期如數還錢給我，外加利息。欠我新臺幣一百萬的人必須如期如數還錢給我，外加利息。這是天經地義，所以法律必須保護我的這種權益。餘類推。
二、殘暴地蓄意奪我性命(如五馬分體)的人不必被法律奪去性命，因為法官可能誤判，也因為我願意原諒他，也因為人命沒有錢那麼重要，也因為他殘暴地殺我的原因可能是我不夠愛他，也因為法律不應該保護死人與活人之間的平等權利，也因為他在充份保護人權的監牢裡活得愈老而彌健他的痛苦應該會愈大。
三、殘暴地蓄意奪去我以外的別人的性命(如五馬分體)的人不必被法律奪去性命，因為司法無論如何可能出錯，也因為生命權限於而且衹准許活著的人享有，也因為這是我在別的活人面前表現我的寬恕美德的好機會，也因為我們這個社會需要更多愛。
四、殘暴地蓄意奪去我和我全家人性命(如五馬分體)的人不必被法律奪去性命，理由同上，再加一條：【殘暴地蓄意奪去不限數目的任何人的性命(如五馬分體)的人不必被法律奪去性命】乃是全球先進國家的觀念。
以上四點聲明望社會亮詧，並予充份尊重。如有疑問，請與法律代理人SCFtw2連絡。
.
-
11樓. SCFtw22012/12/08 17:57[2012-4-20] 馬英九你競選連任，你的手伸出去拜票，你的心是不是繼續在強姦多年來一直反對廢死的那八成人民？
.
[2012-4-20] 馬英九你競選連任，你的手伸出去拜票，你的心是不是繼續在強姦多年來一直反對廢死的那八成人民？
.
-
10樓. SCFtw22012/12/08 17:49
9樓. Archangel2012/12/07 02:01你又錯了
最早高喊廢除死刑的人是台大法學院林山田教授，
台大法學院教出一群年輕學者和律師，
這些人利用廢除死刑來攻擊國民黨不廢除死刑，
美國和德國的人權觀察團體也順便來抹黑國民黨。
林山田加入的台灣教授協會也是廢除死刑的早期幕後推手，
而刑法學會是最近廢除死刑的大本營。
你要鬥，
就該去鬥垮，
台灣刑法學會、人權促進會、司法改革基金會、台灣大學法學院、中正大學法學院、
許玉秀、瞿海源。
最後給你看一篇舊聞：
http://www.taedp.org.tw/story/1484
8樓. Norma2012/12/06 12:49探究原因
那個想吃免費牢飯的人是真的沒飯吃嗎?台灣應該有很多真正生活很辛苦的人在一念之間掙扎徘徊,我想起Food bank,不如好好把這樣的資源整合起來,把要浪費的食物拿來,就算養這樣的人大半生只要能救一個無辜的生命都值得.國外做的非常好,每個社區都有,每個星期至少一次,是不是可以減少些社會問題呢.
7樓. e2012/12/05 17:36
這話題談馬英九很合理.
是的,馬英九的確沒直接說廢除死刑;
但他過去種種的所做所為,說明了一切:
他是直接在進行廢除死刑了.
至於那些搞廢除死刑的,給我的感覺就是"別人家死不完",
除非真正被無辜殘暴殺害死的是自己家人(甚至自己),否則他們永遠會繼續跳針下去.
他們可以高喊要對殘暴的殺人犯寬恕,但別人對死刑有不同意見時,他們咬牙切齒的嘴臉,簡直比被殺還有過之而無不及: 許多廢死論者在媒體上的表現, 已經印證了一切.
6樓. 老石頭-old rock2012/12/05 14:34好好的人不當,要當畜牲,! 不殺他也行! 想吃牢飯就....
如他所願,把他關到木柵動物園獸籠裡去看誰吃誰吧?good idea 左軍 於 2012/12/05 17:16回覆
5樓. 孫立人的粉絲2012/12/05 13:26死刑
在下是贊成有條件執行的，例如那些恃強暴弱、泯滅人性者，既已無人性，何以人間存？！
讓英雄蒙塵，日後就不易有英雄！
4樓. 多硯坊 (休)2012/12/05 10:55比例原則
請法務部提供三個數字
1.過去十年因刑案傷亡人數
2.過去十年被判死刑人數
3.過去十年執行死刑人數
數字會說話，也許偽善反智的廢死聲浪會消失！
