文林苑都更案的王家，因為悲情的訴求，透過媒體的扭曲、政客的扒糞，和各民間團體的聲援，成了上個禮拜的台灣頭條新聞。
但是，整個事件的真相與核心價值，卻被搞的像一齣灑狗血的鬧劇一樣。最後，又變成藍綠兩邊各說各話的口水戰。讓人不禁擔憂，這樣的台灣還談什麼發展？
讓我們先還原事件的真相與本質。
這個都更案，當時王家肯定是參與了。而且，必定也在相關的文件上簽字認可。否則，市政府不可能通過都更申請，內政部也不可能核發建築執照。
所以，王家說的從來沒有參與或同意此都更案的說法，在法理上是站不住腳的。
而建商也是在如此的法理之下，通過法院判決取得勝訴。進而依據司法的判決，要求台北市政府強制執行，維護建商的合法權益。北市府也只是依法執行。否則，北市府就是瀆職或違法。
所以，一堆政客大罵郝市府是鴨霸土匪，是官商勾結，都不過是借題發揮的政治鬥爭罷了！
而且，以王家所分得的5戶7車位，市值約1.5億來判斷，王家豈是什麼釘子戶？根本是此都更案中最大的地主戶，媒體用釘子戶來定位王家的弱勢，真的是太濫情的欺瞞了。
至於，王家為什麼反悔？真的很像是坐地起價的刁難！
更叫人發笑的是王家的老奶奶王楊玉美難過地表示：『現在建商幫王家安排住的旅館房子很小像鳥籠，就像是在坐牢一樣』。王老奶奶大概不知道，同一個都更案裡，另外的36戶人家，為了等他們王家搬遷，已經自費在外流浪了2年了。可是在住這齣鬧劇裡，又有誰替他們抱屈呢？
建議王老奶奶，清明節快到了，可以備好三牲素果加一束鮮花，去跟阿扁特別面會，交流一下坐牢心得。
一個單純的都更案，卻因為人性的貪婪，透過政客的行偏鋒，媒體的扣帽子，把依法行政的公權力打成政治壓迫的惡官，直叫人大嘆，台灣真是OOXX的亂。
限會員,要發表迴響,請先登入
14樓. 茶花園2012/04/14 23:58都更最大的罪魁禍首就是政府亂用增加容積率圖利建商。
國民黨奉行的三民主義，民生主義當中土地政策，耕者有其田、都市平均地權，漲價歸公。
都更案中，因官商勾結，漲價不僅沒歸公，反增加容積率圖利建商，並炒作房地產，一般民眾無法購屋，或終身屋奴，國民黨並有意把窮人趕出都會區，欺壓弱勢百姓。
都更最大的罪魁禍首就是政府亂用增加容積率圖利建商。
建商利用都更炒作房地產，使政客與建商受益，而全民受害。
13樓. T大2012/04/14 01:42不對哦
事實看看政大法律系副教授劉恩宏的文章吧：
事實上都市更新條例19條明文規定︰就算民眾參與公聽會表達反對意見，也只是提供主管機關「參考」審議而已。主 管機關照樣可以維持原議。這也是為什麼高等行政法院、最 高行政法院的判決再三強調「公聽會程序既僅在於聽取民眾 意見，對於選定實施者或其如何擬定都市更新事業計畫並無 任何拘束力，更新單元範圍內之所有權人尚不因未參與該公 聽會，對其權利產生損害或重大影響」，翻成白話的意思就 是「你參不參加公聽會其實根本差別不大」。（這一點其實 是被告台北市政府的主張，然後被法院採納） “良心律師教你看穿都更法律陷阱”一書的作者 蔡志揚律師（也是目前台北市政府都更顧問小組的成員）也曾在媒體強調過多次：就算王家一開始有他幫忙，積極參與每一個過程，也不會有和現在不一樣的結果。
- 12樓. T大2012/04/14 01:20to 拙拙
聽說右上角那兩塊有十幾個產權
太複雜了，建商當然柿子挑軟的吃了
11樓. 渴望和平2012/04/04 03:14to 拙拙
那是要把在王家兩家中間的那間也劃出去不准參加都更嗎?還是建商應該把中間那一家規劃為公廁,垃圾集中地或地下停車場入口?
10樓. 路人Juno2012/04/03 08:49都更條例是立法院通過，總統府公布施行。 消防車輛救災動線指導原則是誰通過?
大老鷹姐姐:
王家講的很明白：五億也不賣
......
根據〈消防車輛救災動線指導原則〉規定，救助5層以下建築物時，至少應有3.5公尺以上淨寬之道路，讓消防車可抵達救災現場。
======
請王家在法院講，別開記者會。
都更條例是立法院通過，總統府公布施行。 消防車輛救災動線指導原則是誰通過?
9樓. 大老鷹姐姐2012/04/03 08:03為什麼多學者出面大聲疾呼？
為什麼多學者出面大聲疾呼？為什麼這麼學生要在王家守夜？這是為了一場公義。
當然不可否認的，會有許多深綠淺綠夾雜其間，但這也不能否定它的確是有必要討論。一如同319槍擊疑雲。
「文林苑」基地僅兩側臨路，另外兩面各接二米五、三米三的狹窄巷弄，竟然要蓋起15樓高房。
根據〈消防車輛救災動線指導原則〉規定，救助5層以下建築物時，至少應有3.5公尺以上淨寬之道路，讓消防車可抵達救災現場。
救助6層以上建築物的規範更為嚴苛，依規定，至少應有4公尺以上淨寬之道路，讓消防車可抵達救災現場，而且現場應至少有8 X 20公尺的作業空間，雲梯車才能順暢作業。
如果您實際走訪文林苑預定地，您就會發現，該更新基地後巷寬度，根本不滿2.5公尺。
台北市消防局推派代表參加文林苑規劃案審議，結果文林苑的都更設計案不但過了，還拿到237.48平方公尺（法定容積6%）之消防容積獎勵。
這個離譜的都更法，讓建商可以自由圈地，巧取豪奪人民的財產，而且還可以拿到237.48平方公尺的土地！
學者與學生徹夜守候王家，不只是為了王家，而是為了背後這一個完全邪惡的都更法，這一個完全替建商替財團量身訂做合法巧取豪奪人民財產的法案。-
8樓. 大老鷹姐姐2012/04/03 07:55尊重想都更的的 也尊重不想都更的
王家已言明，我不要你建商一毛錢，我只要我的家！
建商卻污名王家，說王家獅子大開口要一億兩億五億！
以士林王家而言，其實樂揚建設大可以捨棄王家，蓋他的文林苑。
我們在裡面，警察想開消防車噴走學生，尷尬的是水車開不進來，日後15樓的文林苑，在如此狹窄的巷道，萬一不幸發生火警，不知要冤死多少條人命！以消防法來看，文林苑蓋高樓，戶數那麼多，根本是一場災難！
為什麼樂揚建設一定非要把王家劃入，為什麼不能有三贏的局面，建商賺錢，文林苑住戶早日拿到房子，王家能夠保有祖先留下來的祖厝三贏局面。
不是每個人都是要錢的，建商也許覺的二億很多
王家講的很明白：五億也不賣 -
7樓. 路人Juno2012/04/03 01:22建商不能強迫你參加都更，因為上了法院，你的存證信函證明了你拒絕參加
milojo:
邊角地主幾次寄出存證信函
仍被建設公司強行代抽住屋分配
禍首是誰?
不是很明白嗎?
=========
建商愛幫你抽住屋分配就幫你抽，你要高興幫我抽獎你銀行帳戶裡的錢要分我多少也請便。
但建商不能強迫你參加都更，因為上了法院，你的存證信函證明了你拒絕參加，建商也不能幫你硬塞分配到的住屋。
6樓. albertheijn2012/04/02 19:06搶救雷恩大兵本就是虛構的故事
那美片[搶救雷恩大兵]就是一個天兵笑話
-------犧牲數人的生命搶救一人的生命.- 5樓.2012/04/02 11:52這是道德問題
版主有確定王家簽了什麼同意書嗎?
事實上
法院是以王家沒參加會議,沒寄出不參加的存證信函
而認定王家等同是同意
請版主查閱蘋果報散30日首版另一則此建設公司另一案的都更案
案情更單純
邊角地主幾次寄出存證信函
仍被建設公司強行代抽住屋分配
禍首是誰?
不是很明白嗎?
再說另一面:
95%對5%是不是就是真民主?
實情是5%裏有太多的內容,
有人是純粹不願意,
更多是生活與生存受到影響更甚是威脅.
王家一案
並不是該不該少數服從多數的問題,
而是道德問題.
如果王家適用於這種所謂的[民主],
那美片[搶救雷恩大兵]就是一個天兵笑話
-------犧牲數人的生命搶救一人的生命.
