辭意甚堅的衛生署長楊志良，昨天再度遞出辭呈。他這說走就走的瀟灑，彷彿有著不如歸去的雲淡風輕。但是，面對記者時，卻開玩笑的說：「誰叫他 (葉金川)來害我，總算報一箭之仇」。讓人聽了，除了感覺可笑，更覺得為官者的可恥！
先講講可笑的事好了。一位號稱有專業背景的衛生官員，上台時滿懷豪氣干雲，信誓旦旦的倡議健保改革，半年下來，一事無成的像個彆腳貨。辭職時，除了自己感覺有著快刀斬亂麻的痛快！還順便虧了一下前任學長『害』他！請問葉金川害了楊志良什麼？害他坐上署長寶座嗎？還是害他署長寶座坐的不夠久？更看不出來楊署長這半年來的任期，他到底被害的有多慘？他又損失了什麼？
要說政策是為了選舉，遲遲不敢推動健保保費調漲案，那就得請問了，最近幾次選舉結果來看，執政黨都已經輸到數不清的幾連敗了，又何懼之有呢？難道解決健保的爛帳問題，就一定端視執政黨的選舉輸贏嗎？
再說說令人可恥的事。健保的嚴重虧損，難道只有一筆糊塗帳嗎？漲健保費是唯一途徑嗎？健保的醫藥濫用，幾年下來改善的績效好嗎？健保局內小部分人員與藥商之間的曖昧掛鉤，楊署長您又清理門戶了嗎？這些，都是楊署長該改革的業務吧！而且也都跟選舉無關吧！請問楊署長，健保局自我檢討的誠意與績效又再哪裡？
身為一名專業的中央大員，責任未完成之前，就毅然辭職，本身就是一種不負責任的作法。居然還能振振有辭的怪別人害你，請問楊署長，官員的品德與責任在哪？人民百姓的期待與寄託在哪裡？裡讀書人的風骨與堅持又在哪裡？
其實，並沒有人要惡意傷害楊署長，也沒有人可以傷害到楊署長，是楊署長被自己的懶散、低估、無能，害了他自己。而且，真正被害的，也是最無辜與倒楣的，就是千千萬萬的老百姓了！
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. 半個公務員退休了2010/04/10 17:52把健保回歸到綜所稅+營所稅，別再增加一個健保稅！
錢不夠花？加稅不會嗎？何必另搞出個健保稅？增加作業成本！
二代健保 葉金川聲援楊志良【聯合報╱記者劉惠敏╱台北報導】
衛生署長楊志良昨天親上火線，上電視談話節目說明二代健保、以及單身負擔加重的爭議，他強調二代健保是鼓勵家庭，但非歧視單身，前衛生署長葉金川也電話叩應至談話節目，「聲」援楊志良健保非商業保險，本來就有「稅」的性質。楊志良昨天表示，歧視、懲罰單身是立委、媒體說的，而且就算是懲罰，「難道要懲罰家庭」？健保費不是論口計算，就是論戶計算，如果以同樣月入五萬元，單身戶及丈夫工作、養妻小的小家庭，以論口計算的話，小家庭要多負擔許多。
楊志良說，婚姻是個人選擇，但所有的事情都是相對的，「沒有一件事光享受優點，不忍受缺點。」
公衛學者出身的楊志良說，「婚姻與健康」是公衛「研究到爛掉」的題目，他很認真的在GOOGLE搜尋，找到一億兩千九百萬筆資料，多數研究支持已婚者健康狀況較佳，還拿出一分去年的論文、畫出重點給記者看。
對於發言頻頻引起爭議，他說，相信多數人可以理性討論問題，「如果社會覺得我白目，就把我幹掉，但我是說真話。」
昨晚楊志良再上談話節目，不否認健保費「連皮帶骨就是一個稅」，只是基礎不同，現在是投保薪資、另一個是所得，葉金川也打電話進去呼應表示，保險費是商業保險的概念」，「弄成健保稅也沒啥好羞恥的，本來就是社會保險，本來就是半稅的性質」。
葉金川說，二代健保是民進黨提出的版本，現在有意見，「民進黨要講清楚主張是什麼」。【2010/04/10 聯合報】
9樓. GW Charles2010/04/03 12:31狗吠火車
老哥這一篇寫的深得我心 , 問題我擔心對這些自我感覺良好的官員來說 , 這些批評指教恐怕只是 " 狗吠火車 " , 無奈啊 !!
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved.
8樓. 河壩巡2010/04/01 22:21拿人民當猴耍
這種人走了也好，說了一些自己都聽不懂的笑話
也許當醫生、教教書還可以
當官？實在不稱職！
7樓. cjs2010/03/29 05:00.
To Juno;
所以公務人員只要能朋比為奸,就可永保官位?
所以公務人員的去留,不是表現好不好,而是會不會影響選情?
6樓. 路人Juno2010/03/11 14:51你不能不留楊志良，至少現在非留他不可
下文在2010/03/11 12:46已於http://blog.udn.com/tsaiusa/3839969發表:
但是你不能不留他，至少現在非留他不可。
楊志良的辭呈後面跟著兩張副署長和健保局長的辭呈，也就是說你不留他就得同時砍掉四個人。
吳敦義和馬英九可以另請高明，但是第一個條件是要有人願意跳進這個火坑。 楊志良已經明白告訴大家這個位置不好做。 第二個條件是新人選必須用楊志良不支持的政策，而真的能減少健保虧損。 如果這個人不能，就證明了楊的政策正確，而行政院版不正確。
這樣一來，也許五都選舉國民黨可以過關，但是總統大選時這顆定時炸彈一定引爆。
5樓. 金刀2010/03/11 14:13兩個問題
第一、楊署長此番請辭看似壯志凌雲，但在楊署長怒斥台灣政客可惡的同時，這種拍桌下台何嘗不是一種充滿自我計算的政治語彙？第二、據小弟所知，台灣的醫學界也是壁壘分明。而不論政界或學界...藍綠通常只是假議題，真正的派系之爭才是政治的門道。而所謂學而優則仕，並非表示這些人在學術上多麼有素養，反倒是證明了這些人在學術界多麼汲汲營營的建立人脈，才能夠在學術圈與政治圈之間從容換軌。小弟向來不輕易相信所謂學者具有風骨這類的評價。中國兩千年的政治史以來...誤國誤民的...哪個不是學者！？
4樓. 金如意2010/03/11 09:09縱容政客的百姓，才是害自己，最大的元兇
有一句話說《 知易行難 》
縱使楊局長有著不可推拒的使命感
在目前的國家政策下，政黨的惡鬥下，以及來匆匆的流行病打針問題下
單單在立法院，應付那些高高在上，找麻煩的的立委，就已經精疲力盡了
兩黨的政客們，老是為自己的利益，政黨的利益，犧牲國家進步的空間
在這種情況下，即使你是一個很有理想來為國家服務的人
我想 .... 黯然離去，是一種很不甘心，又無奈的選擇吧了
3樓. 北美隱士2010/03/10 17:52對台灣全民健保財政問題的一些建議
http://blog.udn.com/NorthAmerica/3841730
台灣的全民健保已經到了積重難返的地步。 要起死回生不是不可能，但是在台灣的政治社會環境下十分困難，為此衛生署署長楊志良甚至曾經說過「要健保不能倒，醫療不能少，保費不能漲，除非請上帝當署長」的話。 現在顯然他認為他沒辦法同時做到這三件事，自己更不是上帝，所以送上了辭呈。 不論他是一個不戀棧權位，酒店關門就走人的官員，還是一個自以為是不聽上級指揮的官員，要做到健保的這三件事，難度很高很高。 否則不會經過這麼多衛生署署長，沒有人有辦法解決。
-
2樓. 路人Juno2010/03/10 14:59這是制度是政治選舉的問題，不是楊志良的問題
下文已經在2010/03/10 13:32發表於http://blog.udn.com/tsaiusa/3839969
我的想法是如果今天楊志良不能提出全面改革的計劃就要提出漲價，那就表示他不適任。
但是如果換了不知多少位署長都不能提出全面改革的計劃就要提出漲價，那就表示這是制度是政治選舉的問題，不是楊志良的問題。
1樓.2010/03/10 09:57給你拍拍手!
講出人民的心聲!
最「理盲又濫情」的就是他自己...
