明朝末代皇帝崇禎，常被譏諷是個「手握好牌還能輸」的皇帝。《搜狐網》歷史專欄指出，他接手時的大明雖不如全盛時期，但底子還在，疆域完整、軍隊健全、經濟與人口基礎雄厚，怎麼看都不像是會迅速亡國的局勢，可是崇禎硬是一步步把這副牌打成了稀巴爛，最終親手送走了大明江山。
▌錯誤起手式
崇禎一上位，就雷厲風行鏟除了權宦魏忠賢，此舉在當時讓朝野稱快，但也打破了朝堂原有的權力平衡，他沒考慮到，魏忠賢雖專橫，卻也能壓制一些空談誤國的清流。結果東林黨一家獨大，口號滿天飛，實際作為卻乏善可陳。崇禎過於依賴這些人，讓政令空轉、改革無力，失去了穩住朝局的第一步。
▌軍政失誤連連
明朝軍隊雖有吃空餉問題，但基礎還在，火器技術也不差，原本有機會扭轉乾坤。可是崇禎對將領多疑、頻繁換帥，打擊軍心，最具代表性的，就是冤殺了遼東名將袁崇煥。袁原本能穩住北方防線，卻因皇帝誤信流言，被草率處死，此舉令軍中寒心，之後的用人混亂，更使軍事戰力每況愈下，原本的「炸彈牌」就這樣自拆了。
▌財政失衡民變起
經濟方面，崇禎無法有效對富商徵稅，反而將沉重負擔壓在農民身上，導致民怨四起，李自成等農民軍，就是在這樣的壓力下起義壯大。與此同時，崇禎對後金（清朝前身）強硬卻不靈活，對和談猶豫不決，既怕被罵又怕示弱，錯過了緩和的機會，兩面作戰，最終力竭。
性格上，崇禎剛愎自用、缺乏遠見，既要事事插手，卻又猶豫不決。遇到難題急於求解，卻缺乏系統規畫，正如打牌時太想速戰速決，結果頻頻出錯，讓一手好牌打得支離破碎。
崇禎的故事，其實也是現實人生的縮影，有時起點不差、機會不缺，但若決策錯誤、情緒用事、目光短淺，終究也會把好局打爛。崇禎打爛大明，不只是時勢造英雄的失敗，更是個人決策連環錯誤的代價。
