Contents ...
udn網路城邦
《我‧機器人》與《書店風景》
2009/05/08 23:11
瀏覽594
迴響0
推薦1
引用0

我的類型小說征服之旅──科幻小說站,遇到的是艾西莫夫的《我‧機器人》,曾經被改編為電影《機械公敵》,由威爾史密斯主演。

後來我才知道,幾個月前我就借過《我‧機器人》(我自己竟然一點印象都沒有),我猜我八成是和金佬的書一起借的,只是沒有看又原封不動還回去了。

再次翻開這本科幻小說,約略能理解自己當時的心情,因為數學或理科這類東西和我的距離就像從這邊到月球再繞回來一樣遠,我很有可能看沒幾頁就心生反感,把書丟一邊了。

所以這就是所謂征服之旅的好處,既然說要征服,就算討厭也非看不可。

第一篇〈小機〉我真的看到心裡很排斥,因為我一直覺得這會是人類欺負機器人的故事,以欺負為主題的東西我真的很不喜歡,不過後來也算漸入佳境。

這本書是以很多短篇小說構成的,主題或人物稍有不同,但其實大方向可以互相貫通。

身為讀者我第一個感想是,作者肯定聰明絕頂。有時候我會承認一個作者很有想像力,但不一定覺得他聰明絕頂,但艾西莫夫實在聰明到太讓人傻眼了。

倒也不是說我被什麼正子腦或一堆科學名詞嚇到,就對人家五體投地甘拜下風,因為人各有所長啊,這種眼花撩亂戰術還不至於唬到我。但是艾西莫夫開闊的眼界和胸襟讓我歎為觀止,幾十年前就給我寫出這些東西也讓我不得不掉下巴致敬。

就像凱文博士說,機器人的本質是高尚的,書裡的機器人(即便有時候會讓腳色身處險境)都很可愛。看完整本書以後,我就有點了解為甚麼有些人要討厭《機械公敵》的改編了。它的確有違原著精神。

比起艾西莫夫精緻的短篇小說,電影的推論太過粗糙,而且也不合理。整體來說,電影好像也不是嘗試融合這些短篇,而是有點自作主張地改寫,如果要以尊重原著的角度來看,的確是失敗了點。

不過呢,如果你的才氣不如艾西莫夫,你的劇本又有交稿的期限壓力,你又必須把故事拉長到可以拍個一小時幾十分,又必須讓沒看過書的人也想買票進戲院,結果好像就只能變成這樣。

要我再看一次《機械公敵》我還是會看啦,因為機器人跳來跳去很酷嘛,但是電影裡機器人做某些不合理的事情的理由,對我來說已經不夠充分了。艾西莫夫其實有點想藉由機器人給人類一些反思,電影卻好像在用人去矯正機器人了。

《書店風景》這本嘛,其實是在別人部落格裡看到推薦才想看看,結果借到的是舊版Orz。

書裡介紹很多有名的書店,而這些有名的書店通常都會有非常帶種的店長,作者說的沒錯,真的是山不在高有仙則名。

這些書店之所以這麼有名,大部分是因為他們以分享為目的,就算有的書店也非常注重營利,它也不忘讓你感受到它分享的誠意,例如店裡擺設的舒服閱讀空間、定期舉辦的藝文活動以及大方讓人家抄書的服務態度。

我生平認識最深(逛最多)的一家書店是間完全以營利為目的的書店,上頭說的這些分享它幾乎沒有。它也佔地很大,但是每一吋土地都要用來賺錢,它營業到很晚,但這是為了等待更多客人結帳。經營風格相當媚俗。

所以我真的挺嚮往《書店風景》裡的書店。

書裡我最喜歡這句話:「許多愛書人或是無處可去的寂寥者,於是有了一個去處,可以流連到最後一刻。」讓好書店更是變得詩情畫意。

最想親身去逛逛的書店,大概是紐約的「高談書集」。其實從前很多二手書店也讓人有種高談書集的感覺,可以讓人享受和書邂逅的快樂,可惜現在規模比較大的二手書店比較少了。

名校附近的大陸書店最近也都做得不錯,無奈我就是不喜歡大陸書Orz。一來簡體字看得比較吃力,二來簡體字醜(我愛正體字),而且我也比較喜歡台灣書的紙質和設計。

雖然老公每次都說,看書就是要它的內容,為什麼要在意外表。但是我看書比較不重實用目的,所以還是會希望書本賞心悅目一點,所以即使現在大陸書店越來越多,我還是沒辦法在裡面找到樂趣。

有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入