誰來界定看守政府應該做什麼事...
2008/04/11 10:04
瀏覽540
迴響1
推薦7
引用0
總統大選過後,隨著總統當選人的公告..
民進黨政府正式進入看守階段..
所謂「看守」依國民黨立委的解釋..
就是凡是跟國家政策有關的新決定..
舊政府都不准做..舉凡人事..財政..建設
因為要留待給新上任的執政者做通盤的規劃..
但現今平面媒體的報導中卻出現「民進黨政府擺爛不做事」
舉凡油價調漲..蘇花高...營造業者補貼...
當然這樣的論調更多是出自於國民黨民意代表之口..
細想這幾項都是馬總統當選人在政見發表會時
所曾經公開表達政策方向的重點
依責任政治的觀念來看..本就是應該等待新政府上任後才來做決定
媒體這樣的評論是否是「造神」運動之外的另一波的「造孽」運動
把民進黨政府徹底打成妖孽...
國民黨民意代表有這樣的言論,從政治層面來看,可以理解..畢竟除惡務盡..
所謂斬草不除根..春風吹又生
但媒體有這樣的言論..
其基本的用意又為何呢?
是單純地忘卻了身為第四權理應具有傳遞正確訊息的社會責任
亦或是自淪為特定政黨的爪牙、打手?
我想或許在現今的台灣社會中,除了不該用太高的價值標準來看政治人物,以免期待越深,失望越重之外..對媒體更應如此看待0...
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入







