禮拜天攤在沙發上

把已經重播好幾次的「彗星撞地球」又在好好地從頭看一次..

其實在「彗星撞地球」之後，也看了不少攸關地球存亡的災難片..

有些更是以知名的導演或演員作噱頭號召

不過在刻畫人性的細膩方面，卻遠遠比不上「彗星撞地球」.

這部戲裡面除了看到摩根費理曼精湛的演技之外（看完以後，更想去看一路玩到掛）還可以看到還沒演魔戒之前的伊利亞.伍德以及扭轉奇蹟的蒂李歐妮，我實際是很喜歡蒂李歐妮的感覺，除了長的漂亮以外，自然不突兀的演技並不會讓你忘了劇情到底在演什麼...

大概也是那一時期，世界末日也是描寫相同的劇情，但不同於世界末日劇情裡面，將太多的情節放在布魯斯.威力的英雄情懷上，在彗星撞地球中更深刻地刻劃了社會各階層上至總統，下至一般小民對於世界毀滅性災難的心境.....老年再婚對小孩的衝擊、單親媽媽、專心於國事卻鮮少把時間放在家人身上的財政部長、以及為了地球，上去打彗星的濔賽亞小組成員...這部戲分了好多組線來建構當地球面臨毀滅時的畫面，但這些分線卻不會彼此衝突，也不會讓人有覺得紊亂的情形，幕後監製也該好好的稱讚一番..

不過當然也是有不合理的地方，例如為何只能派一組人上去打彗星...還有在逃難之際，為何女主角還能攔得到計程車...

如果台灣現今面臨到類似的情形，如果政府真的要選出80萬平民..20萬專家...進入避難所那會是怎樣的情境...在現今社會缺乏互信的狀況下，評選機制就會受到質疑...專家也會被藍綠染上顏色..即使選出第一批100萬人..在紛鬧之下..剩下沒被選上的人便要求用另一套更為公正的評選方式，例如要用公民投票或是依據人口比例（原住民.閩南人..客家人）來選出另一批更為正當的100萬人進入避難所...我想最後造成台灣毀滅的主因並不上天災..而是缺乏人際及對政府的公信力.....從這原因來看..我倒想在呼應一下..蔣友柏之前所提的...到底政治人物對於社會穩定方面到底扮演著是正面的力量..還是負面的..應該是負面的吧！！